ハリウッドでのワンスアポンアタイムインブラッドピット 写真：アンドリュー・クーパー/ソニー・ピクチャーズ
ハリウッドの人は、クエンティン・タランティーノよりも先祖返りのジェスチャーにもっと愛情を抱いている人はほとんどいません。昔ながらの映画の形式、レトロなタイトルカード、実際の印刷プログラム - Tarantinoは、彼の映画とその周りのスペースを、エフェメラと古典映画のデトリタスを愛しています。しかし、タランティーノの最初の本に固有の献身と一致するジェスチャーはありません。ハリウッドで昔々- 小説。本自体が過去の年齢のアーティファクトであるだけでなく、その比fig的な生活の数インチ以内に芸術が設計されて、あなたが見ることができる映画の新規化のように見えるようになり、水が損なわれて壊れたもので、スーパーマーケットのスピナーに座っていますラック。 （彼の立場にある他のほとんどすべての監督が雇用を簡単に許されるのは、ゴーストライターには明らかに書かれたようです。）タランティーノの特定の強迫観念でいっぱいになりました：古い映画スター、60年代のロサンゼルスDJ、kura kurosawaの映画、そして、はい、女性の手と足の少し詳細な説明。
また、非常に奇妙な本であり、自己適応の奇妙な行為です。タランティーノは自分の物語を容赦なく編集し、おなじみのシーンを取り、設定とキャラクターをシャッフルし、長くて高価な脱線をして、完全な章に吹き飛ばし、映画の物語をほぼランダムに感じることができる方法で再注文する - その過程で、オスカー賞を受賞した映画の魅力的なコンパニオン作品を生産します。
そして、私たちはここで、タランティーノのデビュー小説についての5つの奇妙なことを紹介します。悪名高い、ブラッドピットの架空のスタントマンクリフブースと有名な（そして非常にリアルな）格闘技のマスターブルースリーとの戦いについて、悪名高いものの取り扱い。
1。崖のブースはひどいサイコパスです
ブラッド・ピットが最も静かに、カリスマ的に有能なプロのスタントマン/ゴーファー・クリフブースで演じたように、タランティーノの映画が伝統的なヒーローに最も近いものです。マンソン家のスパーン映画牧場の買収を、効果的にはあるが調査を調査しているのは崖です。リックダルトンのベネディクトキャニオンの家に対する不運な歴史的な攻撃を開始したときに、家族のメンバーと戦う（残酷に）争いの大部分を演じるのは崖です。そして、映画全体を通して、彼の古い仲間のリックの無限にらせん状のエゴへの穏やかで自信のあるホイルとして仕えるのは崖です。クリフブース（映画の）は、過去についての噂に関係なく、好きな人です。
一方、本の崖のブースは、ひどいサイコパスです。
明らかなことから始めましょう。クリフが妻のボビーを殺害したかどうかについてのあいまいさは、海の真ん中にあるボートの上にサメの銃を持って「絶対に」を支持して迅速に解決されます。タランティーノの小説ヘッジわずかに- クリフ自身の物語は、トリガーを引っ張ったのか、それとも怒りで指をひきつけたのかは完全には確信がないと言います。クリフはそれをやったことを非常に残念です。 （タランティーノは、本全体で最もばかげたグロテスクな箇所の1つである「ハーフインハーフ」ボビーを6時間一緒に保持しているブースの愛情深い説明を提供します。）しかし、彼は間違いなく彼女を殺しました。著者は、アメリカの土壌での殺人でブースが逃げることについて話すことを喜んでいます。 （参照：犬と戦うパートナー彼は、彼の最愛の子犬、ブランデーから、そして彼がかつてクリーブランドの頭で撃ったランダムなギャングを手に入れました。）それを超えて、本のクリフは、真剣に拾うことを真剣に考えている飽くなきセックスハウンドでもあります。フランスのポン引きとしてのキャリア（それがあまりにも多くの仕事を決定する前）であり、第二次世界大戦で非常に多くの人々を殺したことが多いことがよくあると認められているので、彼はその数を追跡し続けています。キャラクターの勝利の特徴はまだそこにあります - サンピットの大きくて笑顔の顔の端を脱ぐことができますが、映画崖が戦いで自分自身を処理する能力に自信を持っている男性である場合、本のクリフは元気に殺す男です二度目の考え。
2。ブルース・リーの戦いはここではるかに残酷です
映画の小説化についての魅力的なことの1つ、むかしむかし…さまざまなものにスターウォーズ小説、ペーパーバックのコピーにまでさかのぼるグレムリン：新しいバッチまたは未来に戻る私たちの子供時代の本棚に住んでいたのは、彼らがキャラクターの頭の中に物語を接地する必要がある傾向があるということです。タランティーノは確かに、リックとクリフの意識の流れに浸ることを恥ずかしがらず、文字通り、映画でのレオナルド・ディカプリオとピットのパフォーマンスからのみ推測できる考えを読むことができます。映画の最も議論の余地のあるシーンほど啓示的なことはありません。クリフとブルース・リーの間で爆発する戦い グリーンホーネット。これが映画のリリースから2年間でタランティーノが特徴のない量について話したシーンであることを考えると、本のバージョンが同様に再生されることは衝撃的ではありません。しかし、違うのは視点の問題です。
最初に、タランティーノはおそらく、特にリーのすでに重要な家族から、彼が架空のスタントマンがどれほどクールであるかを誇示するために発明したこの戦いの間にブルース・リーの頭に考えを置いたことで、おそらく信用を得るつもりはないでしょう。タランティーノのリーは必ずしもそうではありません下衆野郎- 物語の繰り返しは、監督が最近行ったようにジョー・ローガン外観、彼が彼のスタントマンを扱ったという争った主張ホーネットたわごとのように。しかし、リーの内なる風景の好意的な描写でさえ、周囲の環境に伴うファンフィクションの問題に繰り広げられますouatih味のない可能性を拡大するだけの方法で。古いポール・ウェンドコスの写真で他の俳優のためにリック・ダルトンを交換することは一つのことです。リーの口に言葉を入れて、彼の頭に思考を入れるために何か他のもの。
少なくとも実際の戦いは映画のように行われているように演奏し、リーはクリフで最初のヒットを上陸させ、クリフは2回目にリーを車に投げつけます。違いは詳細にあります。これには、ブースが意図的にリーに対して最初のラウンドを投げかけ、彼を誤った優位性の感覚に落ち着かせるという事実も含まれます。 （だから、映画の潜在的に謙虚なポイントとして展開するものは、unningな戦略として再文脈化されています。）戦いの目標についての男性の視点の両方を得るという事実もあります。口のスタントマンは、崖（上記のポイント1を参照してください）は、文字通り、リーをマイム・リーにして彼のキャリアを終わらせようとしています。 （車のスローがリーの背骨を損傷したかもしれないというわずかな提案さえあります。彼の人生の最後の3年間の背中の問題との闘いを考えると、特に尖った残酷に感じます。）彼がそれに対処する明確さを考えると、私たちはおそらく、この本を戦いに関するタランティーノの決定的な声明としてとることができます。それが会話やその描写についての批判を静かにするかどうかは、まったく別のポイントです。
3.マンソンの家族の攻撃は本の中にありません
とすればチャーリー・マンソンのアコライトによるリックと崖への攻撃映画のクライマックスとして機能します。将来の暴力の前兆と、映画のサニーハリウッドの環境にぶら下がっているシャロンテートの実世界の殺人のように機能します。その中に。はい、イベントは技術的に行われますが、それらはさりげなく、通過し、小説を越えて約4分の1が明らかにされています。実際、タランティーノが攻撃に専念する4つの段落全体は、リック・ダルトンのキャリアへの影響をはるかに長く見ることによって、すぐにwar小化されます。 （彼がテートとローマのポランスキーから映画のおとぎ話の友情の申し出を手に入れているのを見ていませんが、彼はします別のものを入手してくださいテレビガイドプロフィールとゲストスポットミッション：不可能それから。）
戦いの扱いは、タランティーノがこの小説を書いた最大の兆候であり、彼の物語の新人のためではなく、映画を心に抱いて献身した人々のために。 「なに」と尋ねます、「マンソンの家族のメンバーであるケイティの頭をリックの家のあらゆる硬い表面に叩く崖の残忍なシーケンス全体を書き留めるポイントです。いまいましいこと？」結局のところ、彼自身の映画の説明に費やされたすべてのページは、著者が50年代のタフガイのアルドレイの汗をかいたアルコール依存症について説明することに専念できないページです。
しかし、映画のシグネチャーシーンの切除は、本全体のテナーも変更し、タランティーノの当初の目標とより緊密な整合性にもたらすことさえあるかもしれません。最後に来て、その実行時間を通してそれ自体を予見することで、マンソン攻撃はターンしますouatih映画にについて（この宇宙では存在しない）テート・ラビアンカの殺人。しかし、ここで、そしてマンソンの成功した視点から語られた完全な章の出現にもかかわらず、家族の暴力は背景に後退します。ブースアップ。タランティーノが映画を「マンソン映画」としての特徴づけに常に強く押し進めてきたことを考えると、彼が実際に語ろうとしている物語に対するその重要性を強調しようとする意図的な試みとして、ここで彼の扱いを見ることはないことは困難です。
4。クエンティン・タランティーノがこの宇宙に存在します
クエンティン・タランティーノは、彼が意図的な動きの時代錯誤を愛するのとほぼ同じくらいイースターエッグを愛しています。のほとんどすべてのキャラクターがむかしむかし本は、ある時点で赤いリンゴのタバコを吸っています。しかし、60年代後半のハリウッドのこのストーリーブックバージョンで「何があったか」を演奏したいという彼の無限の欲求で、著者は彼自身の最終的なキャリアと衝突するまでドミノが落ちるのを見るしかありません。この本の遅い通過の中で、物語は短時間前方に飛び越えて、8歳の女優、トルディ・フレイザー（リック・ダルトンの事前に所有された共演者の共演者が架空の西部のゲストスポットのためにランサー、映画のジュリア・バターズのかなりの魅力と存在で演奏しています）彼女は必死に切望するオスカーを獲得することは決してありません。彼女はアカデミーに3回ノミネートされます。彼女の最後の潜在的な勝利？ 「Quentin Tarantinoの1999年のGangster EpicのJohn Sayles Scriptのリメイク赤の女性。」
タランティーノ - 私たちの世界では、その間にいましたジャッキー・ブラウンそしてビルを殺す1999年が転がったとき、彼の愛情は述べました赤の女性以前は、Saylesを「搾取映画のために書いた最高のスクリプト」と呼んでいます。そして、ねえ、タランティーノがシャロン・テートのためのハッピーエンドとアドルフ・ヒトラーのためによりカタニックに暴力的な結末をスピンすることができれば、彼は自分の人生に夢のプロジェクトを働かせることができないと誰が言うでしょうか？
執筆スタイルがあるかどうかは明確ではありませんハリウッドで昔々、少なくとも数十年死ぬ監督の名前をガタガツにしていない場合、より短く、よりシンプルな文章に走ることは、それが模倣している本の意図的なアーティファクトであるか、タランティーノ自身のフォームの不足の要因です。 （どちらも、最も可能性の高い答えのように思えます。）しかし、その率直な散文は、本が真に説得力があることを止めたり、世代の変化の前夜にカリフォルニアの太陽に浸されたビジョンに読者を浸したいという著者の欲求を達成することを止めません。とりわけ、タランティーノは常に短編小説の作家の本能を持っていて、豊かな余談が彼を描くことを許可しています。あなたは、これらの衝動が画面上で行うよりもさらに良い印刷で報われると主張することができます。
そして、すべての最高のタランティーノプロジェクトと同様に、彼の主題に対する男性の情熱は感染して出血します。はい、誰が曖昧な60年代の戦争映画でキャストされたのか、そしてその理由について長い段落として到着することがあります。しかし、多くの場合、それは、それ自体が、ランサーストレートの歴史的フィクションとしてのストーリー、（タランティーノのバージョンの）ポランスキーとテートの関係への短い窓、特にジューシーなエピソードのプロットの息を切らして説明するガンズモーク。 「ねえ、これはクールではありませんか？」物語は、タランティーノがリック・ダルトンの物語に餌を与えてくれる要素を階層化し続けているにもかかわらず、誰かであったかもしれないがそうではなかった。タランティーノの本のためのハーパー・ペルニアルとの契約は、2つのノベルの出来事でした。ここでは、その2番目のプロジェクトを楽しみにしているものにするのに魅力的です。