リドリー・スコット 写真：David Benito/FilmMagic
リドリー・スコットモダン映画で最も象徴的な映画のいくつかを作りました。スコットは最近では言いますバニティフェア彼は「続編をするべきだった」というインタビューエイリアンとにブレードランナーしかし、タスクは代わりに他の映画製作者に送られました。それには複数の理由があります。これらの映画は彼のキャリアの早い段階で登場し、「当時、私はそれをもう一度やりたくありませんでした」とスコットは説明します。しかし、彼が「それを通過する」ことを望んでいなかったかもしれない理由の一部は、若い有望な監督に置かれたハリウッドの制約のためでした。
「私は2つのフランチャイズの著者です。ハリウッドのほとんどの監督は、確かに、私のレベルでは、そのようなものを手放さないでください」とスコットは言います。おそらく彼の映画の権利を意味します。 「しかし、私はしましたエイリアン私の2番目の映画として、だから私にはあまり選択肢がありませんでした。そしてブレードランナー私の3番目の映画でした。だから、私には非常に厳しいパートナーがいたので、私は選択肢がありませんでした。それは「ハリウッドへようこそ」のようなものでした。 「私が幸せではなかったと想像できます。」
言い換えれば、スコットは彼がキャリアの早い段階で立ち上げたプロパティの所有権を持っていなかったため、彼がそれらの映画で働いたスタジオまたはプロデューサーは、彼らが望むことを何でもすることができました。つまり、映画を他の人に渡してください（ジェームズ・キャメロンそして、デビッド・フィンチャーエイリアンフランチャイズ）またはそれらを棚に置きます。彼は指示することになっていたブレードランナー彼のオリジナル映画の30年以上後に続編エイリアン分割払い、プロメテウス。そしてその場合、スタジオが新しいもので前進していると仮定することができますブレードランナースコットが関与していたかどうか。 （「私は後悔していたが、彼は良い仕事をしたが」とスコットはデニス・ビルヌーブについて語るブレードランナー2049）。
これはすべて、スコットは彼自身のフランチャイズの連続性を作成する際に「スタートゲートを遅くする」ことでしたが、彼はついにそうしています剣闘士II。最初剣闘士映画はスコットがハリウッドでより確立されたときに来たので、彼は「タフなパートナー」の干渉なしに、彼自身の時間に、彼自身の時間にそれに戻ることができるように見えます。そして、彼はそれをこの特定のサンドボックスに戻るのにふさわしい時期だと考えています。 「リーダーシップは完全に混乱しています。私たちにはデマゴーグがあります - それは良い言葉です。担当している人々は自分の心から外れており、誰もが矛盾するにはあまりにも恐れています。今はおなじみの根拠です。」