映画のファンを除いて血のバケツ、ウィル・フェレルはデビューしたときに本質的に不明でしたサタデーナイトライブ1995年。彼が去った頃には、7年後、彼はショーの歴史の中で最も長期にわたる、広く好まれているキャストメンバーの一人になりました。ジョージ・W・ブッシュ、ジャネット・リノ、アレックス・トレベック、ジェームズ・リプトンのいくつかの大いに反映されたキャラクターと交互に抽象化されたが、奇妙に説得力のある印象を、フェレルは彼の役割に時々気まぐれなレベルのガラス状の信念をもたらしました。彼が2002年に去ったとき、フェレルは数少ないSNLキャストメンバーはオンエアの見送りを受け取り、ジェスチャーは彼に幸運をもたらしたようです。最初の2つで小さな部品を演奏した後オースティン・パワーズ映画、ディック、Zoolander、 そしてジェイとサイレントボブは反撃します、およびより大きな役割SNL-派生スーパースター、女性の男、 そしてロクスベリーでの夜（彼が共同執筆した）、フェレルは、この春の大学コメディでフランク・ザ・タンクの描写で消えない印象を与えました古い学校、生い茂った党動物の役割に強さと驚くべき心臓をもたらします。フェレルは別の種類の男子を演じますエルフ（11月7日のオープニング）：サンタのエルフによって育てられた成長した男、ニューヨークに旅行して父親のジェームズ・カーンと再会しました。パイプラインにも多くのプロジェクトがあります。最初はですアンカーマン：ロン・ブルゴーニュの伝説、フェレルと監督のアダム・マッケイによって書かれたコメディ、70年代のニュースチームがスタッフに女性を追加することを扱っています。フェレルも登場する予定ですウェンデル・ベイカーの物語（ルークとアンドリュー・ウィルソンの監督デビュー）と無題のウッディ・アレン映画。そして、星が最終的に一致した場合、彼は自己スタイルの天才の主人公を演じます愚かさの南軍、ジョン・ケネディ・トゥールの小説の非常に遅れた適応。フェレルは最近話しましたオニオンAVクラブ彼の過去、彼の未来、そしてスウェーデンでのマラソンを走ることについて。
タマネギ：どのようにしてエルフを演奏する準備をしますか？それとも、彼がエルフだと思う男？その役割を調査することは難しいようです。
ウィルフェレル：つまり、それらが存在しないことを考えると？
O：はい。
WF：まあ、それはそれほど難しくありませんでした。私が本当に続けなければならなかった唯一のことは、キャラクターを完全にまっすぐに演奏しなければならなかったことでした。私にとっては、ある意味で大きな子供であり、彼がどのように振る舞うべきかについて先入観のある概念を持っていないのは明らかだったことは明らかでした。人間の行動を知らず、DOSや行動のことを知らないことは、あなたが行動することになっているか、行動しないかは、私が彼を演じる方法にすぎません。私たちが子供のように持っていないフィルターを持っていませんが、それは後で所定の位置に来ます。
O：あなたの部分が共通していることの1つは、あなたが演奏しているキャラクターに対して絶対的な確信を持っていることです。多くのウインクはありません。
WF：いいえ、いいえ。それが私が最高に機能すると思うことであり、私が思うことは、面白いかどうかを心配するのではなく、完全にコミットし、演技の演習としてより完全に近づいている最高のコメディを作ると思うものです。コメディは文脈から来ています。
O：あなたはより大きな役割に段階的に段階的になっているようです。即興の背景は、それとスタンドアップの準備をするための良い方法だと思いますか？
WF：まあ、即興ではあなたにスキルを与えると思います...あなたはたくさん耳を傾ける必要があり、あなたはオープンで、何にでも調整する準備ができている必要があります。常に使用するフレームワークを提供します。あなたが何かをしているとき、あなたはあなたの脳のその部分を本当に遮断することはありません。持っていることは非常に貴重です。
O：インプレッションを行うことへのアプローチは、ゼロからキャラクターを作成するときとどのように異なりますか？
WF：私はそれほど強く感じていません...私は自分自身を印象派とさえ考えていません。私がしたいくつかの印象、私が見つけた本質がありました。作家の一人は、私がジャネット・リノをやったとき、私は彼女の見た目を聞いたと私に言った。それは彼女のようには聞こえませんでしたが、それは彼女の見た目、あなたが彼女が聞こえるかもしれないと思った方法で聞こえました。私は通常、そのようなもの、または単に小さな身体性、または視聴者が本質を得ることができるようにし、技術的に完全に響き渡っているかどうかを心配することなく自由にコミットして実行できるようにするだけです。人。
O：とエルフ、より良い言葉がないため、笑いと心のバランスをとるのは難しいと思いましたか？
WF：それは私にとって大きな闘争でした。うまくいけば、私たちはバランスを見つけました。それは私が思うところです[エルフ監督]ジョン・ファヴローと私はお互いを補完します。ジョンの大きな懸念は、すべてが映画として働いていたことでした。彼はそれが十分に面白くないことを心配しなかったと思います、そして、代わりにそれが心からのものであることを心配しました。私は、「心配しないでください。それは十分に心からのものになるでしょう。それが面白いことを確認する必要があります。」私はコメディの側面に向かってさらに誤りを犯し、彼はストーリーと本当のパフォーマンスに向かってもっと誤りたいと思うでしょう。二人の間で、私たちはその幸せな媒体をうまくいけばわかったと思います。私は間違いなくそれがあまりにもサッピーを感じたくありませんでしたが、それがゲームの一部であることを知っていました、そして、それが同時に十分に面白いことを願っています。
O：オンになった後SNL長い間、あなたの2年目に、そこにいないことはまだ奇妙ですか？
WF：あちこちに残っているのはまだあります...あなたが見たり考えたり、行ったりすることがあります。「ああ、それは楽しいスケッチでしょう」。ブッシュがそのフライトスーツで航空機の運送業者に着陸したとき、私はすぐに「これからは、フライトスーツでブッシュをするだけです。毎回」と思いました。ただこれらの小さな衝動。いわば、そのショーをするように体調を整えます。あなたが構築するのはこの筋肉です。それが頭を育てる瞬間は間違いなくありますが、ほとんどの場合、私は本当にショーをやってきました。そうではありません…私はそれを「良い馬鹿げた」タイプの方法ではありませんが、キャリアのスタートを始めるという点で私がした唯一の最も重要なことを振り返るのが好きなことです。それは私がやることを夢見ていたことなので、非常に多くの異なることを実現しました。私はより良い時間を過ごすことができなかったでしょうが、それでも行くのは正しいと感じました。誰もがそのショーを去らなければならないポイントがあり、私はまだそれをするのが好きなときに去りたかった。
O：あなたは？
WF：うん。私はそのフォーマットが大好きで、アンサンブルが大好きでした。ちなみに、私はおそらく15年間それをやったかもしれません。それは時々厳しいものになり、あなたが書くものを何も考えることができない週はそれほど楽しくありません。しかし、それとは別に、それは驚くべきことです。
O：いずれかがありますSNLの元キャストメンバーは、どのような映画でのキャリアを持ちたいというモデルとして役立ちましたか？人々がショーを去るとき、それは本当にどちらの方法でも行くことができるようです。
WF：ビル・マレーの足跡をたどることができるのは素晴らしいことです。私は明らかにコメディアンとしての彼の能力を本当に尊重しますが、俳優としてさらにそうです。大きな映画から小さな動き、コメディー、ドラマへの揺れをすることができるようにするためには、面白いかもしれません。私は彼をそこに抱きしめます。
O：やっていますか愚かさの南軍？
WF：うん。今では、ちょっとした保持パターンに戻っています。お金がそこにあるとき、それは間違いなくプロデューサーとディレクターが私にしたいことです。それがついに集まるなら私は興奮しますが、それは長い間危険に満ちていました。
O：あなたはその部分の体重を増やしますか、それともそれがはるかに先を見たことがありますか？
WF：私は持っている。健康の問題が何であれ、私の一部がデニーロをしたいと思っています荒れ狂う雄牛もの。しかし、私は実際に彼の代謝を破壊したと聞いています、そして、彼は彼がそれをして以来ずっとそれを戦わなければなりませんでした。
O：そして、あなたはマラソンランナーです。
WF：ええ、私はそれをやっています。だから私は知りません。補綴物が十分であることを望んでいます。
O：どうやってマラソンランニングに参加しましたか？
WF：それはちょうど2001年の夏に起こりました。妻と私はいつもジョギングに行くことを楽しんでおり、私たちは毎日走っている場所で休暇を過ごしていました。ある日、私たちは7マイルのようになくなったことに気付くまで続けました。私たちは永遠に行くことができたように感じました。 「何が楽しいのか知っていますか？マラソンを走ったら」と考えました。私たちはニューヨークのマラソンに入り、それを走り、ストックホルムマラソンを走らせてから、ボストンを走りました。
O：どちらが一番大変でしたか？
WF：ニューヨークは最も長く、私はトレーニングの量が最も少ないため、最も困難でした。ストックホルム私は4:22にやったが、80度だった。セールスポイントの1つは、彼らが平均約68度華氏であり、もちろん80歳以上の日に実行します。彼らは午後2時までレースを開始しません。その日の暑さ、そしてそれは決して終わらないように感じました。しかし、私がこの最後のものであるボストンは、最もハードコアであると思われますが、最も楽しいものでした。私は4時間壊れました、そして群衆はただ驚くべきものでした。あなたが走っているときに人々が「フランク・ザ・タンク」を唱えているとき、どうやって間違って行くことができますか？
O：あなたが最も認識されるキャラクターは最も認識されていますか？
WF：少なくとも今のところはそうです。
O：それはあなたにとって別の経験でしたか？そのキャラクターの背後には多くの考えがあるようです。
WF：違うと思います。それは、演奏する外国のようなもののような違いはありませんでしたが、私がそれをする機会を得ていなかったという意味では、反対に本物の男に最も近いものを演じることは異なっていました本当のキャラクターに。それは明らかにそれを違ったものにしましたが、私は以前に乱暴なパーティーの男をやったことがありました。それでも、そのような人を演じることができて良かったです。彼らは少し迷子になり、時には深い端から外れますが、この友愛の家にいる以外に彼の召しを本当に見つけていないような甘い男です。
O：BIOSリストの1つオースティン・パワーズあなたの最初の映画として。しかし、あなたもそうではありませんでした血のバケツ？
WF：捕まったことがありますか血のバケツ？アンソニー・マイケル・ホール主演？ええ、私は入っていました血のバケツ。そして、クラシックと呼ばれます女性を探している男性。
O：あなたの写真を載せて、それは今再発行されていると思います。
WF：何てことだ。もちろん！
O：良いものではありません。
WF：それはひどくはありませんが、それが何であるかということですが、あなたは座って「うわー！これは映画の小さな暗い馬です」と言うつもりはありません。ちょっとパットです。私たちはデートの世界にうんざりしている3人の仲間なので、私たちは6,000ドルのようなお金をまとめています。私はいつも「それは本当にそれほどお金ではない」と思っていました。つまり、そうですが、50,000ドルのようではありません。とにかく、私たちはそれを争っています、そして勝者は6か月間関係を築くことができる人です。私は、「C」の物語のようでした。私のすべての日付は常にコメディ/悲劇的な方法で終わりました。私は女の子と一緒にいて、車が故障しました。私は漫画の安reliefのようなものでした。
O：コメディのコミックレリーフ？
WF：うん。
O：その中でしたサタデーナイトライブ？
WF：それは私の最初のシーズンの後の夏でしたSNL。
O：あなたが7年間そこにいることが明らかではなかったとき。
WF：また、それは一種の紛争の状況でした。なぜなら、それは私の写真と名前が再リリースされない限り、私が成功した後に私の写真と名前で再リリースされない限り、誰も本当に見ることができない映画だからです…[笑います。 ]または、ボトルに稲妻を捕まえ、称賛を得る楽しいサンダンス映画になります。
O：なぜ70年代のアンカーマン？
WF：私が持っているアイデアのほとんどは、生殖から始めたばかりで、これはもう1つの典型的な例でした。私はいつもテレビでニュースを見るのが大好きでした。子供の頃、私は何らかの理由でウォルター・クロンカイトを見るのが大好きでした。このキャラクターのアイデアは、ジェシカ・サビッチのドキュメンタリーを見ることから来ました。そして、彼女が最初に働いたアンカーであるフィラデルフィアのこの男がいました。フィラデルフィアのこの駅は、彼らが初めて男と女性のニュースチームを持っていた。この男のモート・クリックがいましたが、彼はおそらく10年間事業を停止していましたが、[テレビアンカーの声を採用しています]彼はまだこのように話しました。 [実際、CRIMはデトロイトや無線のシンジケーションでまだ活動しています。 - ed。]そして彼は、「あなたは覚えておく必要がある：当時、私は本当の男性のチャウビニストの豚だった」と言っていました。この男が実際にこれらの言葉を言っていたのは私を笑わせました。私は友人のアダム・マッケイを呼び出して、「女性がニュースルームにいる前に、70年代初頭から中期に行われるコメディを書くべきです。それは、ナンバーワンのアンカーとナンバーワンのニュースチームのようなものです。中間市場の駅、そして彼らは初めて女性と仕事をしなければなりません。やる。」
O：それで、それは70年代のジョークですが、メッセージがありますか？
WF：ええと…70年代のジョークがいくつかありますが、70年代に設定した唯一の理由は、その時代が必要だからです。しかし、私たちは70年代のジョークを作ることから離れていましたが、私たちが作るものは、より賢いものだと思います。人々は絶えず散らばっています、そしてそのようなこと。私たちは広い襟をしませんでした。明らかに、私たちにはそのような新聞記者の外見やものがありますが、それがディスコのジョークやこれとそれとは望んでいませんでした。それは、その時の文脈と社会構造に関するものでした。
O：あなたは以前に一緒に働いていた友人や人々と仕事をする習慣を身につけているようです。それはあなたが質の高い素材になることを保証する方法ですか？
WF：その少し、そして率直に言って、なぜあなたの友達と一緒に働いてみませんか？それはあなたが知っている人々と協力しており、あなたは同じ感性を共有しています。特にこのようなビジネスでは、旅を共有する楽しい方法です。それが私がいつも見た方法です。
O：でSNL映画、それは一種の部分が割り当てられているようです。あなたは今、あなたのプロジェクトを慎重に選択しているようです。それはSNLモデルに対する反応ですか？
WF：まあ、それは興味深いことです、ある意味で - 全体でサタデーナイトライブ事は、それの認識は物事が割り当てられているということですが、実際にはそうではありません。それらの少数サタデーナイトライブ私がした映画は私に提供されました。ショーをしている間、私は彼らを映画の中で素晴らしい仕事の経験と見なしました。面白いです。私はいつも、「ローン[マイケルズ]が次のスケッチを選んで映画を作るのを本当に感じていますか？」と尋ねました。そして、それは本当にありません。それはただ起こります。すべてがそこで非常にランダムに行われます。 [笑い]彼はおそらく「そのスケッチを取り、それを映画に書く」と言ったら、おそらく素晴らしいシステムを持っているでしょうが、彼は本当にそれをしません。たとえば、チアリーダーの映画を書いて自分自身にそれを取りたいなら、私たちはそれを完全にやったかもしれません、そして彼は「素晴らしい。私に脚本を見せてください。私はそれを見てください」と言っていたでしょう。しかし、Moviemaking Millはありません。さて、それは言われているように、当時とは対照的に、今私に提供されているプロジェクトの品質の間には区別があるようです。私たちは、人々が私にチキンマンになるために私に多額のお金を払うことをいとわなかった多くのものにノーと言ってきました。悪い前提に名前を付けてください、そしてそれは「C'mon ...それは素晴らしいでしょう」のようなものです。もう少し選択的になり、自分が持っているアイデアを求められる場所にいるのはいいことです。
O：夢の役割は何ですか？
WF：わからない。私は本当に絶対的なことを考えていません。一番の仕事を続けたいと思います。そして、あなたが次にどこに行くつもりなのかわからないキャリアを持つことは楽しいでしょう。を除いてチキンマン2。