映画のマーケティングコンサルタントが今週、映画のマーケティングコンサルタントが新しいデータセットをリリースし、インターネットレビューのアグリゲーターであるRotten Tomatoesがゆっくりと着実に登っていると主張して、映画のマーケティングコンサルタントが今週新しいデータセットをリリースしたことを一度も証明してください。年かそこら。コンサルタントによるとデビッド・A・グロス- 誰が彼の発見のチャートを提供しました締め切り- 突然の小さなジャンプのシリーズは、その前の約10年前に安定したままで、2010年の平均46.6の「新鮮」から昨年57.2％に移行した後です。
元気？皮肉屋は、最近の上向きがファンダンゴによるサイトの購入に何らかの形で追跡できることを示唆するかもしれません。彼らは2016年に会社を購入しましたが、上昇が始まってからかなり後に、映画のスコアに影響を与える方法は比較的少ない（私たちが知る限り）持っています。締め切り2017年から2018年の間の大規模な増加は、54.3から57.2にジャンプすることに注意してください。意図的な努力批評家のプールを拡大するために、サイトは引き出し、映画のスコアに影響を与えるより多様な声につながります。そして、この薄暗い可能性は常にあります：多分2018年の映画だった2010年の映画よりも優れていますか？
金曜日の夜には、映画のレビューデータの大規模なセットを掘り下げることほどむしろやりたいことは何もないので、実際に私たちは私たちのかどうかについての非公式の小さな調査を実施しました自分の味は過去10年ほどで同様のドリフトに苦しんでいます。しかし、結局のところ、私たちの評価は実際に少し厳しくなりました。AVクラブ2010年に349枚の映画をレビューし、そのうち185がRotten Tomatoesのメトリックによって「新鮮」にラベル付けされました。一方、2018年には366枚の映画をレビューし、そのうち191映画と呼ばれ、ビッグレッドマトにふさわしいものと呼ばれました。これは、2010年の53％の評価であり、RTの平均を上回り、興味深いことに十分です。昨年は52.1で、現在はGrossが報告されている現在のブームに遅れをとっています。 （また、両方の年がホストを演じたのはちょっと奇妙ですミッドリング 捕食者映画 そして2010年のドキュメンタリーが好きでしたが、マーク「マーウェン」ホガンキャンプに関する映画マーウェンコルはるかに多く最近のロバート・ゼメッキス映画。）
いずれにせよ、少なくとも私たちの基準では、問題の期間中、映画の平均品質はあまり変わっていないことを示唆しています。 （しかし、公平を期すために、私たちは土曜日の朝にこれをやりたくなかったので、平均的な成績を見ていませんでした。またはC+S対CS、任意の年に。）しかし、その特定のメトリックは、それが好きかどうかにかかわらず、トマトメーターが重要です。スタジオは、アグリゲーターの評価がチケットの販売に影響を与えることを心から信じています。誰にも、彼らが彼らの手に本当の悪臭を持っているなら）。
そのスコアが2010年以来漂流している理由については決定的な答えはありません。最終的に、それはa）、批評家が映画について言っていること、およびb）の両方の測定です。これを容易にしやすくするあらゆる種類の追加データがあります。「特定のレビュー担当者がより有利になっているか、好ましいレビュー担当者がプールに追加されていますか？」そして、「マイノリティ市場を目的とした映画をより快適に評価する声を追加することから、上昇のどれだけが来るのでしょうか？」残念ながら、目の前にそのデータはありません。しかし、この最新のハリウッドの支配システムがどのように機能するかを把握するために最新の取り組みにむしろそれをむさぼり食っていないなら、スタジオがそれを手に入れるために必死であることを確信することができます。