作家や監督のクレジットを団結させるマックスの賢明な決定は、誤って作家と監督を団結させます

あなたが物議を醸すレイオフを見て、コンテンツを消滅させ、最近Flackを捕まえた合併をきっかけに、あなたが主要なエンターテイメントコングロマリットであった場合あまり滑らかなアプリの起動歴史的な作家が訴訟後の他のギルドの迫り来る脅威に襲われてストライキの真っin中に、映画やテレビのフードチェーンのトップで人々を腹を立てる前に二度考えるかもしれません。しかし、それがワーナーブラザーズディスカバリーをユニークにしている理由です。その大胆なIDGAFエネルギーは、分配されている芸術を作成する労働者に対する完全な解放性の時代に完全に適しています。

「Create」はここでの手術用語です。なぜなら、WBDの新しいMaxプラットフォームは、1つのキャッチオール記述子の下に業界の専門家の大規模なグループを集中させようとしたからです。 「New HBO Max（Max）は、漠然とした「クリエイター」を支持して、インターフェイスで作家/ディレクターのクレジットを排除しました。 TwitterユーザーのJohn Frankensteinerは、ソーシャルメディアの例を共有しました。 「とてもクソです。」

上記の例では、荒れ狂う雄牛Peter Savage、Martin Scorsese、Mardik Martin、Robert Chartoff、Paul Schrader、Jake La Motta、Irwin Winkler、Joseph Carterを映画の「クリエイター」としてリストしています。同じ原則が、ストリーマーのコンテンツライブラリの残りの部分に適用されます。によるとハリウッドレポーター、テレビの場合、これは「エピソードの詳細」プルダウンメニューの下にあります。これにより、作家、エグゼクティブプロデューサー、実際のクリエイターがすべて同じ「クリエイター」の傘下にあります。この指定により、これらの個人の作業への貢献は区別できなくなり、ストリーマーも通常「スキップイントロ」ボタンを提供していることを考えると、この動きは観客を実際の人々からお気に入りの映画やテレビシリーズを作っていることからさらに距離を置きます。

「作成者」というレーベルは、個人の貢献を1つのアモルファスな指定に平らにするだけでなく、特定の立場にある労働力を下げているようです。 「Content Creator」は、ソーシャルメディアインフルエンサーに通常与えられるタイトルであり、実際には労働がそのセクターに関与している可能性がありますが、長編映画のディレクターとはまったく異なる役割です。また、必ずしもそうではありません正確な;監督はテレビエピソードの作成に関与しているかもしれませんが、通常、スクリプトを「作成」したり、シリーズ全体を「作成」した人ではありません。

特にCEOのデイビッド・ザスラフが何らかの形であることを考えると、それはワーナーブラザーズディスカバリーからの挑発的な決定です作家の顔が攻撃します、彼の給料を取り巻く会話、ボストン大学の開始での彼の最近の出演、および全体バットガール大失敗、いくつかの理由を挙げます。しかし、反発を受けたとき、会社はすぐに動きを歩みました。 「マックスのコンテンツの背後にある才能は、適切に認識されるために彼らの仕事に値することに同意します」とマックスの広報担当者は声明で述べました。バラエティ。 「私たちは、HBO MAXからMAXへの技術的移行の監視により変更されたクレジットを修正します。この間違いをお詫びします。」

アメリカのディレクターズギルドは現在、AMPTPとの独自の契約のために交渉中であり、一部の人によって批判されています他のギルドよりもストライキへのサポートが少ないことを示すため。このような動きは、すぐに修正されたものでさえ、監督がスタジオでどのように視聴されているかに関して、作家と同じボートにいる方法を希望しています。そのために、それはより大きなインスピレーションを与えたようですハリウッドの労働者の中の連帯AMPTPが分割して征服しようとしているとき、まさに、被験者に関するWGAとDGAからの共同声明が何でもかかります。

「ほぼ90年間、ディレクターギルドは、ディレクターと彼らが作成した仕事にふさわしい信用と承認を保護するために激しく戦ってきました。ワーナーブラザーズディスカバリーの一方的な動きは、予告や相談なしに、ディレクター、作家、プロデューサーなどを崩壊させるための新しいマックスの展開で「クリエイター」の一般的なカテゴリーになり、彼らとの交渉をしている間、メンバーとメンバーへの墓のin辱です。私たちの組合」とDGA社長のレスリ・リンカ・グラッターは声明で語った。 「アーティストの個々の貢献のこの切り下げは不穏な傾向であり、DGAはそれを支持しません。私たちは、すべてのアーティストが彼らにふさわしいクレジットを受け取るように、WGAと連帯して、可能な限り強力な行動をとることを目指しています。」

「ワーナーブラザーズは、作家、監督、プロデューサーを、彼らが「クリエイター」と呼ぶ発明された減少したカテゴリにまとめました。これは、手始めのクレジット違反です。しかしさらに悪いことに、それは映画やテレビ番組を作るアーティストにとって無礼でin辱されています。 「作家の貢献と重要性を減らすこの試みは、AMPTPとの交渉で聞いたメッセージを反映しています。作家は限界的で不可欠であり、雇用主の利益はますます高くなりますが、単に少なく支払われることを単に受け入れるべきです。作家の重要性に対するこのトーンの耳障りなことは、私たちが今日の場所に私たちをもたらしたものです。したがって、「クリエイター」は出ているかもしれませんが、ハリウッド連合とスタジオの間の緊張は増え続けています。