に向かう王冠第2シーズン、私はこのシリーズがエリザベスの2つの王室の妊娠を探求するのを見て最も興奮しました。結局のところ、イギリスの歴史の全体として、エリザベスは、君主である間に妊娠した経験がある3人のうちの1人のうちの1人です（他はアンとビクトリア女王です）。ハリウッドが王のst音から映画全体を作ることができれば、確かに女王様の妊娠から採掘される物語がたくさんあります。特に、職業環境で妊娠を扱っている女性についての芸術はあまりないからです。エリザベスは妊娠のために違った扱いを受けていますか？彼女はそれについてどのように感じていますか？妊娠することは、彼女のリーダーシップスタイル、彼女の世界観、または彼女の自己感覚に影響を与えますか？カラスnは、これらの質問の正確なゼロに興味があります。標準的な妊娠ビートに当たるクイックシーンの時間を作る時間があります（エリザベスは足を見ることができず、おっぱいは巨大です）。そして、妊娠サブプロット全体をできるだけ早くやり取りするのは急いでいます。結局のところ、乳首に満ちたディテールで描写するトニーの性生活があります！
明確にするために、私は1950年代のより孤立した子育ての精神を意図的に描写する「マトリモニウム」の瞬間を批判していません。フィリップがスカッシュをプレイしている間にエリザベスがトワイライトの睡眠に置かれる配達モンタージュは、出産時の哲学がかつてどのように違うかを家に運転することを意図しています。 。これらは、エリザベスの妊娠に関連する意図的なストーリーテリングの選択です。しかし、他の場所では、「マトリモニウム」はエリザベスの妊娠、そして多くの点でエリザベス自身を後付けとして扱っています。
それは大丈夫です、王冠私が特に興味を持っている歴史の一部を描く必要はありません。ショーは、歴史、政治、女性の経験の本当にユニークな側面を探求する機会を逃していると主張しますが、もっと重要なのはエピソードが選択する場所です代わりにその焦点を置くため。 「マトリモニウム」が説得力のある物語を語っていたなら、私はそれがエリザベスの最初の王室の妊娠をほとんど無視するほど気にしなかっただろう。しかし、私はすべて、エピソードがそれ自身の利益のためにあまりにも散らばっていることを発見しました。まとまりのある物語のように感じるのではなく、「マトリモニウム」はその中心を見つけることができないエピソードのように感じます。
エピソードのテーマは少なくとも明確です：結婚。そして具体的には、マーガレットとトニーの結婚は、お互いに部分的に愛から婚約し、彼らの人生で人々をじっと見たいという欲求から部分的に婚約します。王室の結婚は、トニーに彼の半兄弟よりも高いタイトルを与えます。彼の冷たい階級を意識した母親（常に歓迎されるアンナ首相）にとって深く重要なことです。一方、マーガレットは、新しく婚約しているピータータウンゼンドに彼女がいることを証明することができるでしょうまた大丈夫ですありがとうございます。そして、彼女はさらに多くのトップの王室の結婚式でエリザベスに現れることができるでしょう。
1959年8月から1960年5月まで設定されたこのエピソードは、新しいものと古いミキシングに関するエピソードです。マーガレットがエリザベスに説明するように、トニーとの彼女の関係は、彼女に現代の女性としての新しい目的を与えました。エリザベスは息苦しい過去に立ち往生している間、マーガレットは差し迫った揺れた1960年代を受け入れました。エリザベスが正しく指摘しているように、それはまったく真実ではありません。マーガレットは、彼女がふりをするよりも常に進歩的ではありませんでした。王室のすべての人の中で、彼女はそれの威厳と状況を最も楽しんでいる人かもしれません。彼女は、ウェストミンスター寺院で結婚したいという皮肉な冗談としてそれを提示します。しかし、彼女も明らかです本当にウェストミンスター寺院で結婚したい。これでは、すべてのことで、マーガレットは彼女のケーキを持ってそれを食べたいと思っています。
エリザベス/マーガレットの寝室の対立は、の主要なテーマに戻ります王冠の最初のシーズン：エリザベスとマーガレットは、それぞれの人生のロットに適していません。マーガレットは魅力的な女王であり、エリザベスは匿名の家族に焦点を当てた王女であったはずです。真空では、それは説得力のある、扱いにくいシーンであり、女性の表現の問題を超える人として、このショーでのエリザベスとマーガレットのダイナミクスについて私とはまったく正しくないものもあります。前にこれらのレビューで述べたように、王冠マーガレットとピーターの別れに関しては、歴史を育てます。実生活で、エリザベスとアンソニー・エデンは、彼女のタイトルをあきらめずにマーガレットが結婚できるようにする計画を思いつきました。マーガレットやピーターが自分の合意で婚約を壊した。
変化について私を悩ませているのは、それが歴史的に不正確であるということではありません。それは、歴史的に不正確であり、女性（特に姉妹）についてのステレオタイプを強化して、常に互いに競争しているということです。エリザベスとマーガレットの間の暖かさの瞬間に、キャティのライバル関係の瞬間よりもはるかに興味があります。それでも王冠キャッティネスにマークされていないようなものではない2人の中心的な女性キャラクターの関係を想像できないように思われるため、そのキャットを正当化するために文字通り歴史を変える必要があります。フィリップとマイクの複雑な友情は、「リスボン」 王冠エリザベスとマーガレットのために同じことをすることはできません。孤立して、個々のエリザベス/マーガレットのシーンは誰でも見ることを強いられています。しかし、全体として、私は失望しています王冠ステレオタイプに傾く意欲。
「マトリモニウム」について気に入ってはいけないと言っているわけではありません。実際、私の欲求不満は、このエピソードでどれだけの可能性があったか、そしてそれらの興味深い瞬間がどれほど少ないかに起因すると思います。一つには、クレア・フォイ、ヴァネッサ・カービー、マシュー・グッドは非常にめちゃくちゃ才能があるので、感情的な弧全体を一目で伝えることができます。そして、「マトリモニウム」で最も説得力のある瞬間のいくつかは、静かな瞬間です。彼の母親が受動的に積極的に指摘したときにトニーの顔を横切る恐怖のわずかな外観は、彼女が彼女のためだけに王女と結婚しないことを望んでいることを積極的に指摘しています。彼女がトニーが提案していることに気付いたとき、マーガレットの顔の脆弱性。疑いのあるエリザベスは、婚約者の慈善的な方法について学んだことをマーガレットに伝えるかどうかを明確に感じています。
しかし、このエピソードでは、マーガレット、トニー、またはエリザベスに焦点を合わせたいかどうかを決めることはできません。カバーする時間が非常に多く、非常に多くの主要なイベントを描写すること、そして伝えるべき非常に多くの複雑な関係があるため、誰もがスティックのショートエンドを手に入れるように感じています。トニーの性的逃避がほとんど明らかになっていないことは助けにはなりません王冠彼らは（少なくともキャラクターの観点からは、彼らは大幅に上がっています王冠とマーガレットと特にエリザベスは、アームストロングジョーンズ氏に後部座席をとらなければならないことに苦しんでいます。もちろん、のサブエピソードでさえ王冠他のテレビ番組の90％を超えているので、「Matrimonium」であまりにも厳しく降りたくありません。しかし、たとえ王室の赤ちゃんと王室の結婚式の両方を取引から手に入れたとしても、噛むことができるよりも多くの潜在的な噛みつきでエピソードを見るのは常に残念です。
野良観察
- このエピソードの女性の表現のもう1つの側面が私を腹を立てました：アンナ首相はマシュー・グッドよりも13歳年上で、彼女は彼を演じています母親。 （実生活では、レディ・ローズはトニーがいたとき28歳でした。）
- 王冠パパラッチが続く間、マーガレットがトニーのギャラリーのオープニングから逃げるシーンで、意図的にレディディイメージを呼び出します。
- 私はコンガラインをリードする女王の母のイメージをとても楽しんだ。
- また、マイケルがトミーを持ち込み続けているのが大好きです。 （この場合、トニーの婚外問題、キリスト教など。）
- エリザベスは、フィリップのビールメイドファンタジーを中途半端に甘やかして私を笑わせました。
- このエピソードは45歳のピータータウンゼンドを19歳の結婚と批判しているので、ピーターが最初にマーガレットに会ったとき、彼は30歳の既婚男性であり、彼女は14歳であることを思い出させてください。伝えられるところによれば、彼らは8年後、彼女が22歳で38歳のときに恋に落ちましたが、私はまだタウンゼンドの方向に重要な眉を上げています。）
- 最初のシーズンのように、王冠有名な高予算は、王室の結婚式の完全な壮大さを描くほど高くありません。