土地で最高のオフィスのスーパーヒーローは何ですか？貴重なリソースや人気のあるアイコンと同様に、それらは脅威やツールです。自警団の個人主義は、体系化された力との複雑な関係を付与していますが、「ビッグ2」コミック出版社歴史があります現実世界の大統領を自己知らせ（自己神話化する）スーパーヒーローの実行に落とすこと。これは、想像されているが並行した世界におけるキャラクターの重要性を文脈化する試みです。大統領のカメオを落とすことは、歴史上のキャラクターの位置をマークし、皮肉なことに大統領の権威を損なうことができ、 - スーパーヒーローと同じ劇的な空間を占領することで、現実から彼らを捨てることができます。特に映画に適応した場合、これらの大統領の描写は、権力の扱いに不安定なジャンルを指しており、その周りのヒーローに焼き付けられた同様の矛盾を認めずに、土地の最高のオフィスを緊張の場所として一貫して描いていません。
実生活の大統領を描くのは、実写カメオに同意するよりもはるかに簡単です。そのため、漫画本から生まれた映画は、彼らの物語の要求に合った本を発明する傾向があります。しかし、想像上の大統領さえも含めて、難しい疑問を提起します。ありふれた制度的権力の指導者は、異常で信じられないほど強い個人よりも多くの権威を保持していますか？これは、共同の英雄主義で解決したり、イデオロギーの対立によって深められたり、手を振った私たちのヒーローの尊敬を聴衆に保証するため。しかし、スーパーヒーローを政府に合わせようとすると、Blockbustersがさらに答える能力が低いという他の質問に反対しようとすることは、少なくとも、スーパーヒーローを国家のエージェントに変えたり、大統領を赤いハルクに変えたりすることはありません。
でキャプテンアメリカ：勇敢な新世界、Thaddeus Ross（Harrison Ford、故ウィリアムハートの後任）は、「一緒に」のプラットフォームで大統領に選出されました。それはそれにもかかわらず、彼の構成員が一緒にいることができるという有益な曖昧な他の人を暗示していることは純度です。 私たちがロスの政権に侵入したのは、彼がイメージと遺産を意識していることを示しています。彼の健康、気性、そしてミイラ化されたアダマンティウムの天体のための画期的なリソース抽出条約を閉鎖する能力です。サム・ウィルソン（アンソニー・マッキー）は、レガシーに取りつかれ、スティーブ・ロジャース（クリス・エヴァンス）マントルを拾い上げ、非サペソルディエ黒人がアメリカの旗艦ヒーローであることを検討していることをさらに強力にしています。
比類のない政治党派の時代に生産され、リリースされた、勇敢な新世界理性的で共感的なスーパーヒーローの物語の物語は、制御不能である怪物の大統領を除いて、マーベルが喜んで作る社会的批評の外側の限界を示す表面レベルの自由主義のタイプに基づいています。スーパーヒーロー映画は、ヒーローが解決できる問題のみを提示することができるため、政治的対立は明確な分裂と外向きの攻撃に基づいている必要があります。スーパーヒーローが大統領と真っ向から対立する場合、彼は政府自体ではなく、文字通りのリーダーと直接対立しています。説明責任や結果から彼を守る体系的な力よりも、単一の悪い男と戦うのははるかに容易です。最終的に、サムはロスを落ち着かせます。ロスは刑務所の刑に同意します。
大統領がアベンジャーに提起した最大の脅威は、彼が彼の抜本的な政府の力を虐待するのではなく、荒れ狂う赤い怪物に変わるときであったことを伝えています。後者のアプローチは、もちろん、マーベル宇宙内の不平等と矛盾を明らかにします。なぜスーパーヒーローはそれほど資金提供されていますか？なぜ彼らの判断は常に信頼できるのでしょうか？ロス/レッド・ハルクと真っ向から頭を迎えた後、サムは自分自身がより強く、より有能なリーダーであることを証明しました。物語は、MCUの政治的景観を誠実に掘り下げるのではなく、1つの昇格のゲームとして自分自身を明らかにしています。
勇敢な新世界ホワイトハウスでのCAPの不器用な扱いは、大統領のストーリーを誤って誤って扱ってきたことです。しかし、トルーマンのために原子爆弾（別々に？）に取り組んでいるのがハワード・スタークとファストスがJFKを暗殺する冬の兵士であろうと、マーベルのバックストーリーの織物は、誰かの比較力を強調するだけです。映画は現実とフィクションを平等な飛行機に置いて、キャラクター（多くの場合、悪役）がどれほど強力で秘密であるかだけでなく、政府が浸透と操作から身を守ることにどれほど不十分であったかを強調しました。結果は、政府の完全性がしばしば暗黙的に疑問視される宇宙であり、私たちを救うために超強力な善人だけが信頼できる宇宙です。
問題は、ロスですした彼が国務長官だったときに、ソコビア協定でスーパーヒーローを飼育してみてくださいキャプテンアメリカ：南北戦争。スカーレットウィッチ（エリザベスオルセン）が民間人の犠牲者を引き起こした後、ロスは国連の監視を求めました。彼自身の不注意な犠牲者について罪悪感を抱いていると、トニー・スターク（ロバート・ダウニー・ジュニア）は提案された規制を支持し、スティーブ・ロジャースはスーパーヒーローの判断は十分に説明責任であると主張した。内戦主要なクロスオーバーイベントであり、マーベルのフェーズ3がアベンジャーズのリーチの拡大にますます懐疑的になることを示唆したものです。キャップ/アイアンマンの確執は、スタークの両親を暗殺したほぼ描写されたバッキー・バーンズ（セバスチャン・スタン）の自由にすぐに再び焦点を合わせ、スーパーヒーローの説明責任の質問は、市場性のあるヒーローvs.ヒーロー・ショーダウンを正当化する口実として明らかにされています。 Sokovia Accordsはそれまで再び言及されていません彼女の丸それを明らかにします彼らは廃止されました。
これは、スーパーヒーロー大統領のダイナミクスの核心に触れています。スーパーヒーロー映画は、ヒーローの力に挑戦したり制限したりすることに興味がありません。つまり、政治家は劇的に切断されるように設計されており、ストーリーに永続的な影響を与えないように設計されています。意図的であるが無力であるか、積極的に悪意がありますが、近視眼的です。大統領は、アメリカの大衆ではなくスーパーヒーローとの関係によって定義されています。なぜなら、これらの映画は、ヒーローと彼らの直接のサークル以外に誰でも気にするように私たちに頼むことは決してないからです。
2番目のスーパーヒーロー映画は、大統領を行動の暑さに引き込もうとしようとしています。それは、それが直面したくない矛盾を明らかにしています。映画が権力の誤用についてコメントしたい場合、それは彼らの超強力なキャラクターの政治的性質をしっかりと把握する必要があります。スーパーヒーロー映画、特にマーベルスーパーヒーロー映画はaを持っています気まぐれな関係帝国主義と軍事的フェティシズムにより、フランチャイズの分割払いに登録されている民間民兵、intelligence報機関、および個人的に資金提供された化合物の数が増えているだけで悪化した問題です。スーパーヒーロー映画は、観客にキャラクターの能力を彼らの内部性よりも信じるように頼みますが、政治的なスリラーは、他の人に対する彼らの力を使う際の誰かの判断を評価することに依存しています。後者を大統領に監督するが、個人的に資金提供された武器グレードのアベンジャーズではなく、空の練習です。
MCUの野心は、ポストウォーターゲートの政治的スリラーを定義する陰謀を積んだ孤独を猿にしています。 MCUの3人の架空の大統領 - アイアンマン3エリス大統領（ウィリアム・サドラー）、秘密の侵略リトソン大統領（ダーモット・マルロニー）とロス大統領は、裏切りと操作の対象となり、政権の完全性を損なう一方で、トニー・スターク、ニック・フューリー、サム・ウィルソンが道徳的に無傷のままです。エリスは彼のVP（ミゲル・フェラー - 選挙のチケットなのか！）に裏切られ、ライブテレビでほとんど処刑されました。 Ritsonは、形状を変えるSkrullsによって操作され、激しいアンチアリエンプラットフォームに向かってプッシュされます。ロスは、不便な瞬間に赤いハルクに変わるために7年間にわたって毒されています。
エリスの誘nは、少なくとも映画大統領のために確立された形に彼を適合させます。彼は90年代の大ヒット作であるMacGuffinであり、単に保護されるだけで存在する象徴的な存在です。それはアクションコメディで機能しますが、同じフランチャイズがスーパーヒーローと政府のリーチとの間の摩擦について突然気にすることを決めたとき、それは難しくなります。
RitsonとRossを取り巻く陰謀には、単一の指令があります。彼らの権威を倒すので、彼らは重要な人だけの邪魔にならないようにします。エイリアンに対してあまりにも人種差別主義者になったり、赤いハルクになったりすることで、これらの映画は、超大国が世界の出来事に影響を与える唯一の意味のある方法になった方法に対処することができます。しかし、MCUは、彼ら自身の知的財産を損なうのを避けるために映画がとらなければならない立場であるため、米国政府を不信します。キャプテン・アメリカは彼の道でだれでも倒さなければならないので、勇敢な新世界意図的に無重力で一方的な大統領の批判へのジェスチャー。そうすれば、スーパーヒーローはその方法を評価する必要はありません彼らは電力を振る。
しかし、それはマーベルを意味しません文字大画面でこのオフィスとエンゲージすることができませんでした。 X-Menのフランチャイズは、大統領（または大統領が代表するもの）とスーパーヒーローの利益との間の緊張を最もうまく尋問しました。これらの映画は、このジャンル全体での権力を最も明確に理解しているからです。制度的非人間化は、フォックスのX-メン映画の中心的なテーマです。チャールズ・ザビエルのリスクのある変異体に対する非暴力的な避難所と、マグネトーの過激な変異体の兄弟愛との対立は、政府の政府のコントロールの恐怖に燃料を加えます。これらの映画は、市民や同性愛者の権利運動やホロコーストなど、インスピレーション（時には恥ずかしそうな味）のために多くの重要な歴史的な動きを導き出します。ファーストクラスそして未来の過去の日、歴史的な影響はテキスト的に明示的です。キューバのミサイル危機と大統領の暗殺未遂は、ディスカレーションの必要性に関係する映画のクライマックスとして機能します。
X-Menフィルムは微妙ではありませんが、堅牢な基盤があります。超大国はあなたを他の人としてマークし、大統領は疎外された人を救うために頼ることはできません。の大統領が保持している陰鬱で不安な信念がありますx2、ラストスタンド、 そしてダークフェニックスその変異力は、ストライカー、マグネトー、およびダリがより直接的な拮抗薬であっても、それらを弱体化させる可能性のある破壊的でチェックされていない力です。
X-Menフィルムのこの側面は、政府の権力とのキャラクターの関係が世界をどのように移動するかを定義するため、機能します。それらは、スーパーヒーローの利他的で意欲的でない性質に疑問を投げかけることをいとわない明確な目的を持つ比較的詰まったプロパティであるため、機能します。システムに関するスーパーヒーロー映画を作成するには、スーパーヒーローの代理店と道徳を政府によって妥協する必要があります。これは、有利な選択肢ではありません。
の終わりに勇敢な新世界、ロスは浮かぶ刑務所の独房に座って、見えなくなって閉じ込められており、MCUの命令が本当に揺れ動いているという感覚はありません。これらの映画は、政府の権力が超人的な能力と共存することの意味を探ることに興味がありません。なぜなら、体系的な不均衡と権力の虐待を示すことは、彼らの大統領を悪い光で描くだけでなく、彼らのヒーローも描くからです。ここには許可されている悪人は1種類しかありません。CGIセットのピースで敗北できるのは種類です。
これは、マーベルの大統領が、SF技術者、邪悪な魔法使い、復geのエイリアンと同じ取るに足らない型に強制的に投げかけられていることを意味します。しかし、他の敵とは異なり、腐敗した大統領は聴衆に馴染みがあり、これらの大ヒットの描写は水を保持していません。これらはシステムに属している敵であり、マーベルがそのヒーローも自分のものに属していることを実証することを気にするまで、私たちはその社会とそれを導く人々を私たち自身のように認識することはありません。