私の9年近くでAVクラブ、私は何百もの映画を書きました。それでも、コメントで、Twitterで、実際の生活でさえ、コメントで最も登場する私のレビューは、仕事で2週目にサイトで書いた2番目のレビューです。彼らはあなたが第一印象で1つのチャンスしか得られないと言います。これは私のものでした - の大きなブロックがAVクラブ観客は最初に私の署名を見て、新しい映画編集者の感性を味わった。特定の読者にとって、私はいつもそうです与えた男アイアンマン3C+。
誰もが興奮していたこの絶望的なスノッブが映画を引き裂くのは誰でしたかキス・キス・バンバンQuippy Superheroの続編の形での再会？私の前任者 - スコット・トビアスやキース・フィップスやターシャ・ロビンソンのようなフォークスAVクラブ映画の強迫観念のための毎日の目的地へ - マーベルシネマティックユニバースの初期のエントリでほとんどポジティブでした。それ以上に、彼らはポップカルチャーの雑食動物、アート映画と同じくらいポップコーン料理を高く評価した映画館としての地位を確立していました。公正かどうか、私のアイアンマン3レビューは、私が前者に対して積極的に敵対的であり、特に漫画本の映画を積極的に敵対的であることを示唆しているように見えました。
少なくともキンジャがサイトの堅牢なコメント文化を破壊する前の数日間、そのC+は私に続きました。私が与えたときスタートレックへの闇b数週間後、それは「待って、あなたは本当に好きだったコーラスを促しましたこれより多いアイアンマン3？」さらに数週間が経過し、私は別の非常に期待されているテクノサイエンスフィクションのイベントにC+を渡しました。エリシウム;いつものように、彼らは皆、curmudgeonlyの批評家のためにため息をつきました。ラップは非常に激しく立ち往生していたので、私は同僚の中間のレビューを称賛していました。私が持っていたことを知って私の驚きを想像してくださいc+を投げましたマン・オブ・スティール、 あまりにも。 （公平を期すために、私はそれを自分で覆いました。）私の資格のないレイブでさえ、読者が私のペン名のように2つしか持っていないと言いました。 「c+ c+ dowd」、彼らは巧妙に私をchった。
多くの似顔絵と同様に、これにはいくつかの真実があります。私できる厳しい段階になりましょう。この仕事をすることは、ほとんどの映画は素晴らしいことでもひどいものでもないという私の確信を強めただけです。私の毛の銀の裏地は、私がそれを願っています。する映画のために夢中になり、それは何かのために重要です。私がこのビートに参加しているのと同じくらいあなたと同じように選択してください、そして、それらは熱意のメガホンとして機能します。とにかく、それがアイデアです。
私はまた、私のscar色のC+が本当にそれほど関係がなかったことを理解していますアイアンマン3。それは、1つの時代からの移行についてでしたAVクラブ他の人（その点で歴史はそれ自体を繰り返しています）と、あなたが愛し、信頼することを学んだ人がいない場合、新しい批評家への温暖化の厳しいビジネスについて。 C+ジョークは私のかすみであり、忠実な選挙区からの通過のローストでした。そして、現在または失効した読者がいれば、私がオバマ政権の間に私が表明した意見に本当に私を関連付けている読者がいるなら、おそらく他の多くの人が見つけた他の多くの人がいるでしょういくつかの私の批判的な見通しに対する愛情 - または少なくともそれを軽spするためのより最近の理由が見つかりました。
それでも、私は長年にわたって不思議に思っていましただった間違っていますアイアンマン3、キルジョイとしての私の非entに非逃亡の評判を即座に作った映画。最近、私の出口のカスプでAVクラブ、私は知ることにしました - 2013年以来初めてシェーン・ブラックの高飛ぶスマッシュを再視聴すること、そして短いレビューを再訪します（これは印刷版の直前でしたタマネギ停止して、ハードワードカウントに終止符を打つ）私はサラダの時代に、どういうわけか上陸した夢の仕事で書き戻しました。読者が主張したように、私は、興行収入と映画文化を驚くべき速度で消費していたマーベルストーリーテリング計画の第2章の第1章であまりにも困難でしたか？
答えは、私がしぶしぶ認めなければならない、イエスです。遅れた2回目の視聴では、アイアンマン3ジャンルの古典的なものであることを明らかにしませんでした。ほぼすべてのマーベル映画のように、それは包括的なフランチャイズの公式にあまりにも見られています。ダークナイトまたはスパイダーマン2またはローガン。しかし、それは私が2013年に言ったよりも優れた大ヒットエンターテイメントです。少し機知に富み、少し奇妙で、マーベルのテンプレートのラインの外でもう少し成功しました。最高の状態では、その前任者のようにプレイし、ジェームズボンドの映画のように、愚かなアクション映画を賢く感じさせることに非常に才能がある男によって書かれ、監督されているようになります。
私が気に入らなかったものはたくさんありますアイアンマン3最初に見ると、私はまだ好きではありません。そのアクション、その1つの大規模な救助シーケンスを除いてスーパーボウル中にからかわれました、記憶に残りません。私のレビューを引用するために、「境界線の一貫性のない」は、間違いなくポイントを誇張していました。この映画で誰が誰であるかレーザーブラストを追跡できないことはまれです。しかし、ブラックはMCUのCGI過剰に免疫がなく、彼のセットピースの大部分には特に親切ではありませんでした。グリーンスクリーンオイルタンカー。
そして、私はまだ映画が誤ってプロットされていると思います。この永遠のフランチャイズのエントリが多すぎるように、それは空中に保管しなければならないすべてのボールに傾くのに苦労しています。アークの継続として動作しながらストーリーアベンジャーズ前の夏に貸したトニー・スターク（ロバート・ダウニー・ジュニア）。最初の行為は、その面倒なセットアップで驚くほど不格好です。そして、複数のドラフトとマーベルスタジオ委員会の入力のファントム印象を見ることができます。特に、映画の悪役であり、代わりに彼女が演奏するかなり偶発的な役割に誇張されていたレベッカホールのすべてのシーンで。
しかし、今回は、の喜びですアイアンマン3- 私のぬるいと狂った読者を喜ばせたものは、より鋭い安reliefになりました。 9年前、私は「ブラックの最も愛情のこもった実験は、彼の鉄の鉄の男と離婚しています。彼のおもちゃにアクセスすることなく恩恵を受けているヒーローよりも、映画は決して生涯ではありません。そして、本当に、この映画は、アクションが冬のテネシーに移行するとき、トニーの合計訴訟の具体化されていないコンポーネントのように、生まれてくるようです。でアベンジャーズ、キャプテン・アメリカ（クリス・エヴァンス）は、スタークが彼の技術なしで誰になるか尋ねていました。アイアンマン3ヒーローを再び負け犬にするという実証済みの戦略を通じて、答えを提供しようとします。
また、何を再確認します最初の映画提案された（そして2番目の映画厄介なことに、大文字にしようとしていました）：彼のデジタルゴーレムアバターの空を横切ってジッピングするシーンではなく、これらの映画に皆を愛したのは、ダウニーのモーターマウスのプレイボーイシュティックです。ブラックは、80年代後半から90年代前半に冗談が多いテストステロンフェストのためのスクリプトで大きくなりました。致命的な武器そして最後のボーイスカウト、彼はひねりますアイアンマン3彼の無作法なスター車の1つに。彼は、私たちが本当にダウニーのエゴマニアの機知と皮肉に浸るようになったことを知っているので、トニーをスーツから遠ざけます。そして彼は、そのメガワットのカリスマにふさわしい俳優のボン・モットを提供します。
最初に視聴したとき、私はシェーン・ブラックがマーベルにシェーン・ブラックの映画を作ることを強制するのではなく、マーベル映画を作ったことに失望しました。 20のMCUエントリ、彼のエントリアイアンマン3より成功した（そして軽度の特異な）試みの1つは、彼のために別のものを作るという任務から彼のために格闘しようとする試みのように見えます。 「映画製作者の性格のヒントは、マーベルハウススタイルを通して突き刺しています」と私は書いた。しかし、実際には、ボイラープレートの間にかなりの黒い挟まれたものがあります：ナレーションフレームワーク、クリスマスの設定、ダウニーとドン・チードルの間の賢明なシーンは、映画のマージンに密輸されたバディ・コップのフリックが密輸されたことを示唆しています。最も黒人の要素は、トニーが地元のウニがグリッドから離れるのを助けて、塩辛い/甘い関係者であるかもしれません。 「お父さんは去り、それについて猫になる必要はありません」と私たちのヒーローは文字通りの子供に言います。
そして、私はまだ大好きですベン・キングルシーの迫り来るテロリストの脅威についての大きな明らかなマンダリン。最初の終わりアイアンマン有名人のスーパーヒーローとしての同名の性格を確立しました。これは、彼の世界を救う露出と彼の人生との世間の目でのバランスをとる犯罪戦闘機です。そのために、悪役のmi気楼とトニーに立ち向かうことは賢明でした。文字通りテレビによって発明された悪者です。また、それは素晴らしい、面白いひねりであり、マーベルファンがどれだけ怒っているかについては、さらに良いことです。 （このフランチャイズは、キヤノンとのおもちゃと、通常よりも頑固な頑固者への期待に耐えることができます。）
私が本当に取り組んでいたのは、私の混合レビューのラインの間で、映画文化と映画評論家であるという仕事は、ここからアイアンマン3のような光沢のある、ジッピー、品質の制御製品に支配されるだろうという不吉な感覚でした。外。
だから、はい、私は少し大変でしたアイアンマン3。反クライマックスに、私は今、それがBまたは多分A Bに値することを報告しなければなりません。または、私を止めたのは、映画で少し高くなることは、レビューにはないが、それのアニメーションのサブテキストかもしれない：私自身のアニメーションであると思います。マーベル工業団地での忍び寄る疲労。以前の映画アベンジャーズ彼らが何かに向かって構築しているように、ある程度、すべてを感じていました。とアイアンマン3、このフランチャイズの目的はないことが明らかになりました。これらの映画は、定期的に供給されたクロスオーバーイベントのサイズに関係なく、ただ登場し続けることです。
私が本当に取り組んでいたのは、私の混合レビューのラインの間で、映画文化と映画評論家であるという仕事は、光沢があり、ジッピー、品質の制御された製品に支配されるという不吉な感覚でした。アイアンマン3ここから。その明確な不安は、私にスーパーヒーロー映画の嫌悪感をラベル付けする読者の真実の核です。
そして、あるレベルでは、この1つの映画のこの1年生への執着は、私だけでなく、すべての批評家が何年もの間対処するもののプレビューであると思います。群衆の「本当の」聴衆はそれ以来大勢で消費しています。私は私をribしたすべての人がアイアンマン3泡立ちのファンボーイでしたか？もちろんそうではありません。一方で、rib骨をしている人の何人かは私自身の同僚だったからです！しかし、この10年の私の仕事の決定的な緊張の1つは、批評家がこれらの巨大なスパンデックスの眼鏡に対する視聴者の愛情を反映しているという需要の増加だったと思います！私は早い段階でその紛争の味を得ましたが、それ以来、私はそれ以来、それを定期的に受け取っています。
とにかく、その意見が本来よりも少し不機嫌だったとしても、一般的に好まれているハリウッドのヒットに対する反対意見であるよりも悪い遺産があります。レビューするもう1つの映画がありますAVクラブ、そして偶然に、そうですクールなガジェットを備えた億万長者のスーパーヒーローについての別の非常に期待されている映画。 「サイトの最後のレビューはC+でなければなりません」と元編集長のジョシュ・モデルは、数週間前に昼食をとって冗談めかして言った。私自身の視聴の喜びと私の言及のために、私は彼のサードニックな要求を満たすことができないことを願っています。しかし、その中にいくつかの対称性があるでしょう、そこにはありませんか？道路の最後のC+。