インターネットには、真実とその他の両方の事実が満たされています。でフィルムトリビアファクトチェック、Webで最もユーザーで生成されたトリビアボードとWikisの深さを閲覧し、顕微鏡の下に置きます。 IMDBトリビアのページはどれほど真実ですか？あなたは真実が欲しいですか？真実を処理できますか？私たちは見つけようとしています。
請求：1980年代後半に、ディズニースタジオはワーナーブラザーズにディズニー映画にルーニーチューンズのキャラクターを使用できるかどうか尋ねました誰がロジャー・ラビットをフレームしましたか？（1988）。ワーナーブラザーズは、これが相互の紳士の合意であるという信念の下で義務を負いましたが、それはあったが、それは長い間去っていたディズニーの経営陣と一緒にいた[宇宙ジャム]生産を開始しました。 WBが作業を開始したとき宇宙ジャム]、彼らはディズニーに好意を返し、いくつかのディズニーの漫画のキャラクターを使用させるように頼みました（ミッキーマウスはもともとマッチ審判になることを目的としていました）。ディズニーはこの合意にreり、ワーナー・ブラザーズを悩ませたが完全に驚かなかった動きである。 [出典：さまざま]
評価：決定的ではありませんが、おそらく間違っています。
コンテクスト：RKマルーンがあなたに言っているにもかかわらず、漫画はピーナッツでは機能しません。しかし、彼らは握手のために働きますか？それもありそうもないようです。
の生産に関する豊富な文学を無視する誰がロジャー・ラビットをフレームしましたか？そして、その悪名高い前例のないライセンス契約、ミッキーマウスが検討されたという噂は宇宙ジャム過去10年間に審判が出現しました。クレームが最初にIMDBに登場して以来宇宙ジャムいつかトリビアページ2017年8月1日、 そして2020年11月8日、あたりウェイバックマシン、この噂は両方によってオウムされていますYouTubersそしてTiktouers。しかし、この主張はまた、実際に彼らの情報源をチェックしたい人を困惑させました。メッセージボードポスターとフィルムトリビアのコラムニストは、薄い空気から出てくるように見えたので。しかし、私たちがアイデアを分解すると、それは匿名の著者の部分での混同のケースのように見えます。
まず第一に、これらのキャラクターに関して紳士の合意がなされた可能性は非常に低いようです。ロジャー・ラビットクラッカージャックの物語とピッチに最適なキャストを備えた野心的な技術的な驚異ではありませんでした。また、研究間ライセンス契約にとって前例のない勝利でした。それは主にスティーブン・スピルバーグのおかげですワーナーブラザーズを説得するために影響力を持っていたキング、シンジケート、フェリックスザキャットプロダクション、ターナーエンターテインメント、フライシャースタジオ、ユニバーサルピクチャーズ/ウォルターランツプロダクションは、最も有名で有利なキャラクターを当時のカラップのディズニーに5,000ドルのキャラクターで貸し出しました。もちろん、十分に文書化された規定これらのキャラクターがどのように描写されるかについて。 WBは、彼らの主要なスターがディズニーと同じスクリーンタイムを獲得することを要求しました。バグバニーとミッキーマウスは、DaffyやDonaldと同様に、平等なスクリーンタイムを受け取ります。ディズニーは、ポーキーブタが映画の最後のさよならを抱かないようにするために、時代錯誤のティンカーベルを含めることさえ確実にしました。
これはすでに、キャラクターが何をするか、どこに登場するかは、握手取引ではなく、細心の契約交渉を通じて解決されたという証拠です。ワーナーブラザーズがディズニーが最も重要なマスコットを貸し出すことを期待して、WBが独自のリブートを再起動できるようになると信listを負います。
ミッキーが入るのは意味がありません宇宙ジャム…著者が2010年代半ばから後半の著名なファン理論について混乱していない限り、それを仮定しています宇宙ジャムそしてロジャー・ラビット同じ宇宙に存在します。それでも、ミッキーはゲームの公平な裁判官になる可能性がありますか？モンスターの勝利はミッキーとディズニーに利益をもたらし、彼らが常に彼らがすることをすることを可能にします：パブリックドメインにあるべきキャラクターを取り、それらをライセンス可能なプロパティに変えます。そして、それはディズニーがあった場所です宇宙ジャム制作に入った。ロジャー・ラビット1980年代の陰気からディズニールネッサンスにスタジオを引き離すのを助けました。 1年後ロジャー・ラビット、ディズニーがリリースしましたリトルマーメイド。生産として宇宙ジャム進行中で、マウスハウスはまだ最大のヒットで高く走っていました。ライオンキング。彼らは好意を解放する必要はありませんでした。
ディズニーでのこれらの「それほど微妙ではない掘り」については、1つだけがあります宇宙ジャム。 （ロジャー・エバートがしたように、議論することはできましたが、モロンマウンテンが2番目であるためです）。ダフィーはバグにバスケットボールチームをアヒルに命名したことを提案した後、バグは「どのようなミッキーマウス組織がチームと名付けたのか？」と答えます。冗談はオンラインでイースターエッグとして扱われますが、1996年でさえ、宇宙ジャム若い聴衆はディズニーの2つに精通しているでしょう強大なアヒル映画、漫画シリーズ、NHLチーム。しかし、これは掘りやイースターエッグではありません。それは私たちが「ジョーク」と呼んでいたものです。さらに、As多くの redditors 持っている 尖った 外、マービン審判としての火星人の立場は、ミッキーよりもはるかに内部論理を作ります。投稿のマーヴィンは、両方ともエイリアンですそして曲、彼に公平になる理由を与えます。
したがって、このアイデアは直接反証することはできませんが、実際の証拠の断片なしでは合理的に信じられません。ハンドシェイク契約で明らかな利益を得るために、ミッキーマウスの権利を放棄することはディズニーのようなものではありません。常に顕著で独占的なディズニーはそのようにプレイしません - 彼らはとてもいいですがありがとう彼らの協力のためにワーナーブラザーズに、そして私たちは皆恩恵を受けましたロジャー・ラビットの存在。審判ミッキーに関しては、私たちがいくつかの難しい証拠を得ない限り、この噂はディップに運命づけられています。
