オスカーをホストすることは、スーパーボウルでハーフタイムショーを行うのと同じくらい感謝のない仕事です。確かに、招待されることは名誉なことですが、称賛を得るためにプリンスやスティーブ・マーティンのような並外れた仕事をしなければなりません。まずまずではあるが光沢のないマルーンの5つまたはニール・パトリック・ハリスレベルのパフォーマンスを引き出して、たくさんの軽cornを受け取ります。アカデミーがこの日曜日の式典のためにホストを見つけるのにとても困難な時間を持っていたのも不思議ではありませんケビン・ハートは辞任したいくつかの同性愛嫌悪の過去のツイートの啓示の中で。今年、オスカー従来のホストはありません。
ただし、これが初めて発生したことではありません。 1939年に舵のないショーがあり、長年の儀式のマスターボブ・ホープの出発後、アカデミーは1968年から1970年にホスト形式を完全に削除しました。長年にわたってハイスタンダード、その後、模範的な司会者ジョニー・カーソンが続いた後、ビリー・クリスタルのややマッドキャップでありながら、まだ賞へのアプローチを尊重しています。人々は通常、共同ゴールドスタンダードとして、最も多作なホスト（それぞれ19、5、および9回）であるこれらの3つに目を向けています。前後に多くの人がそうしなかったのに、なぜ彼らは舞い上がりましたか？
オスカーのホストを成功させるために必要な特定のトリッキーな錬金術があります。ここにあります。
1.ホストは愛され、尊敬されている必要がありますによるハリウッドだけでなく、観客も
たとえば、ボブ・ホープを考えてみましょう。元Vaudevillianであり、ラジオでの彼自身のバラエティシリーズのホストであり、テレビのスペシャルで、彼はステージを指揮する方法を知っていました。ホープはソーシャルハリウッドのインサイダーであり、オスカーのホストに最適なペルソナでした。彼は聴衆が愛した尊敬されるパフォーマーでしたが、彼は紹介していた星を覆すことのない自己非難のユーモアを持っていました。彼はまた、多くの予期せぬことが起こるかもしれない最大の賞ショーのホストにとって理想的な才能である、完璧な広告家畜でもありました（2017年について彼が言ったことしか想像できませんムーンライト/ララランド混合）。幸いなことに、多くの希望のオスカーのルーチンはYouTubeでまだ利用できます。ここでは、「オスカーを見てください。それは何かではありませんか？ベットデイビスのガレージのように見えます」と「アカデミー賞へようこそ」。または、私の家で知られているように、過越祭」は、彼が演技賞にノミネートされたことがないという事実にうなずいています（彼は最終的に長年にわたっていくつかの名誉オスカーを受け取るでしょう）。
希望はギムでした。セス・マクファーレンのような人は、それほどではありません。以前の授賞式での面白いおとなかったラインの1つは、MacFarlaneの悲惨な2013年のホスティングギグにつながりました。 （時には）マクファーレンを提供するトップのユーモアファミリーガイそしてアメリカのお父さん主流のアカデミー賞には十分に味が良くありませんでした。次の式典では、アカデミーはエレン・デジェネレスに7年間のギャップの後に戻ってくるように頼みました。
2。ホストは、何億人もの人々の前のステージで著しく快適でなければなりません
それはあなたの最小のフラブでさえそれを知って、世界で最も威圧的なギグでなければなりません（あなたは持っていました一つの仕事、John Travolta）は、数日だけでなく、おそらく今後数年間締めくくられます。マドンナでさえ「あなたは私を愛している必要がある」を歌っていたことを覚えておいてくださいエビタ1997年？ DegeneresとJon Stewartからのオスカーのデビューは理解できましたが、目撃するのはそれほど楽しいことではありませんでした。両方のホストは、2回目のスティント中に著しくゆるく、はるかに優れていました。 （特に、スチュワートのリターンギグは、他のすべての以前のホスト（クリスタル、マーティン、クリスロック、ウーピーゴールドバーグ）について撮影されたビットでオープンしました。ギグを下げました。）
カーソンによる自信のあるパフォーマンスはそれを簡単に見せました。彼の独白はロサンゼルスの交通と天気でジャブで満たされました。彼はまた、重要な自己非難の要因を演奏し、彼のよく知られた離婚を楽しんでいます。の長年のホストとして今夜のショー、カーソンは、彼よりもさらに有名な人々に注意を向けることに慣れていました。
3。ホストは彼らがショーのスターではないことに注意する必要があります
それはハリウッドで、ジュリア・ロバーツやジョージ・クルーニーなどの映画スターで階層が上から始まり、下方に働きます。カーソンは明らかに、デジェネレス、スチュワート、ジミー・キンメルのようなトークショーのホストがそうであるようにそれを手に入れました。彼らの主な仕事は、他の人をもっと面白く見せることです。これにより、彼らは賞のショーのホスティングのしっかりした候補者になります：現在は後ろにある男性 今夜のショーdesk、ジミーファロンは、すべてのことをしている領土に向かって、彼のグリー- インスピレーションを受けたエミーズのオープニングは、まだ高水マークです。
しかし、星は星ですので、ジェリー・ルイスのような人に全世界の前にマイクを与えるとき、しばらくそれを取り戻さないように準備する必要があります。ルイスの50年代半ばの態度は、彼を抑えるために最善を尽くしたセレステ・ホルムのような共同ホストとペアになったにもかかわらず、手続きを妨げました。 「こんばんは、ハリウッドフォニー」の観客。チームプレーヤーではありませんか？そこから。
頭に浮かぶ成功した不正なインスタンスは1つだけです。それは2016年の#oscarssowhiteのクリスロックのドレスダウンです。彼の独白は残忍で、講義よりもパフォーマンスが少ないですが、2年連続で黒人演技の候補者はいません。 -DESTED。ロックは言った：「ハリウッドは人種差別主義者ですか？あなたはハリウッドの人種差別主義者だと思います。リベラル派。」彼はハリウッドを「ソロリティ人種差別主義者」と呼んだ。ロンダ、私たちはあなたが好きですが、あなたはカッパではありません。」翌年、月光大きな賞を家に持ち帰りました。
4.ホストは星に軽いダスティングを与えることをお勧めしますが、制限があります
これは、リッキー・ゲルヴェがゴールデングローブ賞で非常に間違った場所であり、卑劣な領土に踏み込んでいます。彼は、ハリウッド外国のマスコミ、イベントの背後にある組織であり、2010年のより不可解なカテゴリに依存しないダーリングの1つの直後に行きました。観光客ノミネートされたのは、ハリウッド外国のマスコミがジョニー・デップとアンジェリーナ・ジョリーと一緒にたむろすることができるようにしました。それはごみです。それが唯一の理由ではありません。彼らはまた賄briを受け入れました。」
オスカーのホストはもう少し上品であり、通常（マクファーレーンとルイスワーズにもかかわらず）いつ辞めるべきかを知っています。金持ちで美しく、有名な人を突くことは、家で見ている私たちのような普通のシュラブにとっての楽しみの一部にすぎません。これらの準指摘されたコメントは、一般的にデジェネレスのようなニースの頂点と考えられている人から来たときに受信する方が良いです。そのため、2014年にジェニファーローレンスのオスカーズの習慣で大したことをしたとき（前年のステージの階段で、その夜のレッドカーペットで）、ローレンスでさえ倍増しました。 「今夜勝ったら、オスカーを連れてくるべきだと思います。」
スティーブ・マーティンのような尊敬されている不条理な人も、少し余裕があります。オスカーの放送中に通常はリブの分け前を獲得する頻繁な候補者メリル・ストリープでの彼の2010年の掘り出し物のように：「メリル・ストリープと一緒に仕事をすることは常にまったく同じことを言うことになります。ヒトラーの記念品？」ホスト自身の費用での冗談は常に適切に配置されており、マーティンは2001年のこの閉会の発言のように、それらをaplombで引き離します。ビリー・クリスタルが町の外にいるときだけ、私がやることができます。」
5.ホストはリスクを取る必要がありますが、それらが正しい場合のみです
2013年にトニーの歴史の中で最もエネルギッシュなホスティングオープニング番号を提供したニールパトリックハリスが、2015年のオスカーのステージで見事に爆撃したのは残念です。彼のオープニングナンバーは、彼のトニーのぬるぬるしたバージョンであり、彼は下着で舞台に上がり、ロックされたブリーフケースを伴う魔法のスタントに時間をかけすぎました。彼の仲間のオスカーの作家は、その骨の折れるギャグが最初から運命づけられたと彼に警告するべきだった。
派手で短いオスカーの視聴者。生産者が非常に多くの拡張モンタージュシーケンスを押し付け続ける理由は、それがスタンパーです。大胆不敵なウーピーゴールドバーグ（最初のソロブラックオスカーのホストと最初のソロの女性ホストであり、オスカー賞を受賞したキャッシュが彼女自身であることが、夜にクイーンエリザベス1世からファッションキューを取ることですぐに観客を獲得することができました。 Cate BlanchettとJudi Denchがモナークを演じることにノミネートされたとき。彼女の冒頭の発言：「こんばんは、忠実な主題。私はアフリカの女王です。」 2002年の別のホスティングギグが彼女をフィーチャーしましたレッドミルギヤ。これらの衣装は素晴らしい視覚的なジョークであるだけでなく、彼らはまた、「私は性交を与えない」要因を少し持っていました。それはオスカーですが、それで何が私たちはそれを楽しむことができませんか？確かに、「私は性交を与えない」要因が他の方法であまりにも遠くに揺れ動くことがあります。最も有名なのは、ジェームズ・フランコのパッシブパフォーマンスと、2011年の訴訟を起こそうとするアン・ハサウェイのますます熱狂的な試みであります。
適切な事例：ビリー・クリスタルは、1989年に口に咳をかけ、タップダンスのサウンドエフェクトをハンドヘルドマイクにしてオスカーの遺産を開始しました。ジャック・ニコルソンでさえ取り締まりました。ホストとしてのクリスタルの評判は、彼をノミネートされた映画に挿入する精巧な撮影されたイントロとより密接に結びついていますが、彼はオスカーの聴衆に楽しい時間を過ごすためにそこにいたことを思い出させてギグを決めました。すべての華やかさと状況において、それは忘れがちです。ヒュー・ジャックマンが2009年の唯一のホストでの出場で非常にうまくいったのはそのためです。読者誰もが並んでいるためにアイアンマンまた。
ジャックマンは、現代のハリウッドの多くのマルチハイフェンの完璧な例です。私たちの誰もが、瞬間に将来のホストの短いリストを思いつくことができました：ティファニー・ハディッシュ。ケイト・マッキノン。ドナルド・グローバー。メリッサ・マッカーシー。リン・マヌエル・ミランダ。マヤルドルフ。ジョン・ハム。トム・ハンクス。エリー・ケンパー。ウィルフェレル。ビリー・アイヒナー。そして、90年で2人のソロの女性ホスト（GoldbergとDegeneres）と2人のソロブラックホスト（GoldbergとRock）のみで、オスカーのホスティングは、より多様なラインナップの恩恵を受けることができました。
オスカーは今年ホストがいないことに苦しむでしょうか？おそらくそうではありません。おそらくある種のオープニング番号があります（1989年の白雪姫はロブロウのバラエティと「誇り高きメアリー」を歌っています。あなたは私が白雪姫ではないことをうれしく思いますか？」）、しかし、独白の欠如はおそらくより短いショーを作るでしょう、常に良いことです。
結局のところ、とにかく、ほとんどの年にホストがあまりポストモノログを見ていません。彼らは衣装の変更後に数人の人々を紹介し、エレン・デジェネレスのレコードセットセルフィーやジミー・キンメルが最も短いスピーチをしている人に授与されているジェットスキーのランニングギャグのように、かわいいスタントを取り入れているかもしれません。今年、私たちは最後のステージにその試金石の人がいることはありません。多年生の賢明なバージョンを提供しています。しかし、その時までに、私たちはおそらく眠っている/酔っすぎて気にするには酔っています。または、Price Waterhouseが最高の絵の封筒が正しい映画に行くことを確認したことを安心させました。
しかし、すべてのオスカーホストのハイポイントのうち、すべての中で最も偉大なものは、上記の誰にも言及されていませんでした。 1974年にストリーカーがステージを横切って歩き、平和の兆候をフラッシュしたとき、それはエレガントな俳優のデイビッド・ニヴェンの輝く瞬間でした。群衆の衝撃が沈静化した後、ニヴェンは「男が人生で得られる唯一の笑いが剥奪され、彼の欠点を示すことであることは魅力的ではない」そのようなプレッシャーの下での恵みは、オスカーのすべてのホストが目指しているものであり、私たちのほとんどは夢を見ることができます。