オスカーは新しく復活したグラミー賞から何を学ぶことができますか?

オスカー;グラミー賞 写真:リチャード・ハーボー - 配布資料/アンパス。ダニエル・ボッツァルスキー

おめでとうございますグラミー賞にブートストラップで自分自身を引き上げるために:2023年の式典が引き込まれました1240万人の視聴者、2020年以来最高です(1869万人の視聴者を獲得しました)。それはから30%増加しています2022ショー、960万人の視聴者しか見られませんでした。このニュースは、賞回路の楽観主義のショットであり、回復するのに苦労したそのパンデミック以前の足場 - ゴールデングローブ賞の陰鬱な評価が例として衰退することを見てください。

オスカーでさえ、賞がタイタンを示していますが、追いつくのが困難でした。 2022年(1370万)に投稿された評価はそのものでしたセカンドウーストこれまで2021年のショーの後(980万)。それを2020年2月のハルシオン時代と比較してください。2360万人の視聴者(これは実際には、当時、アカデミー賞の記録的な低いことでした。より単純な時期!)。

オスカーは以前の栄光に回復することができますか?おそらくそうではありません。テレビの視聴者は、以前の視聴者ではありません。しかし、式典では、視聴者の増加のために船を好転させる方法について、グラミー賞からいくつかの指針をとることができます。

グラミー賞がしたことの1つ - オスカーがトラブルに巻き込んだことは、賞のカテゴリのいくつかを支持しています派手なパフォーマンス。すでにですそれには遅すぎます今年、しかし、ミュージシャンシップの技術を表示すること、実際にミュージシャンが実際に行動しているのを見て、グラミー賞を大いに支配していることを否定することはできません。これは、個々の芸術家のパフォーマンスでは明らかではなく、グループの賛辞が行われています。モータウンメドレーとヒップホップの50周年面白いだけでなく、音楽の歴史にうなずいた方法で大きな星を集めました。 Memoriamの非常に長いものでさえ、多様なミュージシャンのセットを紹介すると同時に、故人の芸術家を尊重するユニークな方法のように感じました。特に、Quavoの離陸へのオマージュは、それが引き起こした個人的なつながりのために、本物の、感情的に共鳴する瞬間でした。友人、ファン、親relativeが各アーティストの作品が彼らにとって何を意味するかを説明するために舞台に上がったので、個人的なつながりは確かに夜のテーマでした。

オスカーは一般的にいくつかの音楽の瞬間を備えていますが、同じように構造に組み込まれたライブパフォーマンスはありません。しかし、アカデミーは同じ目標を達成する独自の方法を見つけるかもしれません。過去数年は、映画の歴史を式典に織り込む独創的な方法を見てきました。特定のジャンル、ヒップホップの賛辞に焦点を当てているのは、メモリレーンの楽しい旅行になる可能性があります。また、オスカーのライブオーディエンスが映画館でいっぱいになったときに、個人的なつながりを利用することは難しくありません。過去数年間は、彼らがファンであるか、そうでなければ関係を持っていたベストピクチャー候補者を紹介するスターを見てきました(参照してください:バーブラ・ストライサンドBlackkklansmanイントロ)。ノミネートされた小さな映画のいくつかからの切断を感じるかもしれない聴衆にとって、他の人が映画について好きなことを説明しているのを聞くことは、もちろんトロフィーのように強力な支持になる可能性があります。

グラミー賞の他の成功は、避けられないほど、有名人です。一つには、ショーには過去よりもゆるい雰囲気があり、小さなテーブルで主要な星をグループ化し、動き回って自由にやり取りできるようにしました。それがあなたがバイラルな瞬間を得る方法ですテイラー・スウィフトはハリー・スタイルズを訪問します'チャット用のテーブルまたはリッツォはビヨンセを探しています。公平を期すために、この方法はゴールデングローブに有利に機能していません。ただし、オスカーにブーストを与えるのに十分な妥協である可能性があります。結局のところ、オスカーのセルフィーを覚えていますか?今は趣がありますが、その式典した土地4370万人の視聴者。ゆるくて半無機の有名人の瞬間は、大いに役立つことがあります。

もちろん、部屋に適切な有名人を手に入れることは、自宅で聴衆を調整させるために重要です。今年のグラミー賞は、スウィフト、スタイル、アデル、ビヨンセ、リッツォの候補者の候補者の高い候補者の恩恵を受けました。主要賞。レコーディングアカデミーは、これらのカテゴリを夜の終わりまで賢明に保持し、ファンに式典を(やや物議を醸す)結論に合わせて確認するように強制しました。 「Standom」は夕方の真のエンジンであったため、ファンのお気に入りに対する議論は、実際にはショー全体で繰り返しのセグメントでした。

オスカーには星が不足することはありませんが、ベイハイブや、それが対応する可能性のあるわずかに匹敵するファンベースの利点はありません。しかし、それはその名簿にいくつかのかなりの候補者がいて、彼らの価値を上げることはショーを後押しする可能性があります。おそらく、アデル対ビヨンセの2回目の対決のように説得力のある物語はありません(彼らは彼らの大きな賞を見ましたハリー・スタイルズにひったくりました)、しかしオスカーしますCate Blanchett vs. Michelle Yeohの恐ろしいマッチアップを持っている(彼らは気をつけたらアンドレア・ライズボロー?冗談です。うまくいけば。)お気に入りの星や映画についてのフレンドリーなファンのライバル関係に投資することは、視聴者を引き付ける良い方法かもしれません。

これらのトリックのいずれかがオスカーで働くかどうか、または実際には、グラミー賞のトリックをまったく試してみるかどうかにかかわらず、見られることがあります。聴衆は、2023年3月12日に自分自身を見るために(またはそうでない)チューニングします。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.