木は人類から出発し、人々がガラスを介して頭をぶつけたり、建物や交通に投げつけたりする空中の神経毒で都市を中毒にし、生存者を田舎に走り回り、多くの視聴者を導き、彼らが想定されているかどうか疑問に思うようにしますこれを真剣に受け止めるために。問題の映画はそうです出来事、M. night Shyamalanに対するケースで展示物Aとしてしばしば引用されることが多い、Cooky Drive-In Sci-Fiへのオマージュが一貫性のないまっすぐに演奏されました。ライターディレクタープロデューサーは、以前の（そしてはるかに優れた受信）に、以前にクリーチャーフィーチャーの素材で遊んでいました。サイン、地球外の家を田舎の家のケースで侵入すると想像することにより、エイリアンと家の侵入の違いを分割する映画。でサイン、ヘス家 - 元聖公会の司祭、彼の2人の子供、そして彼の敗者の兄弟は、ノースレスの緑のボギーメン、そして以前の世代のB映画のようなものによって恐怖に陥りました。彼らのように、冷戦の安い人からさまよったように見える陸軍のリクルーターのキャラクターなど。サイン宗教的な映画です出来事、特定のレベルで。しかし、私たちは後でそれを把握します。
過去1年間、シャマランの評判は、彼の最新の映画の成功のおかげで、少し戻ってきました。訪問、小さな予算で自己資金を調達した、創造的なFoundingフッテージホラーフリック。しかし、ここで本物になりましょう：ある種のより広い文化的変化を除けば、シャマランは、彼が世紀の変わり目にしたほど注意と善意を決して命じません。の強さ6番目の感覚、彼の絶賛され、非常に人気のある3番目の機能。 （以前怒りで祈るそしてキンキンに目が覚めた多くの人々がそれを想定するほど十分に不明瞭です6番目の感覚彼のデビューでした。ちなみに、どちらも宗教的価値を扱っています。）彼の評判は、その後の映画ごとに、最初は少しずつ、そして急に、出来事リターンのないポイントをマークします。 2008年の夏にリリースされ、それは商業的な成功でしたが、でも圧倒的に否定的なレビューで満たされました。この名高い出版物。映画がお金を稼ぐことさえできたという事実は、シャマランがより広い映画に進行する大衆と一緒に持っていたキャシェ・シャマランに語りかけます。出来事非常に奇妙であり、おそらくその情報源をそれ自体の利益のために模倣するのはあまりにも徹底的です。
初期原子時代のB映画でパターン化されており、その最高のものは、前提と演技を除くすべてで洗練される可能性があります（例外：ボディスナッチャーの侵入）、映画は気候変動のために放射線を交換しますが、それ以外の場合はテンプレートに留まり、スーツを着た男性が起こったことすべてを説明する結末で完全ではありませんが、実際にはそうではありません。それは大規模な破壊シーンのない災害映画であり、特に北東産業のバックカントリーの平凡なアメリカーナに対するシャマランの固定を考慮した場合、それは不条理またはシュールなように見えます：アムトラック列車、原子力発電所、木材側の5ドア。時には、本物の50S B映画の愚かさを模倣します。これは、誤ったキャストが、マークウォールバーグがフィラデルフィアの科学教師としてマークウォールバーグが、セックスをサブセックスすることを余儀なくされたサッカーのコーチのように見えるように見えるように見える場合、少なくとも部分的に意図的な事例の1つです。それでも、食べ物（ティラミス、ホットドッグ、「レモンドリンク」など）へのスカイトゥール以外の言及と、そのウインクのセルフパロディ（たとえば、プラスチック植物と話しているワールバーグ）でさえ、出来事多くの人が想定している映画は、真剣に受け止めようとしていないと思います。そして多分それはそうです。
一方では、それは基本的に核不安時代からの皮をむいた比較であり、その結果は、1950年代半ばに照射された動物の脅威がジョー・スマートスにしたのと同じくらい愚かなように思われます。一方、それは、あなたがそれをカンピーな（しかし非常に意図的な）bムービー・パスティッシュとみなしているのか、それとも本当に愚かな映画だと思うかにかかわらず、それが許すよりもはるかに誠実なホラー映画です。しかし、Shyamalanがたわごとをコントロールしているので、最初に意図性の問題に取り組みましょう出来事- リードの演技を除くあらゆる尊敬に。このジャンルにとっては珍しいことに、この映画は主にオープンエリアで、日光の下で設定されています。シャマランは、キャラクターを追い詰めたり、暗闇の中で脅威を隠したりすることができません。おそらく、これは映画製作者が問題を発明し、彼らが自分の道を導くことで自分自身を証明できるようにするケースの1つです。 （のクライマックスサイン- ほとんどすべてのアクションが暗示されているか、斜めに処理されます。
その結果、いわゆる恐怖が入ります出来事大部分は抽象的でスタンドアロンです。多くの場合、これらは慎重に上演され、ランダムな人々の時限で自分自身を殺します。自殺から自殺へと渡されている銃の長い撮影、建設現場の上部からさりげなく転倒している不気味な低い労働者、望遠ショット芝刈り機の前に横たわっている男、絞首刑のようなぶら下がっているぶら下がったぶら下がっている木のトンネル通りの運転室のpov。そして、フォームだけで映画を主張するのは難しくありません。落ち着いた照明、ステディカムのショット、スローズームに対する彼の好みは新しいハリウッドをゆがめますが、ここで撮影した撮影監督の70年代の真正である藤本がここに存在しました。バッドランズそしてメルビンとハワード、とりわけ、シャーマランはestheteよりも視聴者の視聴者の古典主義者です。何かがフレームにある理由や、なぜそうでないのかという明確な理由が常にあり、すべてのカメラの動きの下でストーリーボードの鉛筆マークを見ることができます。これが自信を持って作ったものには、その理由が必要です。そして、整然とした提携閉鎖のパロディのように演じるエピローグはどうですか、そしてシャマランのキャリアの唯一のダウンビートの結末ですか？
ヒンズー教徒を育てた人にとって、シャマランはキリスト教とキリスト教のテーマに異常に固執しています。彼が幼少期と10代をカトリックと聖公会の私立学校で過ごしたという事実は、おそらくそれと関係があるでしょう。これは、このコラムがあなたにそれを伝える部分です出来事スピリチュアルホラー映画です。または、少なくともそれはキリスト教の意味で宗教として分類されているが、映画はマーク・ウォールバーグの反応ショットのバルガテに翻訳されている実存的な恐怖に関する映画です。木々、包丁、ほとんどの恐怖のオブジェクトもありませんが、木は怖くありません。怖いはずであり、一部の人々にとってはそうではありませんが、人間は環境刺激にしか反応しないという考えであり、自由意志は単なる幻想です。質問を提起します：です出来事実はあまりにも深刻な？検証済みのコーンボールであるシャマランは、ジンルフィクションの愚かなものがあまりにも多く、それを落ち着いた環境に挿入することに抵抗するのがあまりにも多くなります。 （参照：最後の最後に画面に点滅するテキスト壊れない。）そして出来事主に意図的なキャンプであり、埋もれた流れが不安定です。
これが私たちが戻る場所ですサイン、以前の、より良く、一般的に好評のシャマラン映画は、たまたまあからさまに宗教的です。実際に作るものサイン「プロットティックはエイリアンの侵略ではありませんが、神のようなものがあるという信念、コードの助けを常に提供している保護的なより高い力です。同様に、出来事の木は実際には重要ではありません。本当のプロットメカニックは、人々が化学物質が彼らに伝えることを何でもするということです。ツリーナンセンスが起こるためには、これは真実であると推定される必要があり、宗教レベルでは怖いです。シャマランの最も広く賞賛されている2つの映画、6番目の感覚そして壊れない、どちらもメインキャラクター間の関係の背後にある宇宙の意味を推測していますが、どちらの場合も、最後の瞬間までの影響を差し控えています。しかし、出来事、すべては人生が無意味であるという仮定に前提とされています。これは、映画の抽象化された恐ろしいシナリオを知らせる深い不安ですが、キャンプの後ろにも隠されています。それは一貫性のないものではありませんが、読むのは難しいことがよくあります。それは完全に成功したものではなく、本物のキュリオであり、古いオーテリストの映画のラインを表現とエンターテイメントの両方のオブジェクトであることを購読している場合、それはあまりにも自己意識的に愚かで、却下するには個人的すぎます。
次のゲスト：1950年代後半の香港映画産業に戻ってエアホステス、航空会社で働くことがどれほど素晴らしいかについて、明るく、魅惑的に明るい音楽のロマンス。