これが私たちですは、テーマではなくキャラクターの周りにエピソードを構築する傾向があるショーです。先週、ケイトの自己価値に関する問題、ランドールの不安、レベッカの孤独に関する問題はすべて、1つの中心的なアイデアに結びつきませんでした。しかし、1990年と2008年の両方でこれらの問題がどのように現れたかを探ることにより、このエピソードは依然として強い結束の感覚を生み出しました。そのエピソードはテーマの前にキャラクターを置き、それのためにすべて強くなりました。 「最も失望した男」は反対のことをします。それは中心的なテーマを確立します。この場合、法的および司法制度、およびそのすべての合併症が、キャラクターの開発が続くことを望んでいます。残念ながら、それは完全に報われないギャンブルです。
「最も失望した男」は、明らかに最高の意図を持つエピソードです。法制度の厳密に成文化された規則と規制が、実際の生活の複雑さにどのように執着するかを探求したいと考えています。これは、中心人物の生活をさまざまな方向に送る責任がある2人の裁判官の間の迅速な交換を通じて実証されていることが最もよくあります。 「最近何か良いことは？」ウォルター・クローダー判事（ウィリアムの麻薬計刑を扱った）は、アーネスト・ブラッドリー裁判官（ピアソンズの養子縁組事件を処理した）に尋ねます。 「わかりません」とブラッドリーは答えます、「あなた？」 「考えはありません」とクラウダーは認めます。裁判官は法律の公平な召使であることを意図していますが、もちろん、彼らは他の人と同じように人間です。そして、彼らは、彼らがしていることが世界で正味の肯定的なものなのかネットネガティブなのかを生み出すのかどうか、しばしば確信していません。残念ながら、その1つの交換以外では、このエピソードはそのアイデアを完全に満足のいく方法で実現するのに苦労しています。
それは今週のウィリアムの物語の特に特にそうです。それはウィリアムについての物語ではなく、男を自分自身から救うのを助ける親切な裁判官についての物語です。このエピソードは、刑務所と産業式の複雑さの複雑さを掘り下げようとしますが、ウィリアムのストーリーラインはファンタジーランドに存在するように感じすぎています。黒人の被告人の判決に関しては、寛大さを行使した白人裁判官がいましたか？もちろん。それはアメリカ刑事司法制度の中で最も一般的な話ですか？絶対にそうではありません。実際、多くの人は、刑事司法制度が本質的に人種差別主義者であると主張するでしょう。しかし、これは一回限りのストーリーラインだからですこれが私たちです状況の実際の複雑さを探る時間はありません。そのため、クローダーの慈悲深い信念の純粋な力を通して麻薬の習慣を蹴るウィリアムは、真空を蹴りながら、より大きな文脈では、トーンの耳の聞こえない白人救世主の物語として抜け出す危険にさらされています。
わずかに微妙なのは、まだ欠陥があるものの、ランドールを合法的に採用しようとするレベッカとジャックの試みの物語です。彼らにとっては長い旅であり、養子縁組の最終化に向けて移動する前に、1年分のソーシャルワーカーが訪問します。しかし、彼らの事件が黒人の赤ちゃんを育てる白人カップルについて懸念を持っている黒人裁判官の前に彼らの事件が来るとき、彼らはさらに別のハードルに直面しています。ブラッドリーの独白は、父親が人種差別的な世界を導くことができた方法についての方法についての方法についてです。しかし、ブラッドリーは一回限りのキャラクターであるため、彼の視点にジャックとレベッカと同じ体重を与えることは困難です。そして、ブラッドリーを敵対的な力として提示することが、ショーの全体的なストーリーテリングを深めるために多くのことをするかどうかはわかりません。新しいストーリーテリングのしわや視点を開くのではなく、このエピソードは、私たちがすでに知っている2つのことを強化するだけです。1。）ランドールの人生の要素は、白人家族で育てられたため、はるかに難しいです。そして、レベッカはその事実を認識しており、それを補うために常にそれ以上に進ろうとしてきました。
このエピソードの最も強力な要素は、再びランドールのストーリーラインです。これは、それが探求したい法的問題の複雑さを受け入れるより良い仕事をしているからです。デジャが母親と連絡を取り合うか、きれいにする方が良いでしょうか壊す？しかし、それはニュアンスのために努力していても、それはまだのように感じますこれが私たちですいくつかの実際の詳細を排除しています。一つには、このエピソードは中心的な問題をまったく引き出すことは決してありません。親との子供の統一はほとんどですいつも里親の目標。そして、ランドールとベスがデジャの最大の関心事ではないと感じた場合、そのアイデアに反対するかもしれないのは当然ですが、エピソードがその概念をその枠組みとして確立しないのは奇妙です。
それでも、エピソードの真実性について不満があるとしても、少なくとも現実的なコアの問題のように感じるものに落ち着きます。Dejàは、彼女の未来を定義する選択をする不完全な大人に囲まれた子供です。レベッカ、ソーシャルワーカー、ブラッドリー裁判官がランドールの人生を形作ったという決定を下したように、ランドールはデジタについても同じことをしなければなりません。そして、Dejàの母親Shaunaは、少なくとも私の意見では、娘との裁判所命令の訪問を見逃したことのかなり良い言い訳をしています（彼女は最近beatられ、Dejàに傷ついた血まみれの顔を見たくありませんでした）、最初のランドールは、この問題を白黒としか見ることができません。Shaunaには残念なDejàのパターンがあり、それは彼女が根本的に悪い人だからです。しかし、ショーナは別の議論をします。はい、時々あなたはあなたの人生について選択をしますが、他の時にはあなたのために選択されます。彼に代わって下された決定のため、ランドールは機会に満ちた世界で育ちました。彼はショーナがそうしなかった贅沢な選択の贅沢を持っていました。また、ウィリアムが得た二度目のチャンスを彼女に与えるために、彼女は親切な裁判官のクラウダーを持っていませんでした。ランドールは冷静に会話を終了しますが、彼は最終的にショーナの視点に共感するようになります。ピアソンズの最初の本能は、デジャを家族にしっかりと折り畳むことであり、決して振り返ることはないかもしれません（正しく怒っているママ・ベア・ベスはおそらく最高のベスかもしれません）が、それは必ずしもデジャの最大の利益にあるものではありません。彼女は、母親と連絡を取り合うための選択と機会を持つに値します。
エピソードは特許取得済みのカップルで終わりますこれが私たちですねじれ。ウィリアムとベイビーランドールの両方が、ほぼ同時に同じ場所で主要な裁判所のターニングポイントを持っていたことが判明しました。そして、一人で癌で死にかけている年配のウィリアムは、ランドールが彼のドアをノックし、彼の人生をまったく新しい道に置く前に、数十年ぶりに撃たれようとしていました。発言は悪くないが、エピソードの残りの部分と同様に、キャラクターではなくテーマに縛られていると感じている。そして、私は「最も失望した男」を少し違うことを試みたことを称賛しますが、最終的にはバーを完全に通過しないエピソードです。
野良観察
- ケイトとトビーは結婚について甘い小さなランナーを獲得し、最終的には急いで裁判所の結婚式ではなく、大きな伝統的な結婚式を持つことに落ち着きます。これは、彼を使いすぎずにトビーをよく使うもう1つのエピソードであり、実際に彼のスウェットシャツの提案が非常に魅力的であることがわかりました。
- 一方、ケビンは彼のブレークポイントに押し付けられ、中毒者として子育てについて夢を見た後、ソフィーと別れます。婚約指輪のセールスマンとの彼のマニックな会話を楽しんでいましたが、私はまだケビンのアディトンのストーリーラインに完全につながっていません。
- このエピソードでの私の絶対的なお気に入りのやり取りは、デジャが彼女が母親の手当を救っていることを明らかにしたときです。私はランドールがデジャが自分のためにお金を維持すべきだと主張することを期待していましたが、代わりに彼は静かに彼女の計画を起こさせるために働き始めました。私はすべてが信じられないほど感動的であることがわかりました。
- テレビ番組には教育プログラムになることは義務ではありませんが、このエピソードが、クローダー裁判官が男性に10年を宣告した理由について混乱していたかもしれない人々のために、強制的な最低判決の概念をより明確に定義したことを願っています。テレビを盗むために。
- これがわずかなレトコンなのか、それとも遊びの合法性を理解していないのかはわかりませんが、「旅行」レベッカは、ランドールの出生の両親が、養子縁組のために赤ちゃんを合法的に与えるための書類に署名していなかったため、彼に対する権利を持つことができると心配していました。当時、私はそれを取ってジャックとレベッカを意味しますそうではありませんでしたランドールを合法的に採用することができますが、明らかにそうではありません。養子縁組法の専門家は私を満たしてくれました。ウィリアムはジャックとレベッカが合法的に彼を養子にしたことがあったかどうかさえ、ランドールに対する権利を持っていたでしょうか？それとも、レベッカの恐怖は根拠がありませんでしたか？