先週のニューヨーク映画批評家サークルアワードは、毎年恒例の伝統になり、もう1年の映画を締めくくりましたアルモンドホワイトが誰かをヘックリングする音-この場合、12年の奴隷他の多くの批評家が主張するスティーブ・マックイーン監督は、ホワイトによって「恥ずかしいドアマンとゴミの男」と呼ばれていました。しかし、彼の仲間の批評家が彼らが見たり聞いたりしたことに同意する非常に多くのことと同様に、ホワイトは別の見解を持っていました。彼が同僚と「ささい」の報道機関によって不当に「悪性」されていたという不満、それを「現代の批判に存在する最も強い声を抑えるための恥知らずな試み」と呼んでいます。彼は毎年彼の行動で式典を覆い隠し、彼の行動によって賞が影を落とされた方法を嘆き悲しんでいます。
まあ、それは来年の要因ではありません。NYFCCによる「緊急会議」に続いて、ホワイトは彼が3回の会長と少なくとも4回のヘックラーを務めた組織から追放されました。 （ニューヨークポストサークルの投票集計の詳細についての報告もお湯に上陸し、1年間追放されました。）エンターテインメントウィークリーレビュアーとNYFCCのメンバーであるオーウェングリーバーマン彼が作家としてかなり輝くホワイトの防御を提供しているにもかかわらず、彼が最終的にホワイトを蹴ることに投票した理由についてのインサイダーの見解を提供します。
「彼は戦った批評家ですが、私たちの文化の中でロックステップの傾向としばしば戦争中の人であり、それは高貴な十字軍です」とグリーバーマンは白を「レスター・バンズの相続人」と呼ぶ作品で言います。それでも、グリーバーマンは最終的に、ホワイトの公共行動のパターンは、「彼が憎しみに高くなっている批評家であり、その衝動を公開していることを示唆している」と結論付けています。腐ったトマト。
ホワイトはNYFCCの決定にまだ対応していませんが、thr、彼は彼らの苦情をすくめて、彼に起因する引用のいずれかを言ったことがあるとはっきりと否定した。 「5人のゲストを楽しませるために、ソットボースのコメントをしましたか？確かに、他の人が聞くことを意図したものは何もありませんし、正しく「報告された」ものは何もありません」と、無礼がわずかに大きく、異なる言葉遣いで不当に「報告」された男は書いています。 「人種差別主義者の意味は明らかであるにもかかわらず、スティーブ・マックイーンを「ゴミの男」または「ドアマン」と呼ぶことが何を意味するのかさえ知りません。」
それにもかかわらず、グリーバーマンは、仲間の批評家の以前の主張を裏付けています。言われたことは何でも、彼のテーブルの全員が白に向きを変えて、「大声でjeった、破壊的なコメント」の原因を探していることです。ホワイトが彼の爆発を「ソット・ボース」として特徴付けるために、グリーバーマンは結論付けている、彼は「嘘をついたり嘘をついたり、おそらく両方に嘘をついたりする」と結論付けている。繰り返しますが、ホワイトが同僚から大きく異なる、おそらく自己拡大する意見を提供したのは初めてではありませんが、NYFCC賞の夜の場合、少なくともそれは最後になります。映画の新年を記念する他の新しい方法を見つける必要があります。