ハリウッドが半世紀にかかったという事実は、マーティンルーサーキングジュニア博士について大きな映画を作るのにかかったという事実よりも抑圧的なことは何ですか？彼について最終的に作られた映画は、それが描いている古いアメリカとそれほど根本的に違いはないように見える新しいアメリカにリリースされていることはどうですか？終了クレジットのずっと前に、a歌共通とジョンの伝説によって、現代の類似点を明示的にします、セルマ現在の出来事の負担を負います。つまり、非武装した黒人民間人に激しく降りてくる白人の法廷人のイメージを見ることは不可能であり、昨日の闘争だけを考えることは不可能です。ファーガソンとサンフォードで起こったことが、この国のより大きな問題の症候性ではなく、公民権運動の最も著名な指導者の人生で終わらなかった場合、局所性はひどい事故になります。映画として、セルマ称賛に値する;文化的バロメーターとして、それは非難を超えています。
しかし、映画としての映画については、男性の草の根の方法での一種の手続き型よりも、MLKの伝記映画については少なくなります。セルマ非常に具体的な歴史的な瞬間をつかむことの利点。監督のアヴァ・デュヴェルナイと作家のポール・ウェッブは、ワシントンでの行進と「私は夢を持っている」の後、1965年の初期に私たちを押し下げて、彼らの被験者の人生と遺産の合計を提供する代わりに、私たちを耕します。この時までに、キング（デイビッド・オイエロウォ）はすでに大きな可視性と影響力のある人物であり、彼の存在が世界の目をもたらすことを理解している人です。そのタイトルによると、この映画はキングがアラバマ州セルマに到着し、そこではサザンクリスチャンリーダーシップ会議（SCLC）を動員し、すでに進行中の投票権運動を支援しています。 「待ちきれません」と彼はリンドン・B・ジョンソン（トム・ウィルキンソン）に、大統領が彼に問題に座るように頼むと言います。王が推論しているように、南部の黒人市民の安全は、人種差別的な白人の政治家に在任する能力に直接関係しています。
以前のWebbの脚本のドラフトは、KingとJohnsonの間に平衡を生み出したと言われています。賢く、そして決定的に、セルマとにかく、これは王の物語、または彼の動きの物語です。ジョンソンは、彼自身のアジェンダを持つ男として描かれており、歴史の右側に到達するために彼の意志に反して強制されています。これにより、この映画は、投票権法の誇りに思って慈悲深い建築家としてのLBJの肖像画の是正になります。それも作りますセルマ黒人アメリカの歴史についての珍しいスタジオ映画は、白人の救世主の姿に焦点を合わせない（または発明）しません。映画の主要な白人のキャラクターは、ほとんどすべての反対勢力です。ティム・ロスは、進歩に対して哀れな人として偏見のある知事ジョージ・ウォレスを演じていますが、ディラン・ベイカーはジョンソンがスパイするように割り当てられたJ.エドガー・フーバーに完璧な二乗をもたらします。おそらく王を信用しない。 （映画の最も風変わりな文体的な選択の1つでは、FBIの重ね合わせ監視ノートを使用して重要な日付が発表されます。
その最も興味深いとき、セルマ組織化されたアクションの核心に入り、観客は時には暖房のある奥の部屋の議論を賢明にします。キング博士の高潔で効果的なリーダーとしての評判は今日、非常に安全であるため、彼のアイデアが画面上で挑戦されているのを見るのは勇敢です。 、そしてマルコムX（ナイジェルサチ）によって、彼が暗殺される数週間前。センターに出現するのは、高貴な聖人ではなく、精通した戦略家としての王のビジョンです。彼の信仰によって知らされた彼の非暴力的な戦術と、その暴力が、によって犯されたときの彼の理解の間には魅力的な緊張があります他のサイドとカメラに巻き込まれ、強力な動機付けになります。
数ポンドを数ポンド運び、象徴的な顔の毛を身に着けているオイロウォは、具体化と印象の間の境界線をつないでください。オープニングシーンは、役割の二重性を厳しく前景にします。キング博士は、いくつかの情熱的な言葉をカメラにまっすぐに届け、その後、彼の服装について不平を言うために「キャラクターを壊します」。彼は今後のスピーチをリハーサルしています。セルマその主題は、リーダーシップの「パフォーマンス」の一部として、自分自身を並外れたものにする責任を委託された普通の、レベルのある男だと考えています。しかし、oyelowoはその方程式の半分しか釘付けしません。認可されたキングスピーチの欠如変装の祝福です。彼が舞台に立つ瞬間に、俳優は彼が演奏している有名なリーダーの雄弁な熱意と完全に一致することはできません。オイロウォは、妻のコレッタ・スコット（カルメン・エジゴ）が彼の不倫について彼に立ち向かうとき、王のあまり公共の側面を照らすとき、より良い運賃を持っています。
一般的に、セルマ説教壇から離れると、はるかに強くなります。 2人の会話は時折スピーチに悩まされます。これは、映画が一般的な威信の写真の慣習に順守するいくつかの方法の1つです。 Duvernayは俳優と素晴らしいものであり、撮影監督のBradford Youngのサービスに賢く参加しました。パリア、 彼らは聖人ではありません）、博物館をあまりにも見た目にさせずに、素材にハンサムな光沢を与えます。ただし、多くの場合、監督の視覚的な選択が大げさに日陰になります。暴力のシーン、特に映画の「血まみれの日曜日」のシーケンス中にドラマチックなスローモーションを使用することは、そのイメージの不快な力を抑えます。アメリカがテレビセットで行ったように、観客がそれを見ることができるように、このような素材を頑固に上演する方が良いでしょうか？他のほとんどの点で劣った映画ですが、リー・ダニエルズのバトラー1960年代の恐怖をより効果的に処理しました。
野心的ではないにしても、何もありません、セルマアラバマ州とホワイトハウスでの王の努力のより大きな調査に焦点を当てようとする少量のキャラクター研究を営む試み。バランスの取れた行為は常に成功したわけではありません。最後まで、行進が本格的に始まったため、オイエロウォはイベントの図像によって飲み込まれ始め、映画はキャラクターのニュアンスのために部屋を使い果たしています。しかしセルマまったくhagiographicにならないでください。また、緊急感を失うこともありません。彼女の被験者の若い年へのフラッシュバックを避け、彼の悲劇的な死に進む衝動に抵抗することに抵抗し、デュヴァーナイは彼女の3ヶ月のタイムラインに固執します。これは、ほとんどの伝記的な時代の作品に欠けている現在の時制を作り出します。そして、王の十字軍の突然の終わりを描くことによって、この映画は、国に対する彼の夢が進行中の仕事のままであることを意味します。別の言い方をすれば、アメリカでの黒人生活のための戦いが続き、キング博士はまだ最前線に精神的にそこにいます。