多くの著名な映画製作者が、ディズニーのマーベルモデルやスーパーヒーローの映画全般に対して話をしました。昨年公開されたエッセイ- マーベルとディズニーは映画を「コンテンツ」に還元しており、「デビッドリーン映画、猫のビデオ、スーパーボウルコマーシャル、スーパーヒーローの続編、シリーズエピソード」はすべて、最近では事実上同じものです。 （偉大なアレックス・マクレヴィはこのエッセイで深く行きました。）
基本的に、スコセッシの主張は、すべてのスーパーヒーロー映画が悪いということや、誰もが彼らを好きになるのは間違っているということではなく、ディズニーが絶えず続編を出し、あなたがしなければならないそれぞれが一般的に映画を切り下げているのを見てください。それでも、一部の人々は、スコセッシの議論に関与することを拒否します。映画映画ではなく、しかし確かに、スーパーヒーローブームの最新の批評家であるローランドエメリッヒについても同じことは言えません。
エメリッヒ、その最新の映画ムーンフォールは「不適切な…大予算のポップコーン料理の比較的低いスタンドでさえ」最近話しましたオタクの巣そして、「マーベルとDCコミックと」と宣言しましたスターウォーズほとんど引き継がれてきました。」彼は、これが映画業界を台無しにしていると言います。なぜなら、「もう独創的なことは何もしない」と言っています。スパイダーマン：家に帰りませんソニーの史上最大の映画です、そしてワーナージャスティスリーグ映画はとてもひどかったスタジオは別のものを作りました。
興味深いことに、エメリッヒはクリストファー・ノーランを「大胆な新しい映画を作る」ことができる映画製作者のようなものであると指摘し、「自分が望むものについて映画を作る」ことができると付け加えた。彼が望むものは何でも映画を作ることができるとノーランはダークナイトシリーズはとても巨大でしたが、それが彼のすべての成功であると主張することもできます他の彼にの自由を与えた映画教義。結局のところ、誰でもバットマンとお金を稼ぐことができるはずです。
エメリッヒはまた、オリジナルの映画を作ることに関しては、ノーランよりも「少し難しい」と付け加えていますが、彼が望む映画を作るのに「十分な大きさの名前」を持っていることを認めています。ある種の災害テーマがあります。」ええと、ローランド・エメリッヒが災害をテーマにした映画を作る傾向があることに気づいた人はいますか？