今週、Netflixに新しいAdam Sandler映画が到着します。これは顕著なイベントではありません。頑固なファンのコメディアンの老いたベースでさえ、モールのマルチプレックスに着陸するために使用し、ハッピーマディソンプロダクションにかつてないほど大きく傾いていた同じ半クロックワークの規則性でリビングルームに現れるサンドラー車に慣れている可能性があります。 David Spade（おそらく「Spade」、「Davey」、および少なくとも1つの創造的にオフカラーのニックネームに記載されている）の少なくとも3つの異なるエントリを持っている必要があるRolodex。
しかし、最新のSandler Extravaganzaには、David SpadeもKevin Jamesも、Vanilla IceやDave Matthewsのような伝統的でないハンガーのいずれもありません。他のメインプレーヤーMeyerowitzの物語（新しく選択された）ベン・スティラー、ダスティン・ホフマン、エマ・トンプソンを含め、作家/監督はノア・バンバッハです。サタデーナイトライブ彼とスケッチ。サンドラーは映画の正面と中央であり、特に成功していない彫刻家ハロルド・メイロヴィッツ（ホフマン）の息子であるダニーを演じています。ダニーは愛情を込めて彼の賢い10代の娘、エリザ（グレース・ヴァン・パッテン）は彼の病気の父親とつながるのに苦労し、彼の半エストランジの半兄弟（スティラー）と不満を放映します。この映画は素晴らしいです、そして、サンドラーはそれが素晴らしいです。
アダム・サンドラーが「実際に行動する」方法についての信じられないほどの物語は、この秋に15周年を祝います。それは彼がどれくらい前に作ったかですパンチドランクの愛ポール・トーマス・アンダーソンと。残りの00年代に、サンドラーは、ハッピーマディソンの領域の外で演技するために定期的な進出を行いました。スパングリッシュ、私を統治してください、 そして面白い人。そのジャッド・アパトウのドラメディの興行失敗以来、深刻なサンドラーはやや頻繁に現れ、男性、女性、子供彼のキャリアのこの隅に興味を生み出すために多くのことをしていません。比較的少ない深刻な進出と、のような映画の膨大な量の組み合わせピクセルそしてやり直しパフォーマーとしてのサンドラーのスキルに対する驚きを示唆してください。
Meyerowitzの物語でAdam Sandlerが行うことの多くは、Sandler Shtickの最大のヒットとして分類される可能性があります。
しかし、サンドラーの後期の準コメディックパフォーマンスと彼の時折のオーター主導の勝利との間のギャップは、それが時々見えるほど広大ではありません。それは、サンドラーがのような映画で密かに陰になっていると言っているわけではありませんブレンドまたは大人たち（そして実際、彼は今や非常に多くの中間のコメディを作っているので、この作品全体を同じ悪い映画を2回参照することなく書くことができます）。彼のダニー・マイエロヴィッツは、他の多くの、あまり覆われていないサンドラーのキャラクターからそれほど遠く離れていないという点で、反対に近いことが真実です。実際、彼がしていることの多くMeyerowitzの物語Sandler Shtickの最大の打撃として分類できます。彼は気性と叫び声を失います。彼は間抜けな小さな歌を歌います。彼は父親を尊敬し、良い親になろうとします。彼はショートパンツでくつろぎながら多くの時間を費やしています。
言い換えれば、ダニー・マイエロヴィッツは非常にアダム・サンドラーのキャラクターであり、彼が演じるキャラクターの種類に関するポストモダンのコメントではありません。パンチドランクの愛そして面白い人サンドラーのコメディのペルソナとのつながりについてより明確です。パンチダンク本質的には、PTアンダーソンの神経質でハイワイヤーバージョンのハッピーマディソンコメディです。面白い人架空のコメディスターと、オープニングの瞬間からサンドラー自身の間にほぼ無限の類似点を提供します。対照的に、Baumbachの映画はSandlerを念頭に置いて書かれていないようです。たとえそうであったとしても、Baumbachは彼のペットのテーマとトピックにはるかに興味があります。誠実な、二度目の懐かしさ;自己意識的に芸術的な気質の困難は、彼がアダム・サンドラーの男子にmetatextualリフを提供しているよりも。
Meyerowitz通常のサンドラーゲームはプレイしません。それはただ彼の強みになります。そして、これを行うBaumbachの方法は、これらのサンドラーの試金石が本当に強みであり、右手で破壊できるペルソナの要素ではないことを示唆しています。ニューヨーク市の駐車場を見つけるストレスに焦点を当てたオープニングシーンのように、ダニーの時折怒りの爆発は、カタルシスで面白いです。します面白い叫び声を上げて、すぐに激怒して必死です。
サンドラーの家族の絆の後期の弱さもここにあります。ダニーとエリザの間の暖かいシーンでの彼の容易さは、人生の本当の成功（主に子育て）が逮捕された開発に似ている可能性がある男の悲痛な次元を持っています。ティーンエイジャーはほとんど簡単すぎる。その快適さと失望の組み合わせは、彼の恥ずかしいスタイルの感覚によって強化され、ホフマンのハロルドが一緒に参加している機能はブラックタイであると主張する非常に面白いシーンで対照的です。ヴァン・パッテンとの素敵なデュエットを含む他のいくつかのシーンでは、サンドラーは彼の歌、彼の間抜けなコメディーアルバムの古い定番を使って、ダニーの遊び心のある創造性とおそらく未開発になった才能の両方を提案します。
その同じ説明は、おそらくサンドラー自身の才能に、おそらく不親切に適用されるでしょう。一緒に行くだけです彼がのような映画を作っていたかもしれないときMeyerowitzずっと？しかし、サンドラーがダニー・マイエロヴィッツを演じることができたかどうかを言うのは難しい。パンチドランクの愛。でサタデーナイトライブスケッチやような初期の映画ビリー・マディソンそしてハッピーギルモア、サンドラーは確かに何かを持っていますが、漫画の存在として彼について説得力のあるものの一部は、注意の中心であることに対する一種の間抜けな吸血の羊です。 SNLの古い「デニスショー」のビット、またはハッピーギルモアの正しい不快な気性。今日のアダム・サンドラーは、より明確に自信のあるパフォーマーです。ダニー・メイエロヴィッツは、彼の最もアッシュ・シックや退行的な瞬間でさえ、大人として登録しています。
サンドラーが俳優としてしか良くなっただけでなく、カメラの前での彼の快適さの増加がいくつかのお粗末な映画でいくつかの退屈なパフォーマンスをもたらしたことはまったく否定できないことを示唆することは直感に反しています。しかし、過去10年ほどの彼のフィルモグラフィーをめぐる表情は、心の弱い人のためではありませんが、彼が不愉快に不当な金持ちの嫌いな人を演じている映画の中でいくつかのリスクを冒されます。時には2種類のパフォーマンスが並んで存在することがあります。サンドラーがドラッグに入るのが簡単で、ブロンクス生まれのジルをプレイするのは簡単ですジャックとジル、しかし、ジャックのキャラクターがゆっくりと具体化する真っ直ぐな男の不信心なバージョンとは対照的に、そのキャラクターには目に見える努力（そして時には驚くべき、汗まみれのディテール）があります。サンドラーも素晴らしく過小評価していますあなたはゾハンを台無しにしません、そして最近のNetflixリリースで一種のハートフェルトの似顔絵を行いますサンディウェクスラー。
繰り返しますが、それはサンドラーのキャリアに宝石の隠されたキャッシュが含まれているということや、彼がキャラクターの中に消える能力があるということではありません。しかし、彼は多くの良いパフォーマンスを与えており、彼の作品は、多くの映画の演奏のように、「良い」演技の現代的な記号者に反して運営されています。これらは、範囲、模倣、広く見える感情などの品質である傾向があります。これは、パフォーマンスを定量化可能なものに変えることに近づくものです。これらの定義は、映画スターがどのように機能するかを見落とす傾向があり、スターダムは常に演技と同じではありませんが、関連しています。多くの映画スターは、カメレオンのような変換ではなく、微妙なバリエーションで範囲を獲得することで、経験とともに改善することによって学び、改善します。ブラッド・ピットやサンドラ・ブロックのようなパフォーマーは、完全な変革の恩恵を受けることなく、キャリアの中で最高の演技をしたことを考えてください。
サンドラーは、彼自身のコメディキャリアの建築家であるため、自分の周りで仕事をしなければならないという珍しい立場にあるかもしれません。別の俳優が賞賛を得ることを想像するのは難しいですMeyerowitzの物語、サンドラーが他の俳優が簡単に複製できることをしているからではなく、長年にわたって彼の作品が蓄積した方法がダニーを特に手に触れさせるからです。パフォーマンスは、サンドラーが自分の映画（特に初期のもの）で自分自身を部外者として位置づけていることが多いため、実際にはより多くの出発のように感じます。批評家は、彼の成長し続けるバックスラップの仲間のコレクションに身を包みます。 Netflixの取引は、ハッピーマディソンを独自のゲートの遊び場に変えるもう1つの方法でした。
サンドラーの仕事に驚きがある場合Meyerowitz、たぶんそれがどれほど熟練しているかではなく、彼がそれらの幸せなマディソンフェンスを超えて世界とどれほど簡単に再びエンゲージするかです。すべてのアカウントで、これはしぶしぶしたエンゲージメントではありませんでした。バムバッハは、数年前に俳優が行った電話に応じてサンドラーに役割を提供し、バンバッハが彼のために何かを持っているなら、彼はゲームになると言っています。 （最近のニューヨーク映画祭の記者会見で、Baumbachはさらに、俳優からのこれらの呼びかけにより、彼は脚本を送信し、その資料が「話さなかった」と聞いていると述べました。）Sandlerの生産性を考えると、これはほとんど確かに、サンドラーが彼の幸せなマディソンの写真の1つを作っているか、そのうちの1つを準備していたので、確かに起こっていたでしょう。これをあらゆる種類のピボットとして読むのは難しいです。
Meyerowitzの物語におけるAdam Sandlerの素晴らしい作品は、他の場所での彼の悪い仕事に異常な反対ではありません。
それは、サンドラーの深刻なターンが必然的に生み出す希望のようなものであり、それは理にかなっています。私は映画監督として、私はのようなより多くの映画を見たいと思っていますMeyerowitzの物語、パンチドランクの愛、 そして面白い人。しかし、非常に多くの悪いコメディがあったとしても、サンドラーは途中でまともな映画を構築しました。彼を他の人と比較してくださいサタデーナイトライブ彼の規模のスター：ウィル・フェレルはより素晴らしいコメディを作った（そしてそのバランスの変化を想像するのは難しい）が、サンドラーの3つのベストとほぼ同じくらい良い「真面目な」映画を作ったことはない。マイク・マイヤーズはより消えないようにしましたSNLキャラクターですが、彼の完璧主義は彼を何年もの間映画コメディゲームから連れ去りました（まだ不可解に許可しています愛の第一人者）、そして彼の非鳥道は、サンドラーのものよりもさらに珍しいものでした。アダム・サンドラーが怠zyなドレックに出演できる良い俳優または怒りであるという驚きを止める時が来ました。これは、前者や後者のパンの賞賛を止めることと同じではありません。また、彼の将来のコメディ（Netflixの有無にかかわらず）が最近の平均よりもおかしいという希望をあきらめることと同じでさえありません。しかし、彼の素晴らしい仕事Meyerowitzの物語他の場所での彼の悪い仕事に異常な反対ではありません。非常に多くの映画スターのように、彼の最高と彼の最悪は同じ場所から来ています。