ローマポランスキーのとき適応イラ・レビンのローズマリーの赤ちゃん1968年にスクリーンに到着し、本の10本の指と10本のつま先（および黄色の目）に相当するものがすべて説明されていました。
この映画は、妊娠中の母親ローズマリー・ウッドハウス（ミア・ファロー）と隣の赤ちゃんに夢中な悪魔主義者についてのスリラーのゆっくりとした火傷であり、適応と同じくらい忠実です。それは本の構造について大きなものを調整しませんでした、そして、それはダイアログの逐語のまともな塊を保ちます。本を非常に密接に追跡するため、特定のイベントが発生したとき（合計実行時間/ページの割合として）計算すると、ほぼ正確に一致します。
ペーパーバック版（ミステリーフィクションの編集者であるオットーペンズラーが書いた）の紹介によると、脚本も書いたポランスキーは、「著者の物語に従うことにほとんど強迫観念でした」。彼は「このような質問、このシーンのローズマリーのドレスの色は何だと思いますか？そして、の問題の日付は何ですかニューヨーカーどの[夫]ガイ・ウッドハウスは彼が望んでいるシャツを見ていますか？」 （レビン、ペンズラーは、「答える方法がわからなかった」と付け加えた。）
この忠実度は、物語のテーマにまで及びます。ローズマリーの赤ちゃんフェミニストの恐怖の典型的な作品です。この本は、避妊薬が広く導入されてから数年後の1967年に出版されましたが、女性のLibの反発については読むことは困難です。 （レビンの他の永続的なタイトル、ステップフォードの妻物語の悪役は、ローズマリーで児童製造の決定を強制する人々であり、最も明確に邪悪な瞬間は配偶者の裏切りの1つであり、ほとんど超自然的な出来事ではありません。それは時代に適していますが、レビンとポランスキーの悪魔主義者のキャラクターに頻繁にローズマリーを「夫人」と呼ぶという決定（彼女の友人と同じように）彼女自身の名前ではなく、ウッドハウス」は、彼女が彼女の夫と彼の身元にどのように包まれているかを強調しています。特に、ガイがローズマリーから魔術に関する本を取り、それを彼女の手の届かないところに置いたとき、ポランスキーは彼がそれをセクシュアリティについてのキンジーの研究の上に置くことを示しています。
生殖の権利がまだ（特に現在）包囲されているため、この物語は今日、すばらしい種類の共鳴を保持しています。ローズマリーの男性のオッジンが彼女に嘘をつき、彼女の欲望と安全に対する彼らのアジェンダを支持するとき、それは彼らの個人的な政治に基づいて避妊または中絶を提供することを拒否する今日の医師と並行して不思議なことです。ローズマリーの赤ちゃんどういうわけか、有名なホラータイトルに押し付けられたリメイクトリートメントを逃れました。2014年のZoe Saldanaとのミニシリーズ- しかし、彼女が妊娠を終わらせたいが、現代の効力を与える簡単な方法ではないバージョンです。
映画に対する映画の忠実さのために、ローズマリーの赤ちゃん映画のホラーと比較して、文学的な恐怖を作業させるものを考慮するための興味深いテストケースです。 （輝く、絶賛されたホラー本が称賛されたホラー映画になった他の例は、コントラストの研究であり、比較することです2つの違い。）2人は同じストーリーを語っていますが、基本的にまったく同じ方法で、それらは経験とはまったく異なり、それぞれの形式の異なる特性について照らしている方法で。
2つのバージョンの最大の違いは次のとおりです。この本がページごとにどれほど緊張しているかを図表化する場合、それは上向きに安定した傾斜であり、最後にスパイクがあります。対照的に、この映画は、ストーリーを知っていれば、間違いなくシーンを推測できないと、他の場所で比較的低い沸騰で操作しています。 （頻繁にローズマリーの赤ちゃん偉大なホラー映画の1つとして名付けられましたが、伝統的な恐怖とみなされる瞬間しかありません。誰かが彼女のアパートで一人ではないことが突然明らかにされたときです。
これの一部は、時間の単純な問題です。レビンのバージョンは、245のさわやかなページで、本の比較的略ですが、ポランスキーのページは136分で、映画の長い側（特にホラー）です。映画を見るのにほとんど時間がかかりますが、本がそうではない方法で広大であると感じており、緊張が蓄積するのではなく、衰退して流れるようにします。
しかし、より大きな問題は、レビンとポランスキーが物語の最も重要なシーンをどのように描いているかです。彼の演技のキャリアをさらに促進するために、男は妻を悪魔主義者に「与えます」。オカルトの儀式の間、彼女は反キリストを誕生させ、暗闇の新しい統治をもたらす計画の一環として、ルシファーにレイプされます。
このシーケンスについて覚えておくべき重要なことは、それがローズマリーが理解していないイベントであるということです。麻薬のムースを介して屋根付きになった彼女は、ファンタジーと現実のぼやけの違反を経験します。 （ガイは翌朝、「ネクロパイルのような楽しみのような楽しみ」を称賛します。）
本では、読者はローズマリーと同じように、何が現実的ではないかを理解するのと同じくらいAdriftです。いくつかの詳細は正確であることが判明しましたが、悪魔主義者は試練を見て、彼女の体を描く - レビンはまた、彼女の意識を場所に運び、そこにいない人々と話をしてもらいます。ある時点で、「ジャッキーケネディ」カメオは、夢のような方法で理にかなっており、レイプが奇妙で暴力的な悪夢であるという考えを支持しています。この本は、男が強姦犯ではないといういくつかの手がかりを落とします。Rosemaryは、彼が「粗い革のような鎧のスーツ」を着ていると考えており、浸透が異なっていると感じていることを認識しています。痛みを伴う、素晴らしく大きい」 - しかし、これらは混乱した詳細や薬物の副産物として簡単に磨かれます。誰が非常に大きくて革のような人を含め、何が起こったのかの詳細は、最終ページまで明らかにされていません。その突然の明らかなことは、以前にレビンが慎重に分割したすべての手がかりに文脈をつけて、以前に慎重に分割されたすべての手がかりを明らかにしますが、その本をとても忘れられないものにしているのです。
対照的に、この映画は、ローズマリーではなく、聴衆に）明示的なものを実現します。 Polanskiは、水に浮かぶベッドなど、いくつかの超現実的な画像を特徴としていますが、どの部分が幻覚であり、どの部分が儀式であるかを簡単に吐き出すのは簡単です。 （このシーケンスの彼の方向性は見事であり、編集は繰り返しの画像をより速く速くスピンすることで渦の印象を作成します。彼はまた、ヌードを非常に効果的に使用します。脆弱性。）
これらの部分、比較的現実的な部分は、サタンが現れる場所であるため、彼の目はクローズアップをし、ローズマリーは革のような爪で覆われています - クライマックスに衝撃よりも確認があります。 。ロジャー・エバートとしてそれを置いてください、「結論が来ると、それは驚きだからではなく、恐ろしく避けられないからです。ローズマリーは彼女の恐ろしい発見をします、そして、私たちは何が起こるかを知っていたので、私たちはレンチにされています - そして彼女を助けることができませんでした。」サタンが画面上のキャラクターである数秒は、そうでなければまったく異なる視聴体験を作成します。
ポランスキーの方法はストーリーテリングの選択でした - 彼は本と同じ曖昧さを望んでいて、同じショックエンディングを達成するために、彼は単にルシファーを最先端の床に残すことができたかもしれませんが、彼の手は彼の芸術の性質によっても強制された可能性があります形状。シーンの文脈の中で、彼のイメージは、特に浮遊ベッドとアパートの間のリアリズムの違いを考えると、非常に多くの方法でのみ解釈できました。したがって、彼は何が起こったのかをコイでプレイするのではなく、まっすぐにバレルし、聴衆の知識を彼の利益のために使用します。
レビンは読者の知識不足で同じことをしますが、これも彼が働いていた媒体に関連しているようです。レイプシーンの場合、彼はポランスキーよりもはるかにシームレスにファンタジーと現実を滑らせることができました。そして彼はそのあいまいさに寄りかかった。映画を見ることができる客観的な方法（経験がない場合）と比較して、散文は読者が何らかの方法で想像することができ、通常は彼らにとって最も効果的な方法で解釈されます。これを考えてみてください：Beelzebub Jr.が生まれたら、レビンはガキの尾と出芽の角を指す対話を持っています。これらのラインは、エンディングの完全な衝撃のかなり中心ですが、ポランスキーが落とす珍しいものの1つです。なぜ？俳優の配信に関係なく、声を出して話されたとき、頭の中で読むと馬鹿げたリスクが愚かに聞こえるとき、忘れられない恐ろしいことかもしれません。映画監督は、編集、音楽などの作家よりも多くのツールを自由に使うことができますが、彼らがより限られている特定の方法があります。
の場合ローズマリーの赤ちゃん、レビンとポランスキーの両方が、彼らの芸術形態の強みと限界に基づいて彼らの物語を語った。ストーリーにとってどの形式が優れていたかという問題は議論の余地がありますが、どちらも媒体に適したことをしたと言っても安全です。最終的に、それがあなたが適応を尋ねることができるすべてです。
始めて：ローズマリーの赤ちゃん感じますポランスキー映画、それは彼に夢中になるすべてのテーマを特徴とするという点で彼のキャリアを通して：The Occult（他の場所で見られますマクベス そして9番目のゲート）、性関連の家族の裏切り（チャイナタウン）、現実に対するグリップを失っている女性（反発）、アパートの生活の試練でさえ（テナント）。そしてもちろん、屋根界やレイプを中心に展開するポランスキーの物語を撮影することは不可能であり、彼の10代のエイジャーのドラッグとレイプにそれをつなぐことはありません（その後に発生したイベントローズマリーの赤ちゃん作られた）。
とはいえ、それは彼の最高の仕事ではありません。テクニックやストーリーテリングに本当の欠陥はなく、主要なプレーヤーによる強力なパフォーマンスを特徴としていますが、映画はやや削除されているように感じられ、感情的な即時性がありません。ピアニストまたはの心理的な力反発。物語を作るものの1つローズマリーの赤ちゃん非常に効果的なのは、超自然的な要素がそうでなければ現実的な世界の小さな部分であることです（Guy、Playskiは、自然主義映画の守護聖人であるJohn Cassavetesを演じます）。おそらく彼はこの要素を過剰にしたのでしょう。これは、もう少しパルプが必要なパルプ小説のアートバージョンです。
Polanskiのバージョンは経験する価値がありますが、ポンドでポンドで、この本はより成功したバージョンです。可能であれば、すべてを一度に読むことができるように、数時間を取っておきます。ドアがロックされていることを確認してください。