ハリウッド外国の報道協会は、エンターテインメント業界で最も神秘的な組織の1つです。新しい訴訟Kjersti Flaaという名前のノルウェーのジャーナリストによって提出されました（経由ハリウッドレポーター）） HFPAによって育まれた「腐敗の文化」にかなりおかしな光を当てようとしています。アカデミーオブモーションピクチャーアーツアンドサイエンスとは異なり（毎年成長します）、HFPAは、少なくとも70代である87人のメンバーのみで構成されており、訴訟は、87人（および87人（および）を確保するために特別に設計されたルールを確立した組織を非難しています。のみ彼ら）は、映画やテレビのスタジオから、排他的なイベントや大きなスターにインタビューする機会への招待状の形で特別な扱いを続けています。
さらに、訴訟によると、メンバーは他のメンバーと競争することを禁じられているため、グローバル市場はメンバーの間で分かれており、他のメンバーが書いているアウトレットのために誰も書くことを許可されていません。または他の誰かが書いているアウトレットと競合するアウトレット。したがって、仮説的に、あなたはカントリーAのエンターテインメントレポーターであるとしましょう。HFPAにはすでに国の映画産業をカバーするメンバーがいるので、国のためにニュースを書いてもHFPAに参加することはできません。または、その競合するアウトレットのために書く場合、国はトリビューンです。
訴訟によると、これにより、HFPAは、HFPAメンバーが享受するアクセスと利益を与えたいと思う潜在的なメンバーを拒否する能力を与えました。派手なイベント、有名人のインタビュー、または仮説的に）プロジェクトのオスカーのチャンスを強化したい映画製作者や映画スタジオからPayolaを入手してください。結局のところ、ゴールデングローブの勝利は大したことです。もしあなたがゴールデングローブに勝った人を選ぶ人なら、それはあなた大した。
バラエティ記事でこれにかなり素晴らしい点を置く、FLAAがHFPAが違法に競争を息苦しくしていると思われる方法に基づいて「カルテル」と説明しているものを参照しています。訴訟の申し立てもさらに進み、メンバーを拒否または承認するための明確なシステムが整っておらず、申請者の仕事に与えられたものはまったくないと述べています。代わりに、彼らの潜在的なメンバーシップは、彼らが他のメンバーにとって脅威になる可能性があるかどうかに完全に基づいていると思われます。
それに加えて、訴訟は、HFPAが501（c）（6）非営利団体としてリストされていることを指摘しています。現在のメンバーであり、カリフォルニアに住んでいる外国のエンターテイメント記者のコミュニティ全体ではありません。どうやら、HFPAはメンバーのすべての旅費をカバーしています。映画スタジオは、イベント中に5つ星ホテルの滞在とグルメの食事をメンバーに提供するように圧力をかけます。そしてHFPAのサービスで「ほとんどまたはまったく」を行うためにメンバーを支払います。たとえば、訴訟によると、ゴールデングローブ賞の座席表を手配する人は、年間20,000ドルを稼いでいると言います。委員会に座って12,000ドルを獲得する90年代に2人のメンバーがいて、元HFPA大統領がいると言います。何もしないために月に1,000ドル。メンバーが自分のステータスをできる限り一生懸命に保持しようとしているのも不思議ではありません。