ジャスティスリーグ出ていて、レビューは次のとおりです。素晴らしいことではありません。バットマンにいくつかの冗談を言ったにもかかわらず、映画の圧倒的なトーンは「ねえ、少なくとも楽しい部分がありますよね？」の1つです。
公平を期すために、それは問題を抱えたプロダクションであり、ディレクターのザック・スナイダーが辞任する家族の悲劇のためそれが完了する前に、ジョス・ウェドンに介入して再撮影と編集を終えるように頼みます。その結果、いくつかの新しいシーンが生まれました。ランニング時間が短い、そして作曲家のトム・ホルケンボルグ（別名ジャンキーXL）のダニー・エルフマンの代替。その最後の動き間違いだったかもしれません、しかし、その残りはスナイダーの完全な祝福で行われているようです。スナイダーは、彼がウェドンへの責任を指示するときに彼の映画がまだリリースの準備ができていないと感じていました。しかし、スナイダーは明らかに、映画の彼の初期の印刷を見たことがない人ほどではありません。少なくとも、それは彼のファンの何人かが決定したことです。
ザック・スナイダー映画に最適なものを知っている人がいるなら、それはザック・スナイダーではない人の束です新しいchange.org請願ワーナーブラザーズに元のカットのバージョンをリリースするよう求めていますジャスティスリーグ。繰り返しになりますが、それはスナイダー自身がまだリリースの準備ができていないと思ったものです。幸いなことに、彼のファンは、見栄えの良い映画撮影やキャラクター開発を気にする以上に、彼がどう思うか気にしません。そのため、ワーナーブラザーズに「ザックスナイダーの監督のカットをリリースし、ホームリリースでトムホルケンボーグ（ジャンキーXL）スコアをリリースしてください。」 （おそらくいくつかの削除されたシーンのリークオンラインもこの任務に影響を与えましたか？）少なくとも3人の異なる人々の仕事のように見えるとりとめのないマニフェストで、請願書は、WhedonとElfmanが疑わしい完璧な映画であるものを台無しにしたと言います。それは、彼らもこれらのスーパーヒーローに合理的に精通していることを明確に証明しています。
まず、彼らはランタイムに怒っています。 「6人の主人公、彼らの支持者、エイリアンの侵略、地球のテラフォーミング、おなじみの顔の帰還を中心に展開する物語がある映画は、2時間のランタイムにどのように収まりますか？」暴言は仮説的にポーズをとっています。その意味は、1週間ほどではないことは、空から落ちて惑星を破壊しようとする大きな男に正義をするのに十分な時間であるということです。この点を強調するために、請願は比較されますジャスティスリーグにスターウォーズ：エピソードIV - 新しい希望、これらの2つの映画には本質的に共通点がないことを認める前に、読者に外部の類推のような議論を納得させるものは何もないからです。しかし、それは見当違いかもしれませんが、最愛のキャラクターのためにより多くのスクリーン時間を望んでいることは理解できます。
あまり明確ではありません。請願書のすべてのキャップへの突然のピボットは、新しい人がタイピングを引き継いでスコアについて発散したいことを示しているようです。繰り返しますが、これは十分に公平です。エルフマンのスコアはあまり良くありません。しかし、彼の以前の作品はからと主張していますバットマンV.スーパーマンホルケンボルグのスコアを取り戻すことがどれほど重要かを示しています。ワンダーウーマンテーマは本当に映画が音楽的に提供しなければならなかった唯一の素晴らしいことです。ハンス・ジマーは許容できる仕事をしましたが、彼のレベルには何もありませんでしたインセプションスコア。ほとんどの場合、それはすべてバンバストであり、おそらくスナイダーによって奨励されているより多くの戦略でした。請願書がホルケンボルグのスコアを聞く理由として「より良い」に置き換えた場合、それははるかに説得力のある議論になるでしょう。以前の1つからの短いスニペットジャスティスリーグトレーラー」。
請願書は、大きなフィナーレの小文字に戻ります。そこでは、本質的に同じことを異なる方法で3、4回言って、キャラクターの動機付けについて語り、読者を直接攻撃し始めることさえできます。あなたがおそらく言っていないこと：
Zimmer'sとHolkenborgのスコアが「両方の映画である混乱」を助けなかったと言うとき、それはあなたが両方の映画のことを理解していなかったことを明確に示しています。議論は編集とプロットであり、映画はそれ自体に答えます。
見る？映画はあなた自身の批判に答えます。これは奇妙なことです。「これらのザック・スナイダーDC映画の何が問題なのか？」という質問にあなたが答えたようです。 「編集とプロット」で。しかし、あなたがいかに間違っているか、この請願書に署名するように求められている人を家に帰るために、それはあなたが「思考を刺激するテーマ、驚くべきビジュアル、 all話、象徴性、比phor」 - すべてのみZack Snyder Films（「Darren Aronofskyを除いて」と認めている、それはうわー、2つ！）で見つかりました。
この自由分類のランブルは、のんきな酔った独白に適しており、おそらく同じ程度の深刻さで扱われます（「ねえ、私は長いバージョンのバージョンに同意しますバットマンV.スーパーマンより良いですが、それは良い映画だったように、野生の告発を作って狂ってはいけません」）、ザック・スナイダー自身が、少なくともそれを投稿した人によると、明らかに請願を「好き」にしたという事実ではなかったなら、ロベルト・マタ：
おそらく、それは人々にこのプロリックスの深刻さ、迷宮の要求を納得させるのに十分でしょう。この瞬間、76、130人は、このタイトルを除いて、この請願について文字通りすべてを無視するのに十分強く感じています。バットマンV.スーパーマンそれを完璧に紹介します」は放り投げられます。
アップデート：おそらく著者のそれぞれの二日酔いがすり減った後、請願書全体が書き直されましたが、今でははるかに簡単なケースになりました。それはまだ完全に説得力がありません - そして最近の報告を考えるとそのようなカットは存在しません、「スナイダーのビジョンの近似」を要求するためのピボットは、せいぜい危険なように思えます、リチャードドナーのカットの例スーパーマンIIそれにもかかわらず、少なくともそれをクリックする人なら誰でも、何が要求されているかについて明確な感覚を得るでしょう。