一般的に、以前に広告なしのストリーミングサービスが広告を追加した場合、通常のティアよりも安価な新しい広告サポートティアを導入することで、既存の広告層の価格を上げてユーザーをインセンティブ化することでそうしました。広告のあるものにドロップダウンします。 Amazonはストリーミングサービスを所有している他のすべての会社と同じではないので、1月末にPrimeビデオに広告を追加することにしたとき、IT奇抜な新しいスキームを制定しましたそれにより、全員が広告層に強制され、以前に使用していた古い広告なしのサービスに戻るために支払うことを要求しました。
あなたの家主があなたの家賃が同じままであるが、すべての窓があなたのアパートから削除されると言ったと想像してください、そしてあなたがあなたの窓を維持したいなら、あなたは毎月もう少し支払う必要があります。かなりのことですよね？消費者のために？
まあ、何らかの理由で、一部の人々は、プライムビデオが引っ張っていることについてあまり満足していません。によるとハリウッドレポーター、カリフォルニア州のAmazonに対して集団訴訟が提起され、広告を導入するというPrime Videoの決定は「不公平」であり、「商業なし」のサービスとして長年自らを促進した後、「消費者と誠実な競争の両方に害を及ぼすと主張しています。 。」
主な関心事は、広告の変更が実装される前に年次サブスクリプションにサインアップしたユーザーに代わっているようです。つまり、広告サポートされた層に捨てられる前に、古い広告なしのプライムビデオの代金を既に支払いました。イライラするもののようです。スーツが言うように、これらのユーザーは「すでに支払ったものを手に入れるために余分な支払いをするように求められました。 （エンターテインメント業界をカバーする経験のある人は、これが他のストリーマーがこのようなことをしない理由であると主張するかもしれませんが、それがアマゾンがその触手が現代生活のあらゆる側面に巻き込まれ、私たちが経験を持っていることで信じられないほど巨大な会社である理由かもしれません。エンターテインメント業界をカバーしています。）
ハリウッドレポーター集団訴訟は500万ドルを獲得しようとしており、裁判所の命令により、Amazonは「2023年12月28日より前にPrimeに加入したユーザーに代わって、さらなる欺cultiveな行為に従事する」ことを阻止しています。その日付は、Amazonが変更を発表した直後です。これは、クリスマスと新年の頃に偶然に起こったのは、人々が必ずしもAmazonサービスの最新情報をメールでチェックしていなかったかもしれないときに起こりました。