ロンドンのパキスタンコミュニティに関する映画は非常にまれです私の美しいコンドレット元々リリースされてから30年後、新鮮でエキサイティングなものの告発を引き起こしています。それまでは主に劇作家として働いていたハニフ・クレイシによって書かれました。それは、繁栄した叔父のナセル（Saeed Jaffrey）が繁栄している若者であるオマール（Gordon Warnecke）の物語を語っています。彼が老朽化したコインランドリー（英国英語で「コンドレット」）を管理できるようにします。この映画には、成熟したサガ、ゲイのロマンス、麻薬密集スリラー、redい話の要素がありますが、何よりもまず、以前は画面上では見えなかった環境の肖像として機能します。それは今日までです。クレイシは、同様の流れで他のプロジェクトを書き続けたり、指示したりします。郊外の仏（1993）および私の息子は狂信者です（1997）、しかし、の幅広い魅力と一致するものはありませんコンドレット。Criterion Collectionへの誘導は、長い間延期されていると感じています。
ただし、画期的な英国映画であることは、必ずしも傑作であることを伴うわけではありません。 Kureishiは、特に対話の特に優雅な作家ではありませんでした。彼のキャラクターは、誰かの第二言語にとっても不自然な方法で、声を出して読んでいるかのようにしばしば話します。 （「家に帰って金持ちで強力なあなたの家族はあなたに失望している」と、彼が話している人の頭に足を踏み入れているときでさえ、誰かがここにいる。）コンドレット 's物語は不安定に控えめになります。映画はわずか98分で実行されていますが、ミニシリーズに燃料を供給するのに十分なサブプロットを誇っています（Kureishiが後で取るルート郊外の仏）、ナセルの白人女性（シャーリー・アンフィールド）との婚外障害から、オマールが従兄弟のサリム（デリック・ブランチ）から麻薬のお金を盗むことにより、コンドレットの本格的な改造を融資することについてのビジネス全体に至るまで。監督のスティーブン・フレアーズは、物事を迅速に動かし続けるために最善を尽くしますが、久保はこの映画を書いて、まるで他の人を書くことができないのではないかと恐れていました。
まだ、私の美しいコンドレット非常に多くの喜びを提供しているので、その詰め込まれていない、一貫性のない側面はしばしば重要ではないようです。そのダイナミクスは、オマールと彼の幼なじみのジョニーの間の中心的な関係で最も明白です。これがパフォーマンスでした。彼の驚くほど異なる役割の内側景色のある部屋、同じ年にリリースされました。これは、これまでに3人のオスカーの最初の勝利を収めたわずか4年前に、デイルイスの評判になりました。ジョニーはキャラクターとしてそれほど意味がないにもかかわらず、彼の才能は画面からかなり飛び出します。穏やかで、ほとんど恥ずかしがり屋であるジョニーは、改革されたファシストの凶悪犯になるはずです。彼は、彼の仲間がオマールと彼の家族に嫌がらせをしたときに参加することを拒否し、後にサリムがbeatられたときに救助に来ます。しかし、久保はフラッシュバックは含まれておらず、デイ・ルイスはジョニーで長引く怒りやresみを示唆することに消極的であるようです。彼が戦うときでさえ、それは厳しい辞任で、彼はそれが壊れないように彼の腕時計を削除するビジネスのような方法によってカプセル化されています。
繰り返しになりますが、この偶然の品質 - トレーニングのスキンヘッドだった人としてジョニーを信頼できないことは、デイ・ルイスの純粋なカリスマに直面してほとんど無関係であると考えています。同様に、オマールとジョニーのロマンスは、明らかに若い頃から更新されているようですが、スパークを引き起こしませんでしたが（ワーネッケは非常に無害に見えるため）、映画がそれを処理するカジュアルな方法で見つかる満足感がまだあります。映画の半分は2回のキスの前に経過しますが、彼らがそうするとき、それは大したことではありません。私の美しいコンドレットそれを完全に普通のものとして扱います。それは1985年には前例のないものでした。どんな教訓主義は、養子縁組された国の資本主義の慣習を受け入れているパキスタンの英国人についてのスピーチのために留保されています。そして、その素材でさえ、重荷が行くように、かなり軽快です。映画がどれほど不器用であっても、頑固に横になって疎外されることを頑固に拒否するこれらの誇り高きハスラーと時間を過ごすことは常に楽しいです。