2004年、17歳のスティーブイプセンは猫のケーラの写真を撮り、画像をアニメーション化すれば猫が踊っているように見えるようにすることができることに気付きました。あるテイクで、彼はアニメーションに伴う歌を録音しました。「猫！ /私は子猫猫です！ /そして私は踊り、踊り、踊ります /そして私は踊り、踊り、踊ります。」
YouTubeはまだ存在していなかったので、彼はアニメーションを彼のウェブサイトにアップロードしました、そして、そのような人気のフラッシュアニメーションサイトアルビノブラックシープ彼の作品を共有するように求めて手を伸ばしました。キティキャットダンスは間違いなくこの時代の最初のバイラルビデオの1つでしたが、人気が高まったため、盗みやすくなりました。初期のソーシャルメディアの野生の西では、彼はキティキャットダンスの所有権を証明することができませんでした。彼は、路上でホットトピックで購入したTシャツを着ている人々を見ました。パウダーブルーの背景、漫画のようなテキストには、「私は子猫猫で、踊り、踊り、踊っています。」と読みました。 2009年までに、他のアーティストはイプセンの労働から利益を上げましたが、彼は不況に卒業するアート学生として家賃を支払う方法を考えていました。
「ホットな話題は氷山の一角です」とイプセンは言います。 「それは私なしでは本当に収益化されており、私はそれについて何をすべきかを本当に知りませんでした。」
当時、弁護士はインターネットの著作権のケースに参加することをためらっていました。しかし、年が経つにつれて、ミームとYouTubeビデオは、価値があり、どこにも行かなかったデジタル文化の一部としてより受け入れられました。だからいつ任天堂には、彼らのゲームScribblenautsにNyan CatとKeyboard Catが含まれていました、それらのミームの作成者が訴えて勝ちました。
これは、ミームメーカーにとって画期的な勝利でした。 Nyan Catの作成者であるChris Torresは、インターネット作成者の知的財産に対する権利を提唱し続けています。 NFTS（不可能なトークン）が次の大きなものとしてオンラインで登場するにつれて、キティキャットダンスのような数十年前のミームの創始者は、どのように対応するかを考えなければなりません。
デジタルアートの一部が「不適切」であると言うとき、それはそれがユニークであることを意味します。等しいアイテムと交換したり、交換することはできません。ドル札があれば、他のドルの請求書に交換できますが、それでも同じ価値があります。しかし、何かがNFTとして造られている場合、それは一種のものです。 RaribleやOpenseaなどのNFTの最も人気のあるプラットフォームは、暗号通貨であるEthereumで動作します。紙幣とは異なり、イーサリアムやビットコインなどの暗号通貨は、各暗号通貨のネットワークが確保するトランザクションの公開記録であるブロックチェーン上に構築されています。したがって、あなたがデジタルアート作品のNFTを所有している場合、それはあなたがアートワークの真正性の否定できない不変の証拠を持っていることを意味します。ブロックチェーンレコードは、それがどのように、いつ作成されたか、誰がそれを作ったかを正確に示しているからです。
この2月、トーレスは、彼の有名なレインボーポップアートキャットGIFのNFTを300 ETH（$ 548,391.00）で販売しました。認証されたNyan Cat GIFを所有していなくても、コピーをダウンロードできるため、これは直感に反するように思えるかもしれません。 Nyan Catのようなデジタルアートは、無料でAD Infinitumをコピーして再現できますが、NFTSにより、ミームメーカーはアートギャラリーの絵画であるかのように作品を販売することができます。 3月、オークションハウスクリスティーズは、デジタルアーティストビープルによって6900万ドルでJPGの作品を販売しました。したがって、イプセンのようなインターネットクリエイターに力を与えるために、トーレスはこれらの象徴的な初期のミームを作ってNFTとしてオークションにかけた人々と協力しました。
これらのデジタルアートワークとミームの多くは、NFTの多くの市場の1つにすぎないFoundationで販売されていますが、招待のみのプラットフォームであり、排他性は誇大広告を作成します。アーティストが財団に招待されると、限られた数の招待状を他のアーティストに送ることができ、財団アプリの公式な不一致では、アーティストは必死に招待を求めます。イプセンはこれらのアーティストの一人でした。彼は、子猫の猫の踊りが彼から盗まれた方法について、財団の不一致に投稿しました17年前、そして誰も招待を申し出ませんでしたが、あるアーティストはトーレスと連絡を取ることを提案しました。
「私はその夜彼にメールを送りました、そして、私は戻ってメールに目が覚めました」とイプセンは言います。 「彼は、「ええ、私はあなたのものを知っています。あなたのものを盗まれるのがどれほどひどいのか知っています。」」
トーレスは財団のマーケティングチームと協力して、これらのミームクリエイターをプラットフォームに導き、整理します#MemeConomyと呼ばれるオークション。それで、3月中旬までに、これらの忘れられたミームはスポットライトに再び入りました：不機嫌そうな猫44.20 ETH（$ 80,963.35）で販売され、スカムバッグスティーブ30.2008 ETH（55,494.27ドル）で販売されていますバッド・ラック・ブライアン20.00 ETH（36,695.20ドル）で販売されています。ほとんどのバイヤーは匿名のままです（ただし同じ人キーボード猫とスカムバッグスティーブ）を購入しましたが、時にはデジタルアートギャラリーも入札戦争に巻き込まれます。 #MemeConomy Auctionsの最初の週の7人のクリエイターのそれぞれは、まともな給料日を獲得しましたが、これらのハイローラーと比較して、Steve Ibsenの子猫猫のダンスに対する支払いは小さく見えるかもしれません。
「私は友人や家族から「とてもごめんなさい、大丈夫ですか？」しかし、私はそれが少量のお金だと考えるほど金持ちではありません」と、現在はパンデミック中に解雇された34歳のアートディレクターであるイプセンは言います。 「私は、「あなたは何について話しているのですか？私は17歳のアートを3,000ドルで売ったばかりです！それは素晴らしいことです！'"
それでも、イプセンは、彼が最初から彼の知的財産を支配していれば、おそらくもっとお金を稼いだでしょう。財団でのオークションの前に、彼はアップロードしましたYouTubeビデオ彼がNFTとしてKitty Cat Danceを売ることにした理由を説明します。ホットなトピックに加えて、彼は自分のビデオに基づいたRobloxレベルに言及しています。aFortnite不気味に似ているダンス- これらの会社の何も彼に連絡したことはありません。キティキャットダンスを作ってから数年後、彼はYouTubeで「コンテンツID」を取得することができました。つまり、YouTubeはビデオが彼に属していることを認識し、他の人が許可なくアップロードしているかどうかを監視できました。それ以来、ビデオはYouTubeの他のユーザーによって16,500回以上アップロードされています。
インターネット著作権の明確なパスはまだありませんが、NFTはミームの作成者が自分の作品からある程度の価値を獲得する方法を提供します。少なくとも今、誰かが許可なくイプセンの10代の仕事を再び使用しようとするなら、彼はビデオが彼に属しているというより多くの証拠を持っています。 NFTは、イプセンのようなバイラルアーティストの権利を保持するのに役立ちますが、他の誰かが最初にNFTとしてキティキャットダンスをアップロードするのを止めたのは何でしょうか？
「誰かが私のビデオのNFTを投稿するつもりだったのを恐れていました。私はいつもプラットフォームに遅れています」とイプセンは言います。 「だから、誰も私の身分証明書などを求めていないなら、私は完全に自分のふりをすることができたでしょう。それが人々がいつもしてきたことです。」
「ミームエコノミー」の概念は基礎を越えて拡張されています。これは、Centで貴重品と呼ばれる会社がNFTとしてツイートを造り始めました。誰かが所有したいツイートを見た場合、ツイートを購入するためにTwitterユーザーにリクエストを送信できます。 Twitterの創設者Jack Dorseyはです初めてのツイートを販売します（彼は2006年に「TWTTRをセットアップするだけで」と書いた）NFTとして書いた。現在、最高の入札は250万ドルです。ドーシーは、彼が販売からお金をビットコインに変換し、それをアフリカのCovid-19の救済を支援する慈善団体に寄付するだろうとツイートしましたが、はるかに小さい規模では、ユーザーは入札していますASCIIアートのツイート、またはKanye West、Barack Obama、Paris Hilton、Taylor Swiftなどの公人からのツイートについて。たぶん今、サウンドクラウドを落とす代わりに、ウイルスのツイーターはセントリンクをドロップします。
ファンデーションや貴重品などのプラットフォームで、NFTアーティスト間のこれらの計り知れない資金の合計を1セントで見るのは、ディストピアを感じています。多くの人が1,400ドルの刺激チェックを待っているため、これは特に島の暗号の世界以外でも当てはまります。それでも、NFTSの前に人々が無意識のうちに富を誇示したことがないというわけではありません。今、誰もが見るのが簡単です。彼の窓の外を見ているイカ」ミーム。
一部の人々は、NFTトランザクションがカバーするために使用されるのではないかと心配していますマネーロンダリング。他の批評家は、暗号通貨を採掘するのに必要な膨大な量のエネルギーを引用していますが、ケンブリッジオルタナティブファイナンスセンター、「米国では常にオンだが非アクティブなホームデバイス」は、ビットコインが1。7年と同じくらい多くのエネルギーを消費します。
「私は何千人もの人々に言ってきました、「あなたは惑星を破壊しています。あなたは利己的な決断をしています」とイプセンは言います。 「私は15年間肉を食べていないので、それが考えられていることさえうれしいです！私は自分の人生で環境保護主義者の解雇分隊のその側にいたことがありません。」
キティキャットダンスに芸術的で財政的な価値を生み出すものは、最先端のアニメーションや音楽ではありません（ごめんなさい、スティーブ、あなたは17歳でした）。しかし、人々は文化的な瞬間を表しているため、これらのミームを購入しています。
イプセンがキティキャットダンスを売ったので、次は何ですか？さて、彼は今、彼のアートを基礎プラットフォームにアップロードするために非常に切望されているアクセスを持っています。彼は彼の芸術的スキルを示す詳細なビデオゲームの風景をアップロードできたかもしれませんが、それは販売されているものではありません。NFTアートでは、経済の多くはノスタルジアの感覚によって動かされ、過ぎ去った時代を思い出したい、またはイベントを思い出したいそれは今でも起こっています。それで、彼はアップロードしました別のミーム。