画像：Rafael Henrique/Sopa Images/Lightrocket via Getty Images
ワーナーブラザーズの発見を大規模なメディアコングロマリットの中でさまざまなライバルと区別することが1つあるとすれば、新たに合併した会社がストリーミングの概念について与える一連のファックがどれほどまばらであるかは、どれほどまばらなものであるかです。
もちろん、私たちはすでにこの性交のせいであることの例がたくさんありました、もちろん、David ZaslavのCEOから始めて残忍な決定HBO Max-Exclusive Filmsのようなものを殺すためバットガールそしてScoob：ホリデーホーント。しかし、も参照してくださいからの新しいレポートthr、ストリーミング排他性の神聖な原則に対する会社のアプローチに焦点を当てています。孔雀をチュービと分離する重要な問題と今後数年間で、何を持っているか。誰もが独自のコンテンツのカタログを持っている必要があります彼らのもの、アイデアは進み、それは敵に共有されません。しかし、HBOマックス？ HBOマックスはそのようなことについてがらくたを与えることができませんでした。ライブラリからライセンスに何かが必要な場合は、価格に名前を付けてください。
たとえば、同社の最近の扱いを参照してくださいロードオブザリング映画は、WBDの所有における最大のIP Trowsの1つです。それは、ワーナーが最近、プロモーションプッシュの一環として、最近、ピータージャクソンの映画をアマゾンプライムビデオにライセンスすることを止めませんでしたロードオブザリング：パワーオブパワー （明確にするために、このライセンス契約から切り離された映画からの別の権利セットで運営されています）。アマゾンはショーの素晴らしいプロモーションを得ました。ワーナーブラザーズディスカバリーは、大きな現金を積み重ねました。 2012年のように、私たちがNetflixの世界に戻ってきたようなものです。
ワーナーディスコベリーの新しく鋳造されたCFOであるグンナーウィーデンフェルスは、最近の会議で「純粋に主要な理由でぼんやりと座っているコンテンツがたくさんある」とウィーデンフェルスは述べ、アマゾンの取引は非非であると指摘した。一部の視聴者をHBO MAXに引き戻した可能性のある排他性ウィンドウ。それは驚くほど説得力のある哲学であり、基本的には実際にHBOマックスが取得します排他的なコンテンツの束を自分のために閉じ込めておくことから。
気をつけて、会社のこの考え方への移行は非常に醜い- すでに委託されている（またはほぼ完了した）プロジェクトを介して、吸引し、彼らのために働いていたクリエイターを誠意を持って誠意を持って扱っています。予算削減のための狂乱を超えて、CEOのDavid Zaslavがこの移行をより人道的に展開できなかった理由はありません。しかし、それにもかかわらず、少なくとも会社がその知的財産に近づくのを見ることには、少なくとも斬新なものがありますないbl慢として、敵を攻撃するために使用することができます。これは、ディズニー+がシーンにバージングされた瞬間からストリーミングの標準でした。
地獄、彼らはDCコミックのプロパティをそれに入れているかもしれません。以前に報告したように、もともとHBOマックスに予定されていたいくつかのアニメーションプロジェクトです。バットマン：Caped Crusader- 他のストリーマーに買い物をしています。 Netflix、Amazon、およびHuluはすべて噛み付いています。 HBO Maxがこのようなものを必要としているわけではありません。