このテイラー・スウィフト「シェイク・イット・オフ」訴訟は、深い哲学的なたわごとに入っています

昨年9月、私たちは、テイラー・スウィフトが再び法廷に引き戻されていると報告しました。問題の訴訟は、ソングライターのショーン・ホールとネイサン・バトラーからのものでした。彼は、スウィフトが歌詞を3LWの「Playas gon 'play」(彼らが書いた)に「shake it off」のコーラスで、プレイするつもりだと主張したと主張しました。 、プレイ、プレイ、プレイ、プレイ、そして嫌いな人は、習慣であるように、憎む、憎む、憎む、憎む、憎む、憎むことになります。

今日、スウィフト自身の弁護士は、このタイプの合法的な争いでかなり標準的なオープニングギャンビットである訴訟を却下するよう裁判官に依頼しました。しかし、物事が面白くなるのは、彼女の弁護士が自分の主張を証明するために実際の議論の中であることです。具体的には、スウィフトの人々は、ホールとバトラーが「プラヤプレイ」や「憎しみが憎む」などの叙情的な概念を持つことは不可能であると主張しています。 (実際、それは彼らがすることです。)したがって、動議によると、「原告の主張は世界でプレーし、嫌いな人を憎むことができると主張することは軽薄です...フレーズは、他の人がプレイヤーがプレイし、嫌いな人が憎むという考えを共有することを妨げます。」 (トートロジー犯罪、あったとしても。)

リクエストの著者は、Fleetwood Macの「夢」への参照を含む、嫌いな人やポピュラー音楽で演奏する人のいくつかのインスタンスを引用することになりました。プラヤ・ハーター」は、この企業全体を存在論的基盤に転倒させると脅しています。

裁判官は、おそらく彼らが何らかの憎しみか何かであるため、却下の申し立てをまだ支配していません。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Subscribe Now & Never Miss The Latest Tech Updates!

Enter your e-mail address and click the Subscribe button to receive great content and coupon codes for amazing discounts.

Don't Miss Out. Complete the subscription Now.