左上から時計回り:燃える(MGM);ショッカー(ユニバーサル写真);バレンタイン(ワーナーブラザーズ);トリック 'rトリート(ワーナーブラザーズ);プロウラー(Sandhurst)(スクリーンショット:YouTube) グラフィック:Rebecca Fassola
ホラーのジャンルは続編のために作られました、それが私たちが見た理由を説明していますドラキュラフレディ・クルーガーやジェイソン・ボーヒーズのような数十回とキャラクターは何十年も続いています。それは映画の領域であるため、フランチャイズの熟したので、誰かがしばしば注目に値するそうではありません持ち帰りました。
「ワンスラッシュワンダーズ」の領域では、1つの映画に登場し、2番目の章を獲得したことのない大騒ぎの大きなバッズ - 多くの有名な顔があります。待望のフォローアップに値するものもありますが、おそらく1回の記事に残っているものもあります。スラッシャーのクラシックから新しい脅威まで、20のワンショットホラー悪役の時系列リストと、カムバックに値するかどうかについての私たちの考えがあります。
ビリーとアグネス、ブラッククリスマス(1974)
Slasherジャンルの基本的な映画の1つは、その悪役が恐ろしいものの、画面上に現れることはないため、一部は注目に値します。私たちは、ビリーとアグネスという名前の兄弟と姉妹のように聞こえるものの間に、彼らの声を認知された議論の形でしか得ません。二人ですか?それは自分の頭に2つの声を持っている人ですか?私たちは知りません、そしてそれは恐怖の一部です。彼らは戻ってくるべきですか?ブラッククリスマス長年にわたって2つの再起動を得るのに十分な人気があり、永続的であることが証明されていますが、オリジナルの映画がキラーを生き延び、より多くの騒乱のためにドアを開けたとしても、私たちは続編を見たことはありません。それで、すべき続編を取得しますか?ビリーとアグネスは再び殺すに値しますか?映画はとても象徴的なので、それは厳しいコールですが、適切な感性を持つ適切な映画製作者は、そのオリジナルの物語にラッチし、冬の夜に私たちの骨を冷やしてレガシーの続編を提供できるので、何が起こるか見てみましょう。
マイナー、私の血まみれのバレンタイン(1981)
1980年代初頭のサブジャンルのブームから出てくる最高の斬撃映画の1つです。地元の伝説が生き返り、鉱夫は残忍な殺害と素晴らしい外観を届けますので、映画が得られたのも不思議ではありません。しかし、それが得られなかったのは続編であり、それは正直なところ恥ずべきことです。彼らは戻ってくるべきですか?最終的には、鉱夫が元の伝説から引き継ぐ新しい殺人者であることを明らかにしたことは、フォローアップ映画がマスクの後ろにさらに別の殺人者を置くことができることを意味し、前提は非常に良いので、それが正しい才能とうまく機能できない理由はありません。
プロウラー、プロウラー(1981)
ホラー信者の間でお気に入りのままであるより見えない斬撃は、彼の名前に素晴らしいデザイン、しっかりしたバックストーリー、そしてたくさんの残虐行為を持っています。悲しいことに、オリジナルの映画は、続編の関心を高めるために必要なビジネスのようなビジネスをしていませんでした。彼らは戻ってくるべきですか?さて、キャラクターの外観は右手で複製されるほど十分に良好であり、前提は新世代に簡単に適応でき、より近代的な軍事ユニフォームを組み込むためにProwlerの外観を更新することさえできます。
クロップシー、燃える(1981)
1980年代から出てくる素晴らしいサマーキャンプの斬撃の1つは、とても簡単なので、これまでで最も記憶に残る斬新なバックストーリーの1つを備えています。いたずらが間違っていると恐ろしく燃やされたキャンプの世話人は、彼の復venを正確に戻し、彼の航一の死体の跡を残します。彼らは戻ってくるべきですか?サマーキャンプは当時のようにユビキタスではありませんが、映画製作者がサマーキャンプを完全に捨てて、ハイカーを恐怖に陥れたキラーを与えてくれたとしても、彼らは間違いなくまだ周りにいて、今日でも機能することができます。森の中。ねえ、戻ってきてください燃える、あなたが正しい方法を見つけることができるなら。
モリスとアンドリュー・ガース、地獄の夜(1981)
地獄の夜の悪役は、変形した家族の兄弟のペアであり、恐ろしい虐殺の唯一の生存者であり、彼らが地元の伝説のものに家に呼んだ大邸宅を作りました。映画では、女子学生クラブの姉妹と友愛兄弟の誓約のグループが終わりの開始のために侵入したとき、兄弟は費用に関係なく家を守ることにしました。彼らは戻ってくるべきですか?しっかりした小さな斬新であり、年が経つにつれてより良い評判を得ていますが、ガースが映画の終わりまでに死んでいるという事実を脇に置いても、もたらす理由はあまりないようですこれらの殺人者は戻ってきます。映画の殺害の一部がそうであっても、それらは特に象徴的ではありません。
ローヘッド、ローヘッドレックス(1986)
アイルランドの田園地帯を恐怖に陥れ、最初のリリースでフロッピングしたが、その後、記憶に残る(そして記憶に残る80年代の)クリーチャーデザインを備えたフォークホラー映画として再評価を獲得した伝説的なモンスターについてのクライヴ・バーカーの短編小説に基づいて、中心。彼らは戻ってくるべきですか?ありそうもないように思えますが、バーカーの素材でやるべきことは間違いありません。適切なクリーチャーのデザインを備えたレガシーの続編や単純なリメイクでさえ、記憶に残ることが証明される可能性があります。
キルボット、チョッピングモール(1986)
セットアップは楽しくシンプルです。モールは、トリオのセキュリティガードロボットを備えた最先端のセキュリティシステムを購入します。それだけで、映画はランタイムの過程で期待するものを正確に提供します。長年にわたり、この映画は劇場のレセプションを落ち着かせたにもかかわらずVHSの定番になりました。そして、そのトップのスタイルと楽しい感覚のおかげで、今ではカルトのお気に入りですが、それは決して拍車に拍車をかけることはありませんでしたチョッピングモール2。彼らは戻ってくるべきですか?キルボットのコンセプトは、特にモールが以前のものではないため、微調整する必要がありますが、AI、ストライキ、資本主義の危険に対する懸念の中で、キラーロボットが製品をあらゆる犠牲を払うことについての別の映画は、仕事。
クロウン、宇宙からのキラークロー(1988)
1980年代の偉大なホラーコメディの作品の1つである名誉あるキラークローウンは、外観が忘れられないものであり、奇抜な方法で町全体を恐怖に陥れます。あらゆる側面について楽しく無関心なものがあり、悪役が真の続編が実現していないにもかかわらず、悪役がアイコンのままであるのも不思議ではありません。彼らは戻ってくるべきですか?、映画製作者のチオド兄弟は、新しいバージョンのストーリーを立ち上げるために働いていました。
ホレス・ピンカー、ショッカー(1989)
作家/監督のウェス・クレイヴンが夢見ていたよりワイルドな高概念ホラーのアイデアの1つは、いくつかの真に独特のビジュアルとミッチ・ピレギによる狂った殺人者であり、テレビの修理人ホレス・ピンカーとしての素晴らしい中央パフォーマンスのおかげで耐えました。この映画は、クレイヴンの最大のヒットにランクされていませんが、確かに献身的なフォローを獲得しており、常に新しいファンを獲得しています。彼らは戻ってくるべきですか?続編は、映画の世界では確かにもっともらしいですが、Cravenはもはや私たちと一緒にいないので、それは不明瞭な見通しのように感じます。特に非常に多くの時間が経過した後、これをそのままにしておく方が良いでしょう。
ギグルズ博士、ギグルズ博士(1992)
それがどれほど奇妙であるかのためにカルトを獲得したスラッシャー映画の1つは、ラリードレイクのタイトルキャラクターとしてのパフォーマンスからその名前を取っています。 。ドレイクはその役割において素晴らしく奇妙であり、キルズは紛れもなく思い出深いものですが、映画は続編を保証するのに十分な観客に決して衝突することはありません。彼らは戻ってくるべきですか?これに不気味な新しいスピンをかけることができるリメイクを考えることは想像もできませんが、ギグルズ博士続編に十分な影響を与えることはありませんでしたが、それは今日でも真実です。
ケルブ、バレンタイン(2001)
ポストから出てくる大きな斬撃映画の1つ悲鳴90年代後半から2000年代初頭のブームは、キューピッドを思い出させることを目的とした忘れられないケルブマスクを身に着けている殺人者から非常に利益を得ています。それは素晴らしい外観であり、映画はリリース時に十分にうまくいきましたが、最後に1つのセットアップにもかかわらず、続編を上陸させるのに十分ではありませんでした。彼らは戻ってくるべきですか?エネルギーが20年以上後にレガシーの続編のためにファンの間でそこにあることは疑わしいが、チェルブは素晴らしいマスクで良い考えだ。
レスリー・バーノン、マスクの後ろ:レスリーバーノンの台頭(2006)
名誉あるレスリーバーノンは、魅力的な創造物であり、恐ろしい計画についてのドキュメンタリーの主題になることを許可している恐怖の悪役であり、彼が誰であるかを真に明らかにすることはないようです。彼の映画は、斬新な商品を届けることができる模擬された古典として登場します。彼らは戻ってくるべきですか?映画の終わりには、彼がまだ生きているいじめがあり、私たちがまだ見ていない続編を設定しています。時間ですか?さて、映画の評判はリリースから数年後に成長し、映画製作者はそれについて話しており、ホラーファンは興奮するでしょう。レスリーは面白すぎて、1フィルムの不思議を維持できません。
サム、トリック 'rトリート(2007)
これまでの21世紀の最高のアンソロジーホラー映画の1つは、同じハロウィーンの夜に同時に展開する相互接続された一連の怖い物語に続き、アクションの多くは、黄麻布の謎の小さな子供を中心としています。悪魔のサムとしてよく知られているその子供は、それ以来、ファンに愛されていて、どこでもおもちゃや装飾で絶えず複製されているホラー映画の偉大なモダンなマスコットの1つになりました。彼らは戻ってくるべきですか?それで、なぜ続編がなかったのですか?クリエイターのマイケル・ドーガーティ。すぐに起こることはできません。
ジェニファーチェック、ジェニファーの体(2009)
リリースからほぼ15年が経ちましたが、これが史上最高のホラー映画の後になったと言っても安全です。ミッドリングレビューにもかかわらず、2009年に興行収入でうまくいきましたが、その後、その時代の最高のホラー映画の1つとして歓迎されてきました。ミーガン・フォックスは10代の少女が悪魔の存在をジェニファーチェックに変えたので間違いなく強力であり、映画は彼女の親友であるアマンダ・セイフレンドの貧しい人々が彼女の人を食べる遺産を続ける完璧な続編のセットアップで終わります(さらに、映画には常に方法があります元の悪役を復活させるためにこのように)。彼らは戻ってくるべきですか?作家のディアブロ・コーディと監督のカリン・クサマを含む、適切なクリエイティブチームが必要ですが、ジェニファーの体その時代の他のほとんどの映画よりも、レガシーの続編の準備ができていると感じています。
ローラストーン、愛する人(2009)
モダンなオーストラリアのホラークラシックには、簡単な前提があります。若い男性は、ローラストーン(ロビンマクリーヴィー)という若い女性のプロムの招待状を断ります。それは残忍な映画であり、マクリーヴィーはローラのように素晴らしいです。映画の時代の偉大な下層映画としての映画の評判を固めています。彼らは戻ってくるべきですか?この時点では続編はありそうもないようですが、結末はただローラがある種の戻りをするのに十分曖昧なので、作家/監督のショーン・バーンがとても傾いているなら、私たちはそれのために行くと言います。
ピエロを縫います、ステッチ(2012)
恐ろしい事故で亡くなったパーティーピエロの物語は、殺人で彼の最後の誕生日のパフォーマンスを「終了」するために戻ってきます。これは、タイトルの役割でロス・ノーブルの輝かしい黒い心と素晴らしい中心的なパフォーマンスを備えたホラーコメディです。この映画はリリースされたときに興行収入ではありませんでしたが、エンディングには完璧な続編のセットアップがあり、ステッチそれ以来、世界中のファンを獲得しています。彼らは戻ってくるべきですか?その結末を念頭に置いて、ピエロが別のパーティーのために戻ってくるステッチを見るのは素晴らしいことです。他のステッチの復活によって自分の人生を倒すためだけに、自分の子供のために誕生日を迎えようとしている親として、生き残ったキャラクターを取り戻すことができます。メイクにノーブルを取り戻すと、すぐに楽しみができます。
氏ババドック、ババドック(2014)
ジェニファー・ケントは、2010年代の最も影響力のある映画の1つであり、1つの家族の特定の暗闇の深さへの寒い、緊張した、忘れられない雰囲気の旅であり、その背後に潜んでいるように見える精神です。タイトルのキャラクター自身であるババドック氏は、モダンホラーで最も即座に認識できるキャラクターの1人であり、この映画は現代の古典とほとんど普遍的に見なされています。それで、なぜ続編がないのですか?さて、ケントの映画は非常に特異なものであり、瞬間の特定の雰囲気、一連のパフォーマンス、特定の世界に染み込んでいるので、複製したり、建設することもできないようです。彼らは戻ってくるべきですか?私たちはこのキャラクターから1つのクラシックを手に入れたので、彼がいる場所に彼を去るのが最善かもしれません。
エンティティ、それが続きます(2014)
のようにババドック、素晴らしい時間と場所の感覚、いくつかの大きな恐怖、そしてもちろん忘れられないモンスターのおかげで、2010年代半ばにインスタントクラシックとして登場しました。何が素晴らしいのかそれが続きます神秘的な存在は、いつでも誰でも、常に変化して、その存在感を持つキャラクターや観客を告げているキャラクターや観客になる可能性があるということです。それはまた、エンティティが適応可能であり、他の多くのストーリーに移行できることを意味します。彼らは戻ってくるべきですか?プロデューサーは、前編の可能性を含めましたが、それ以来あまり聞いていません。それはまだ起こりますか?絶対に。それはすべきですか?それは別の問題ですが、クリエイターのデイビッド・ロバート・ミッチェルが乗船しているなら、私たちもそうです。
ジェーン・ドー、ジェーン・ドゥの検死(2016)
劇場でリリースされたときに大企業を行っていませんでしたが、それ以来、2010年代の最も尊敬されるホラー映画の1つになりましたが、その理由は簡単にわかります。この雰囲気のチラーは、ある夜、美しい女性の死体と彼女が地元の葬儀場にもたらす暗いエネルギーについて、ある夜、大きな恐怖と正確なストーリーテリングの繁栄が詰め込まれています。テロ。彼らは戻ってくるべきですか?別のジェーン・ドゥーの物語には完璧なセットアップがあり、キャラクターの超自然的な起源は物語を変える機会をたくさん提供しているので、私たちはそれのために行くと言います。それは、別の葬儀場、別の場所、別の場所に簡単に適応できる不気味な前提です。