トールキンは、マートン大学での研究でパイプを楽しんでいます。 写真：Haywood Magee/Picture Post/Hulton Archive/Getty Images
中つ国の永続的な人気を、それを作成した著者についての映画にどのように翻訳しますか？それが悩まされている質問ですトールキン、Jrr Tolkienの人生の新しい伝記映画、ホビットそしてロードオブザリング。そして、それは20世紀のフォックスが後援するツアーで映画を見て、オックスフォードを訪れた後、私が熟考したものです。ホビット読書の初期の思い出の1つを形成し、そのフォローアップとともに、ロードオブザリング、ファンタジーへの私の愛を始めました。だから私はイギリスに旅行したいと思っていましたトールキンのスクリーニングとジャンケット、特にトールキンのオックスフォードのツアーは、ファンタジーのジャンルと私自身の読書への愛に耳障りに重要だった著者に対する私の感謝を深めるだろうと考えています。
有名な大学をトールキンのステップをたどるのと同じくらいクールであったのと同じように、この旅行は、古い踏み場を訪れて人を理解しようとする愚かさを強調しました。ファンダムとすでに有名な目的地と結婚する観光のタイプには否定できない魅力があります。アメリカ人として、私はおそらく、オックスフォードよりも、典型的な英国の場所で典型的な英国の著者のアイデアに特に影響を受けやすいでしょうか？
オックスフォードのアイデアでは密接には、トールキンとCSルイスからフィリッププルマンの彼の暗い素材まで、おそらく私のお気に入りの本シリーズまで、その文学的な生産物は、異なる宇宙のオックスフォードを中心に展開します。私がオックスフォードを興奮した観光客として想像した方法に非常に近い。私たちの年配のツアーガイドが私たちにトールキンが時間を費やした場所を示したので、私は自分の携帯電話で写真を撮りました。彼が彼のインクリングと出会ったパブ。オックスフォード大学出版局は辞書の「W」という言葉に取り組んでいますが、それらの場所はかつてそれらを居住していた人にとっては独創的ではありません。それらはただの場所であり、私たちが彼らを作ろうとするのと同じくらい重要です。
同様に、whileトールキンこの映画は独自の方法で快適であり、恋に落ち、芸術志向の友人のグループの友情を楽しんで戦争に行く創造的な魂の初期の人生を詳述する時代断片としてよりよく行動します。著者の人生から伝記映画を作ることの問題は、そのタイプの創造性が展開するのを見ることについて本質的に興味深いものは何もないということです。より大きな問題は、これの人生に取り組んでいるということです特定の著者 - 作品は、印刷されたことのない本と彼らがインスピレーションを与えた映画の両方を通して、非常によく知られていますが、観客がすでによく知っているものとの直接的な相関関係を描いたあらゆる瞬間を作るリスク。言い換えれば、ファンサービスにリスクがあります。
トールキン次のように見えるシーンで、第一次世界大戦の西部戦線で開かれます王の帰還ドゥーム山のブリムストーンビスタにあるブラックゲートでの戦い。短い順序で、映画は時間をさかのぼり、男の子のトールキンの目に反映された輝くリングを見せます。ロードオブザリング。ナズグルのように見えるドイツのカルバリーからガンダルフのような哲学教授まで、トールキン著者の作品の最も記憶に残る画像やアイデアのいくつかが、彼の人生から直接かつ文字通り引っ張られたと主張します。このアプローチは、伝記映画を「インスピレーションをスポットする」ゲームに変わり、彼の本が何であるかを説明するときに、Tolkien（Nicholas Houltが演じる）が「フェローシップ」という言葉を柔らかく発したときに、ファンがスリルすることを期待しています。
そしておそらく、トールキンの作品のファンの中には、彼の歴史の断片を見る際に得られる洞察があります。Beowulf幼い頃の記憶からは、影響として理解できます。個人的に、このファンは、著者の作品で読まれることができる部分に著者の人生を減らすことにほとんど喜びを感じませんでした。この映画は、Tolkienがどれほどよく読まれ、没頭しているかを実証しようとしていますが、Tolkienがそれらの無数の物語、歴史、言語にまったく新しいものを作成する方法を示す方法を理解することは決してありません。代わりに、トールキンの友人グループは彼の「交わり」に翻訳され、戦争の悪はサウロンです。
この還元的な読書は、Merton Collegeを中心に私のグループを見せた中世文学の卒業生によって拒否されました。そこでは、Tolkienが英語のコース、言語学の背景、言語への愛が部門の方向性に大きく影響を与えました。 （「文学」の前に「言語」がリストされている唯一の大学英語部門の1つです。）
マートンの庭には有名な石のテーブルがあり、そこではトールキンと彼の友人CSルイスが傑作の一部を一緒に書いたと思われます。このテーブルは、ルイスの作品のファンが推論することでよく知られています。ライオン、魔女、ワードローブ。しかし、Tolkienの信者は、Tolkien Sat：The Tableの2つの有名なスピリットを見ることができるTolkien Satを知っているこの場所にビジュアルを追跡することもできます。塔、 分かりますか。 「人々は、これがトールキンが2つの塔のインスピレーションを得た場所だと言います」と卒業生はテーブルに座って言った。 「しかし、私の友人は小説家であり、それが実際にどのように機能するかではないと言います。」
斬新な執筆の非常に創造的な偉業を削り取ろうとすることについて、奇妙に軽視していることがあります。ロードオブザリング、作品と、時々座っていたことが知られている場所で著者の視覚のラインにあったものとの間に直接的な相関関係を描くことによって。それは、人が自分の人生で見ていることと経験を執筆している複雑な労働と同一視します。確かに、経験は役割を果たすことができますが、読書と研究を含む、長く吸収されるプロセスライターが通過することなしには何もありません考え、アイデアを熟考し、進化し、それらを進化させ、最終的には、より多くの読書と研究、熟考、執筆を通して、本になるものになります。
それが理由ですトールキン失敗：それは、彼の創造性を与えたが、その過程でのその創造性の偉業を減らすことになっている著者の人生の一部を見せようとします。視覚的な媒体で執筆を文書化するのは難しいです。これが、おそらくこのジャンルがミュージシャンに有利な作家からほとんど離れている理由です。ミュージシャンの人生とアウトプットには、フィルム媒体がドラマ化して描くことができるものがもっとたくさんあります。一方、執筆は本質的に孤独で静かな活動であり、紙に載るまで心の中で起こる行動が起こります。
Tolkien自身の言葉では、「もちろん、著者は彼の経験に完全に影響を及ぼすことはできませんが、ストーリー-Semが経験の土壌を使用する方法は非常に複雑であり、プロセスを定義しようとする試みは、せいぜい証拠からの推測です。不十分で曖昧です。」彼の前方にロードオブザリング第2版、トールキンは、彼の読者が彼の人生で出来事をつなぎ、ヨーロッパの現代の出来事をイベントに結びつけようとした試みに取り組んでいますロードオブザリング。彼はそれらの読みに反論するためにいくつかの段落を捧げているので、彼はそれの多くをはっきりと聞いていました。
最も明確な例の1つをとるには、フロドが心的外傷後ストレス障害に非常によく似た何かを経験するという説得力のある議論があり、ソンムの戦いにおけるトールキンの時代はフロドを書いたとき、彼がなぜ彼がいないのかを説明したときに心に留めていたという議論があります。 'シャーに戻った後も同じです：「私は深く傷ついています、サム。私はシャイアを救おうとしましたが、それは救われましたが、私のためではありませんでした。」しかし、トールキンはこのつながりを拒否し、シャイアの精査は特定の戦後のイングランドではなく、トールキンの若者の記憶されているイングランドを反映していると書いています。 。」
第二次世界大戦の類似点はどうですか？ 1954年と1955年に出版された3冊の本が形成されましたロードオブザリング多くの人が直接的な対応として読んだように思われますが、最近の戦争、トールキンは彼の前方にも完全に反論しています：
内なる意味や「メッセージ」に関しては、著者の意図ではありません。それはall話も局所でもありません。物語が成長するにつれて（過去に）根を下ろし、予期せぬ枝を捨てました[…]重要な章「The Shadow of the Past」は、物語の最も古い部分の1つです。 1939年の予言がまだ避けられない災害の脅威になっていたずっと前に書かれました。その時点から、その災害が回避された場合、物語は本質的に同じラインに沿って発展していたでしょう。その情報源は、ずっと前に、またはすでに書かれていることがあり、その中にほとんどまたはまったく何も書かれていないことが、1939年またはその続編によって始まった戦争によって変更されました。本当の戦争は、その過程で伝説的な戦争や結論に似ていません。
トールキンの作品には確かに明らかなインスピレーションがあります。ストーリー全体の圧倒的に神話的な性質です。時代を超越した善と悪とキャラクターの道徳哲学。そして、フィンランド語とウェールズ語の言語は、トールキンが彼のさまざまなエルフ言語のために大きく描いた（合計6つ、そのうち2つが完全に書かれている）。しかし、著者の人生と時代のレンズを通してファンタジーの作品を解釈しようとすると、読者の狭い出来事を強制する読者の危険性を指し示しています。
Tolkienがシャイアの精査について信じることができれば（そして、なぜ彼の言葉を受け入れないのかわからない）、彼の人生と彼のキャラクターの間の最も「明白な」類似点の1つでさえ、誤って推測されます。トールキン伝記映画、さらにはトールキンのオックスフォードを旅しても、そこにない情報を見るリスクがあります。あなたは彼のさわやかな魅力を読むことによって、トールキンが誰であったかについてもっと学ぶハムの農家ジャイルズそして、の密集した歴史のメリットを掘り下げますシルマリオンあなたが映画を強制的に、そして具体的にソンムとサウロンの戦いの間のつながりを作るよりも。読者がトールキンの仕事から自分が何をするかをとることができないというわけではありません。著者自身は、彼の物語の歴史への「適用可能性」における中つ国を分析するためのより良いプリズムを提供します。
私はそのすべての症状においてall話が心から嫌いであり、私はその存在を検出するのに十分な年をとったので、常にそうしてきました。読者の思考と経験にさまざまな適用性を備えた、私は真実または装った歴史を好みます。多くの人が「適用可能性」を「all話」と混同していると思います。しかし、1つは読者の自由にあり、もう1つは著者の意図的な支配にあります。
伝記映画の純粋なall話として私が読んだものは、その監督の意図ではありませんでした。 Dome Karukoskiは、若いトールキンの新進の創造性を示しようとしました。彼の初期の人生の経験と、純粋にその喜びのために新しい言語を作り上げたことは、私たちがよく知っているファンタジーの世界に成長しました。 「まだモルゴスはありませんが、まだサウロンではありませんが、この悪の考えはあります」とカルコスキは、幻想的な要素を熱心なトルキンの戦場のビジョンに挿入するアプローチについて語りました。 「あなたはnazgûlを見ますが、それはまだNazgûlではありません。つまり、人々はそれをNazgûlと見なすと思いますが、実際にはそうではありません。彼は母親からの物語を持っています。彼は、この勇敢な白い馬、マエドロスの先祖、白い馬のヒーローの理想を見ます。そして、ゆっくりと彼の心は戦争中に腐敗し、そのイメージは悪に変わります。」カルコスキは、戦場でサウロンのトールキンのビジョンを育てたとき、同じことを言った。それはまだサウロンではなく、悪のビジョンだ。アプローチに関係なく、トールキンの人生の伝記は常にこの問題のこの両刃の剣に直面するでしょう。の固有の荷物を持ち込むことなく、男に提示する方法がないことロードオブザリング。
拡張されたトールキン宇宙と呼ばれる可能性のあるカルコスキの熱意は、彼との私のインタビューからの私の最大のポイントでした。著者の作品には、「ストーリージェームが経験の土壌を使用する方法」を示す試みがあります。私たちの会話をレビューして、私たちはトールキン自身について話し合うのにほとんど時間がないことに気付きました。代わりに、私たちは、どの物語が私たちにとって最も意味があるのか、私たちが若くて孤独なときにどのようにつながったか、そして将来どのような物語が適応されるのかを最も興奮させることに引き寄せられました。
Karukoskiは、Karukoskiが彼のお気に入りの物語として引用した「TúrinTurambar」と言って、彼の見解を見るのを見るのがもっと面白いと思うので、カルコスキがトールキンの仕事に本当に関与する機会が得られることを願っています。シルマリオン。（彼はまた、ヌメノールの没落は基本的にテレビの既製シーズンであることを正しく指摘しました。）トールキンの実際の人生の物語はそれほど面白くはありませんが、彼の遺産は神話です。神話は男を覆い隠し、彼の作品の成功は伝記の失敗に貢献します。そして、カルコスキの初期の創造性の形成を示す試み - 純粋な悪のビジョンは、抽象的であることを意図していますが、映画の適応やトルキンのイラストに精通している人によって文字通り解釈されることになりますが、伝記の最も興味深い部分です。この種の映画のトーンが最も乱れていません。だからここに期待していますトールキン伝記映画の再出口（または、おそらく若い人口統計のために、おそらく紹介する）トールキンの作品を持つ人々、そしてスクリーンの適応のための明らかな選択ではない奇妙な神話の物語を変える可能性があると考えているカルコスキのような人々は、そうする機会を得る機会を得ることができます。
トールキン伝記映画とトールキンのオックスフォードのツアーは、著者とつながるための最終的に無駄な試みでした。たぶん、それは単に、テキスト自体に多くの意味を追加することはめったにないということです。あなたの想像力と著者の間に存在するファンタジーの世界に代わるものがないので、最愛の本に戻って掘り下げていることに勝るものはありません。または、Thorin Oakenshieldが彼のドワーフとビルボのバンドに語っているように、「何かを見つけたいなら、見ているようなものはありません。あなたが見るなら、あなたは通常、何かを見つけますが、それは常にあなたが望んでいたものではありません。」