非常にオンラインのシネフィリアの世界には、トップシェルフと呼ばれる抽象的なアイデアがあります[愛するオーターの名前を挿入]。たとえば、最高のペドロ・アルモドヴァル映画に同意することはできませんが（それは私の母についてのすべて）、またはポール・トーマス・アンダーソンの最大の成果（言いましょうファントムスレッド）、これらの例がそれぞれの映画製作者の最高のランクに属していることに反対する人はほとんどいません。
しかし、スティーブンスピルバーグ（アメリカの最も偉大なアメリカの映画製作者の1つ）に関しては、「トップシェルフ」の定義は大きく異なります。彼の2004年の喜びを取りなさいターミナル、 例えば。私は誰もがこの素敵なドラマコメディを、偶発的な変位と孤立の心を絞るケースについて、映画のようなティアに配置するとは思わないet、顎、シンドラーのリスト、 またはFabelmans誇らしげに座って。 （ほら、私はその最後のタイトルのためにすでに私に拳を振っている人もいます。それは傑作です。ターミナル（2004年に混合的なクリティカルレセプションにオープンしました）スピルバーグの詰め物と任意のトップシェルフに。たまに、映画とあなた自身の乱雑さは、それがあなたの個人的な歴史の一部になるような不可解なレベルで同期しています。それが2004年に私に起こったことです。これは、私の明らかに特権的な生活の中でトリッキーな年です。
私は26歳でした。トルコから引っ越してから4年後のニューヨーカーで、ニューヨーク市立大学で大学院の学位を取得しました。その時点で大学院時代はすでに私の後ろにあり、私は広告代理店で低レベルのアカウントコーディネーターとして働いていました。これは、コミカルな給料と長時間の厳しい仕事ですが、それでも教育的で一時的な仕事ビザを受け入れました。私は仕事が嫌いでしたが、私はそれに優れていて、私は多くの点で幸せでした。私は別の低いアカウントアシスタント（現在は17年の私の親愛なる夫と数えている）に恋をしていました。私は自分でまともな家賃支配のアパートを奇跡的に買う余裕があり、どうにかしてそれを機能させていました。しかし、私が達成していると思っていたものは何でも、急速にexpedingのビザの残忍な現実に非難されたとき、突然停止しました。私の一時的な労働許可をH1B（雇用主が後援しなければならないより安定した就労ビザです）に変換するための私の法的ケースは、政府によって拒否されました。 。私は再appealを再appeしたり、荷物をまとめて、永久に出発することができました。
それから今振り返ってみると、私は状況にもかかわらず、私がどれほど特権を与えているかを鋭く認識してきました。私の家族は私の移民計画を支持しており、公立大学の大学院の学位を取得する余裕があり、雇用主は私の法的費用のほとんどを支払うことに同意しました。さらに、ここで物事がうまくいかなかった場合、私はトルコで歓迎の家と良い機会を持っていました。だからとんでもないこの国では、限られた（またはno）オプションを備えた文書化されていない移民であることがどのように感じられるか知っていますか。しかし、私できる私の個人的な経験と、私が当時自分自身を見つけたヘッドスペースに話しかけてください。窒息していた。私は一生懸命働いていて、大きく夢を見ていました、そして、それをすべて与えるという考えは私を悲惨にしました。だから私は再称賛した。
続いたのは、続いていたリンボでした...まあ、私は知りませんが、何年ものように感じました。私はすべての夢を保留にしました。すべての会話で、私は自分の可能性のある有効期限を考慮しなければなりませんでした。1週間で1か月で行われるかどうかは将来の計画を述べませんでした。言い換えれば（当時それを知っていたかどうかにかかわらず）、私の一部が空港に住んでいるように感じました - ついに真剣に到着するか、永遠に去るために - 避けられないものを待っていました。
これは私がスピルバーグの現代のおとぎ話に会ったときですターミナル、クラコジアの東ヨーロッパの国の架空の（しかしもっともらしい）国から来た、純粋な心のヴィクトル・ナバースキ（トム・ハンクス）について。
Sacha GervasiとJeff Nathansonによって書かれました（そして非常にゆるいに基づいてMehran Karimi Nasseriの実質ケース1988年から2006年にチャールズ・ド・ゴール空港に住んでいた）、f話は次のようになります。ナバースキはクーデターのためにニューヨークのJFK空港に到着します。キュートな（しかし愛想がよい）アクセントと壊れた英語をスポーツしている米国に認められ、誰か、誰もが心を痛めるジレンマを気にしようとすると、ナバースキはさまざまな空港のスクリーンで恐怖で戦争を見ています。ピーナッツは（後で私たちがその内容を知ることができます）、親愛なる人生のために。物語の残酷な悪役は、スタンリー・トゥッチのディクソンの形で到着します。ディクソンは、アジアの観光客について人種差別主義者の発言を迅速に落とすことができ、彼が彼が延期していると感じる昇進を得るために何かをするために何かをするために何かをすることをすぐに落とすことができます。オプションから、ナバースキーを田舎に散歩させることができないため、ディクソンは彼がクラコジアに物事が落ち着くまで、または少なくとも他の人の問題をどのようにするかを理解するまで、彼を国際交通ラウンジに留まらせます。彼はそれがほぼ1年かかることをほとんど知りません。
ターミナル（2004）ティーザートレーラー
ターミナル今日の非常に皮肉な聴衆が胃を持っていないかもしれないという不信の停止が必要です。まず第一に、ディクソンのオフィスからまともな眺めを持っているこのバージョンのJFKはどこにありますか？さらに重要なことは、なぜこれが呪われた地獄のように見えないJFKの唯一の端末ですか？ （その部分は、頻繁にスピルバーグのコラボレーターであるJanuszKamińskiの豪華なストーリーブック映画撮影と特徴的なレンズフレアと関係があるかもしれません。）なぜViktorは唯一のKrakozhianの乗客なのですか？この端末は、パスポート管理や入国審査ブースを含む、空港の他の部分との関係でどのようにロジスティックに配置されていますか？ニューヨークに荷物カートを返して4分の1を取り戻すシステムはありましたか？ （ありませんでした。）
しかし、それはスピルバーグの奇跡です。ターミナルとても心が強いので、その巨大な膨らみのある心をその袖に身に着けているので、これらの滑dicな穴は重要ではないようです。実際、私の肩をすくめて、これらすべての質問は、AOスコットが映画の大声で肩をすくめたように見える方法を反映しています。 「私が映画の柔らかさと感傷を非常に鋭く認識していたことはめったにありませんでした。スコットは彼に書いたニューヨークタイムズレビュー。子供たちが最近言うように、「それは私」です。私は映画の波長にあったので、ランダムな乗客がヴィクトルに「空港に住んでいるように感じたことはありますか？」劇場で手を挙げました。
全体を通してターミナル、私はすすり泣きを覚えています（そして、私は意味しますすすり泣く）私の周りの人々は、Viktorがリンボで自分のために一時的な生活を築こうとしたので、ほとんど娯楽に笑ったので、それは私が多くの方法でやっていると感じ、根源がなく孤立していると感じました。没入型のモンタージュと追跡ショットを通して（これを十分に強調することはできません。カミンスキーの動きはこの空港を美しくします）、スピルバーグはヴィクトールに続きます。ディクソンがそれを終わらせる前に彼ができる限り多くの宿舎。そして、それを通して、映画の心は武装解えたほどシンプルです。Viktorは一人ですが、弾力性があり、彼は絶対に最高の状況を最大限に活用します。おそらく、それが私に最も深く感動したことであり、同じ国が私に「私たちはあなたを望んでいない」と言ったとき、彼を望んでいない国でのヴィクトルの頑固な尊厳を目撃しました。
それでも、Viktorの孤独は長続きしません。漠然とした（しかし、美味しくキャッチーな）東ヨーロッパの音楽性を備えたジョン・ウィリアムズの遊び心のある色合いのスコアに加えて、ヴィクトルは、空港労働者の多様な一族に温かくcodされていることに気づきます。その中には、キュマー・パラナの生意気な用務員グプタ、キュマー・ルナの魅力的なエンリケであるチー・マクブライドの荷物監督ジョー、ZoëSaldañaのin移民責任者のドロアーズの首向きのheの首相を担当する意図的な従業員であるディエゴ・ルナの魅力的なエンリケがあります。すぐに、エンリケとヴィクトルは契約を結びます。Viktorは、Viktorの参入の試みを日常的に拒否し、その情報と引き換えに、EnriqueがViktorを無期限に養う際に、ドロレスについてできる限り多くを学びます。また、キャサリン・ゼータ・ジョーンズの夢のような客室乗務員のアメリアも、ヴィクトルの本物のロマンチックなジェスチャーと誠実さが彼女に触れるほど長い間、金持ちの既婚の男にけいれんしています。そして、やがてこのブルーカラーの同胞に参加します。つまり、建設労働者のグループは、Viktorの改修スキルに非常に感銘を受けました（はい、彼はターミナルの周りで頻繁で完全に信じられない改修の仕事を楽しみます）、彼らは彼を雇って彼を雇います）オープニングの場所、彼にテーブルの下で良い給料を支払う。
からetにスパイの橋、 から顎にジュラシックパーク、多くのスピルバーグ映画は、日常のヒーローの命を脅かす無知な（そして時には邪悪な）力構造を参照しています。想像できる最も魅力的な方法で、ターミナルこのテーマの過剰摂取は、歴史の右側にいた市民が他の人の背中を持っていた、または持っていたはずの市民が団結し、団結していた、9/11後のニューヨーク市の微小宇宙のアイデア（または理想）に密接に傾いています。不当に他の人の周り。
この道徳的な理想主義は、乱れた無力なロシア人のロシア人が、病気の父親が家に帰って、必死に彼が父親のために買いだめした非常に必要な薬で国を離れようとするシーンで斜めに頂点に達します。ディクソンは邪魔をしていますが、翻訳者としての役割を果たし、ヴィクトルはその日を救い、空港スタッフ全体の承認と賞賛を獲得します。それまで誇りに思っている道徳を持つ良い男であるヴィクトルは、この瞬間に伝説的な高みに到達します。私はしばしば、悪意があり、焦り、焦り、自尊心がありました。おそらく、私はヴィクトルのようなロールモデルが必要だったのかもしれません。誰かが私たちの誰もが時々私たちのベストを尽くすことであり、私たちのベストを尽くすことであることを思い出させる人を思い出させてくれました。そして、トム・ハンクスよりもこの絶望的にロマンチックなアイデアを売ることができる俳優がそこにいるなら、私は彼を知りません。ハンクスはここで彼のコメディとドラマチックな筋肉の多くを働き、彼のゆるいぬいぐるまれたものを接していることを思い起こさせますスプラッシュ訴える、アポロ13尊厳、フォレストガンプ純度とシアトルの眠れないロマンチックな磁気と父方の重力、すべて1つのパッケージ。
その間、私は願いますターミナル低賃金の移民の現実に対するハンドルは少し恥ずべきことでした。特に、ナイーブな性質は、グプタからより多くの実質を望んでいます。 Guptaがそれをすべて（彼の仕事、おそらく彼の安全さえ）、Viktorが想像できる最も威厳のある方法でそれを提供するときに、オペレーターのメロドラマ的なシーケンスで、私たちが感じる感情は、映画の包括的な民俗態度と一致しています。それでも、シーンの後味の何かが正しく座ることはありません。ターミナルグプタは必然的に米国にいたことを明確に確立しています。しかし、別の選択をすることが彼の手にあることを暗示することにより、この映画は、そのような人生の決定は、文書化のステータスに関係なく、問題の個人が純粋に行うことができるという特権的な仮定に不快に近づきます。
それにもかかわらず、ヴィクトルが最終的にアメリカ合衆国に入ることに成功したそのような無私の人々の家族のコレクションのおかげで部分的に（私は再び泣いた）、彼がかつて自分の死の父親にした約束を守ることができた。 （スピルバーグの物語にはしばしば反射的な親の角度があり、ターミナル単に絶妙で、念のためにここで台無しにしたくない強力な詳細です。）一方、最終的な米国市民権への長い道のりで最終的にビザを承認したと言うのはネタバレではありません。前。再訪ターミナル最近、スピルバーグの甘いメイクに満ちた物語が、トルコ人やアメリカのアイデンティティにまだ辺境を感じている人として、私にとってその魅力や美しさを失っていないことを見てうれしかったです。
ターミナルおとぎ話を約束し、豊かな物語を提供します。スピルバーグは、家を引っ張っていると感じるすべての人のためにそれを作りました。時には、それは、最も魂のない空間でさえも居心地の良いようにすることができる、思いやりのあるコミュニティの温かい抱擁の中にあります。