史上最悪の映画広告キャンペーンのコレクションを編集している場合は、雪だるまリストに載る必要があります。この暗くてRレートのスリラーから収集される可能性のある脅威は、視聴時に即座に蒸発しますポスター、雪だるまの粗い棒の姿を特徴としています。雪だるまは、彼がrouse核に苦しんでいるように見えると、「ミスター警察。あなたは彼女を救ったかもしれません。私はあなたにすべての手がかりを与えました。」それは不気味になるはずですが、それはばかげているようになります。そして、この映画は、通常の優れた俳優と困惑して中途半端な脚本からのひどいパフォーマンスをフィーチャーした映画の災難のゆっくりとした自動車事故であり、ポスターの約束に10倍を届けます。
マイケル・ファスベンダーは、この映画で最もばかげたことの1つであり、ハリーホールという名前のステレオタイプの拷問されたアルコール探偵です。 （JoNesbøのオリジナル小説では、「Ho-leh」のように宣言されていますが、映画の誰もが「ホール」と言っています。）ハリーの人生の誰もが笑うことなく彼に話しかけることができます。ノルウェーでは一般的です、どうやら - しかし、それは間違いなく彼の信頼性をグリズルドのワルとして損傷します。しかし、それはオールドハリーホールの問題の中で最も少ないです。彼は酔って雪に覆われた路地で亡くなった傾向があります。彼は父親であることを絶対にたわごとです。膜。一部のマスター探偵。しかし、ちょっと、少なくとも不自由なアルコール依存症は彼の6パックの腹筋を台無しにしていません！
一方、ハリーと彼の同様に華麗で拷問された弟子カトリーヌ・ブラット（レベッカ・ファーガソン）は、行方不明の女性の列（すべて乱交、すべての妊娠）と怪しげなビジネスの大物が止まっている可能性のあるつながりを追求しています（JKシモン）。ホールとブラットの関係でさえ、決まり文句です。彼は暗黒面でいちゃつく強迫観念の探偵であり、彼女は犯罪との個人的なつながりを持つ遺産の警官です。とにかく、そのつながりは絶対にどこにも行きませんが、ブラットが無謀で不必要で、非常に専門的な方法で身体的危険に身を置く前にはありません。 （彼女は靴下も脱いますが、この映画の多くの小さな謎の1つであるベッドにrawう前にタイツをつけたままにします。）2時間弱でクロックします。雪だるまページで恐ろしいかもしれないシリアルキラーの図像で区切られた、しかし、その実行時間のほとんどのために、無意味な陰謀と半ばの探偵作業を介したヒップディープスローですが、SNL画面上のパロディ。
まず第一に、1982年の以来、オープニングシーケンス、最も愚かで明らかに電信のサイコキラーオリジンストーリーがあります作品。基本的に、虐待的な警官の違法な子供は、母親が自殺した日に雪だるまを築いており、その子供は犠牲者の頭を切り落とし、雪だるまの上に置く連続殺人犯に成長するようになりました。 （真剣に。）または、被害者の頭がショットガンなどで粉に吹き飛ばされた場合、殺人者は雪から頭を出して死体の上に置き、コーヒー豆の目と口だけを手がかりとして残します溶けると。彼はまた、彼の犠牲者の家の前庭に眉をひそめた雪だるま（人間の頭を除く）を建設し、不吉な音楽に覆われた不承認の雪だるまの複数の陽気なショットにつながります。全体が非常に愚かであり、それはその愚かな「ポップコーン」曲が関与します。
カメラの前と後ろの才能雪だるまキリストのために、均一に一番上のノッチ（それはテルマスクーンメーカーによって編集されました）は、ここで「なぜ」だけでなく、「どのように」という質問をします。トビー・ジョーンズ、クロエ・セヴィニー、シャーロット・ゲインズブールのようなものが乗船した理由を知っています。監督のトマス・アルフレッドソンの最後の映画、ティンカーテーラーソルジャースパイ、3人のオスカーにノミネートされたので、もちろん彼らは彼と一緒に働きたいと思っていました。しかし、アルフレッドソンは、どのようにして彼ら全員からそのような平らで活気のないパフォーマンスを得たのでしょうか？寒かった？町の深夜の夜があまりにも多く、アクアヴィットを飲んでいますか？彼らはメインマンファスベンダーのリードを追っていましたか？ Val Kilmerは、ハミーパフォーマンスでメモを取得していないようです別の彼自身のルールで演じる酔っ払った警官ですが、それでも衝撃的に悪いADRによって台無しにされています。
アルフレッドソンはここでめちゃくちゃになったことを知っているようです。前に雪だるまのリリース、 彼守備を続けた、プロダクションが急いでいて、映画は基本的に編集室で回収されなければならなかったと言っています。さて、それはどこにも行かないサブプロットと細部へのずさんな注意を説明します。しかし、映画には音色の問題もあります。つまり、サスペンスの欠如と、間抜けな/恐ろしいイメージに重量に似たものをもたらすことができないこともあります。そして、アルフレッドソンが主張するように、スクリプトの10〜15％が撮影さえさえいなかった場合、それは彼に監督としてではありませんか？誰もがたまに失敗する権利があると思います。少なくともこれは面白いものです。