ウィリアムゴールドマンズ王女の花嫁（1973）とRob Reiner's王女の花嫁（1987）
「適応不可能」とは、多くの本に添付される言葉であり、通常は正当な理由があります。ほとんどの本（本当にすべて、本当に、本当に - 品質は、物語のひねりよりも執筆のスキルに由来しています。監督が文学の傑作のすべての物語のビートを再現しているからといって、それは結果が映画のようなものであるという意味ではありません。
よく知っている人だけ王女の花嫁著者のウィリアム・ゴールドマンが彼自身の作品を適応させていたにもかかわらず、ロブ・ライナーの最愛の家族映画を通して、ソース素材を翻訳することが困難であることを知って驚くかもしれません。ゴールドマン（その適応の悲惨11月にブロードウェイにオープンし、彼の最初の作成されたスクリプトドリームキャッチャー12年前）彼の本の中心的な物語の繊細な気まぐれ、遊び心のあるからかいの冒険糸を捉えなければならなかっただけでなく、彼がテーマを開発するために使用した洗練された文学装置に対処しました。デバイスを削除すると、ストーリー全体が共鳴を減らします。本はについて語られる物語だけでなく、ストーリーテリング。
の実際のプロットに到達します王女の花嫁- つまり、バターカップ、イニゴ・モントーヤ、恐ろしい海賊ロバートの物語は、少しのセットアップを必要としています。ゴールドマンの話で、彼は最初に遭遇しました花嫁- 彼は1人のサイモンモーゲンスターンの作品として信じています。この本は、10歳の子供として、モルゲンスターンの叙事詩のゴールドマンの「良い部分バージョン」になると主張しています。ゴールドマンが肺炎に苦しんでいる間、彼の父親は彼に本を読みました。彼は本の「狂気の崖」のシーケンスを彼の中で同様のシーンを刺激することさえ信じていますブッチキャシディとサンダンスの子供。
本によると、ゴールドマンの息子が10歳になったとき、彼は伝統を続けることにし、発見しにくいコピーを現在のコピーを調達することにしました。第1章の後に若者が退屈すると、ゴールドマンは実際に本を初めて読み、父親がどれだけスキップしたかを理解します。彼は出版社に要約を売り込み、彼が彫刻して形作ることを転載します。この編集された原稿は本の大部分を構成するものですが、ゴールドマンは頻繁に彼がカットしたものと理由を説明し、「モルゲンスターン」と男の文体的な選択についてコメントするために表記されます。
このフレーミングデバイスは非常に説得力があり、初心者が額面どおりに服用するのに問題はありません。ゴールドマンは取り組んでいると述べていますサンダンス、そして彼が自分自身を共感しないようにするという事実 - 妻と電話で息子の肥満をock笑している間にブクソムのスターレットと輝いているという事実（「彼は黄色を塗って、学校の相撲チームのために掃除しました」 - 真実の感覚。
しかしサンダンスさておき、このデバイスは完全に架空のものです。モーゲンスターンは存在しませんでした。 「要約」構造と表記法は、純粋な文学的な発明です。
仕掛けは、本の存在の目的です。ゴールドマンは、冒険の物語を語るだけでなく、かなり良いものではなく、ジャンルのテーマがすべての年齢にアピールするだけでなく、カテゴリ全体の慣習と弱点を送信する理由を検討しています。スローズをした人のようにイヴァンホー証明することができます、ロマンチックな文学は詳細に行き詰まることができます。ここで、ゴールドマンは、退屈な儀式と王室の豪華さの説明を扱うカットページの大きなショーを作ります。 （彼は、切除されたセクションは、フロリナの学者によって素晴らしい風刺として歓迎されていると付け加えました。つまり、彼が作成したファンタジーの世界の架空の勉強です。）バターカップの赤ちゃん、現代の印刷に束ねられた疑わしい続編の始まりは、最愛のキャラクターの死から始まります。そのような手をつかんでストーリーを始めた後、ゴールドマンはすぐにパイプを入れて、エキサイティングなスタートのためにキャラクターのファンを却下する方法について最初を軽siしていると言います。
これは映画が複製するのは難しいトリックであり、映画製作者がそれを試みたことは、彼らがそうすることにほとんど成功したという事実とほぼ同じくらい驚くべきことです。
映画の適応では、ゴールドマンの最初のインスピレーションは、彼の2つの文体的なうぬぼれを1つに巻き込むことでした。この物語には実際には見返りがありませんが（同様に構造化されたものと比較して終わりのない話）、それは、本が子供の想像力を引き起こすという考えを維持します。サベージのキャラクターは、ビデオゲームをプレイすることから、ゴールドマンが元々置いた「真の愛とハイアドベンチャー」の理想に開かれています。家族の前後は、本の表記でゴールドマンが作成したような解説としても機能します。ゴールドマン・ザ・オーサーがモルゲンスターンの鈍さの規模で不平を言ったとき、サベージは「キスの本」と読まれていることに悩まされており、いつそれがうまくいくのか知りたいと思っています。
どちらかといえば、ストーリーについてのテキスト間コメントは、映画でより意味があります。バターカップ王女（ロビン・ライトが演じる）が危険な水域で泳ぐとき（本のサメに侵入し、映画で叫び声を上げている）、フォークが彼の怖い孫を安心させるために読書をやめることは理解できます。ゴールドマンが一時停止して、父親が同じ場所で彼を安心させる方法を思い出すと、それほど意味がありません。
両方のバージョンで、フレーミングデバイスは、本質的に愚かな物語であるものに対して誠実な感情的な反応をする許可を与えてくれます。物語のトーンとシンプルさを考えると、a花嫁姫それはフロリンだけで起こったのは、間抜けで角質として出てくるでしょう。現実の世界では、それを接地するために何かが必要です：現実の世界。
自己意識は物語をより複雑で永続的にしますが、それがなくても、花嫁のトーンとシンプルさは、おそらくカルトのお気に入りになったでしょう。シンプルさは、このような作品の美徳になる可能性があり、ステレオタイプが原型になり、複雑な感情の欠如が純粋な感情になります。何よりも、ゴールドマンのトーンをキャプチャすることが、ライナーのバージョンをこのような多年生のお気に入りにしている理由です。
この本では、ゴールドマンはトリッキーなラインを歩き、遊びの感情から冗談を言っていますが、完全に減少しません。私たちは笑いますが、それほど多くは関係できません。バターカップとウェストリー（最初に話す）の間の次の文章は、現代の間抜けにもかかわらず、新しい愛の暖かさとめまいを捉えています（これは、ゴールドマンがこれが古代の作品であると主張するときはいつでも、それ自体が暗黙の走りの冗談になります）。
「伯爵夫人について話すのをやめなさい！特別な好意として。あなたが私を運転する前にmaaaaaaad。」
バターカップは彼を見た。
「起こっていることを理解していませんか？」
バターカップは首を横に振った。
ウェストリーも彼を振った。 「あなたは決して最も明るくなかったと思います。」
「あなたは私を愛していますか、ウェストリー？それですか？」
彼はそれを信じることができませんでした。 「私はあなたを愛していますか？私の神は、あなたの愛が砂の粒であれば、私のものはビーチの宇宙になるでしょう。あなたの愛があったら - 」
「私はまだ最初のものを理解していません」とバターカップは中断しました。彼女は今とても興奮し始めていました。 「これをまっすぐにしましょう。私の愛は砂の粒の大きさであり、あなたの愛はこれが他のことだと言っていますか？画像は私を混乱させるだけです - あなたのこの普遍的なビジネスは私の砂よりも大きいですか？私を助けてください、ウェストリー。私たちはひどく重要なことの危機にonしていると感じています。」
その対話は映画で削除されますが、そのトーンはまだ映画全体で運ばれています。 Westley（The Man in Blackに偽装された）フェンスのマスターソードマンイニゴが誘kidされたバターカップを救出すると、彼らの厳soleな敬意は同様に軽いメモをとります。
彼らの交換の近代性は重要ですが、シーン内のすべてが適切なバランスを達成するために機能します。このセットは大気ですが、透過的でスタイル的に偽物です。マンディ・パティンキンは、イニゴを高くしたリアリズムで演じます - 彼のミュージカルシアターの背景の産物は過剰に誠実さを求めることを疑いませんが、キャリー・エルウェスはこれをあまりにも真剣に受け止めていませんが、適切に威勢のいいです。 （これは間違いなく導いた役割でしたメル・ブルックス彼をキャストしますロビン・フッド：タイツの男性。）ゴールドマンのように、ライナーはそれを両方の方法で持っているようになり、彼が同時にからかっている何かの成功したバージョンを提供します。
映画のKiss-Kissフィナーレに反して、本のモーゲンスターンセクションは、ゴールドマンがエンディングが幸せでなければならないと主張するまで、曖昧さの「レディまたはタイガー」のメモで終わります。作られたもの王女の花嫁最後の何十年もの間、コメディと見なすことができますが、真の愛と名誉のテーマに皮肉な引用を置くトーンとパフォーマンスは、楽しさも簡単にすることができます。この本の終わりは、不公平な世界での隆起の重要性を強調しており、多くの芸術愛好家は自然に複雑で不確実で暗いものに引き寄せられますが、誰もが流れに落ち着いて行くだけの魅力を理解することができます。時々、「真の愛とハイアドベンチャー」は笑いながら不十分に見えます。他の時には、これ以上何を尋ねることができますか？
始めて：多くの映画の適応が彼らの情報源を覆い隠していますが、このケースは特に不公平だと感じています。ゴールドマンの本は絶対的な喜びであり、最高の冒険の伝統を驚かせ、本当に鳴り響きます。さらに、「死の動物園」（大胆な救助活動の一環としてヒーローズが襲撃する精巧な狩猟場）が、映画を廃棄することを特徴としています。頑張って、穏やかなストロングマンのフェッツィクが巨大なヘビを殺して死ぬシーケンスを見逃しているという知識で映画を楽しんでください。
Reinerの映画はふさわしい適応ですが、野心と実行の両方で、本よりも小さく感じています。何人が見たことがあるかを考えると王女の花嫁、本は本当によく知られ、より広く読まれるべきです。あなたが映画のファンなら、自分自身をまさに制限することは考えられません。