彼が最初に象徴的なメンズウェアを着用し、カメラに弾丸をまっすぐに発射するようになってから15年後、ダニエル・クレイグスパイゲームから引退しています。彼の最後のターンとしてジェームズ・ボンド、死ぬ時間はありません、今週の金曜日に劇場に到着し、映画館で最も有名な秘密のエージェントのために、わずかにgrittめ、よりシリアル化された冒険の時代を終わらせました。数えない限りショーンコナリー1980年代初頭の1回限りの役割に戻ったクレイグは、彼の前の俳優よりも長く007を演じてきました。彼はキャラクターを自分のものにしました。
しかし、映画自体はどうでしたか？AVクラブ彼らが最初に劇場を襲ったときにそれぞれをレビューし、フランチャイズ内のこのフランチャイズのコースをリアルタイムでチャート化してから2006年の秋に先週初め。私たちの批評家が、映画ごとに、この無限のシリーズのクレイグの分割払いについて、私たちの批評家がどのように感じたかを詳しく見てみましょう。お気に入り。覚えておいてください：続くランキングは、最後の5つの絆のあなた自身の階層的評価を反映していないかもしれません。
5.死ぬ時間はありません
彼が最初に象徴的なメンズウェアを着用し、カメラに弾丸をまっすぐに発射するようになってから15年後、スパイゲームから引退しています。彼の最後のターンASは、今週金曜日に劇場に到着し、映画館で最も有名な秘密のエージェントのために、わずかにgrittめ、より連続した冒険の時代を終わらせました。 1980年代初頭に1回限りの役割に戻ってきない限り、クレイグは彼の前の俳優よりも長く007を演じてきました。彼はキャラクターを自分のものにしましたが、映画自体はどうでしたか？AVクラブ彼らが最初に劇場に登場したときにそれぞれをレビューし、フランチャイズ内のこのフランチャイズのコースをリアルタイムで、からから図式化しました。私たちの批評家が、映画ごとに、この無限のシリーズのクレイグの分割払いについて、私たちの批評家がどのように感じたかを詳しく見てみましょう。お気に入り。覚えておいてください：続くランキングは、最後の5つの絆のあなた自身の階層的評価を反映していないかもしれません。
今週の劇場に登場するクレイグの最終ボンド映画に関する初期の重要なコンセンサスは、それがより良いものの1つであるということです。スパイのミレニアル後の反復のためのこの拡張された別れは現在、そして快適です。それが置かれますAVクラブ少数派では、私たち自身の批評家がクレイグの走りの中で最も満足していないことがわかったので、一部は、新しいものまたは古いものであるボンド映画の実際の喜びのいずれかを提供するよりも、この物語に蓋をしていることに興味があるからです。私たちのレビューからの抜粋：役割を果たしたほぼすべての俳優と同様に、クレイグは彼が歯の中で少し長すぎるポイントに到達しました。しかし、彼の努力（またはそれの欠如）よりも彼の年齢が少ない：彼が一度彼がかつて攻撃性とキュウリの機知の活気に満ちたバランスをもたらした場所では、星は境界線が退屈しているように見えます死ぬ時間はありません、彼のキャラクターと同じくらいかゆみは、スパイゲームを彼の後ろに置くことです。彼の疲労は隅々まで忍び寄っています。それは、ガジェットの中間であり、ガジェットがありました。最も最小限の書き直しで映画から空輸される可能性があります。セットピース - 通常の車を追いかけたり、銃撃戦やエキゾチックなレアを介してクライマックスレースも特別なものではありません。
ダニエル・クレイグ主演のボンド映画は、彼らの前に来たものよりもはるかに継続性に投資されていることが証明されました。スタンドアロンの続編（この非常に古いフランチャイズの通常のプロトコル）のように機能するのではなく、それらは順次展開され、最後の新しいエントリが最後に去ったところから拾い上げました。その現代の戦略は頂点に達しましたが死ぬ時間はありません決定的な章では、以前の最後から2番目の分割払いでピークのシリアル化に達しました。これは、ボンドの過去についての多くの大きな啓示で、その前に3つの映画（および3つの悪役）を壮大な神話に結びつけようとするために後ろに曲がっています。との本当の問題スペクターしかし、それは、他の初期のエントリでよりよく取り組まれたアイデアやシーケンスを駆け抜ける最大のヒットのように再生されるということです。その結果、この数十年前の素材に対するサム・メンデス監督の事前のテイクへの残念なフォローアップが得られました。レビューからの抜粋：何スペクター不足は、不吉な磁気引っ張りですスカイフォール、本物の利害関係と態度と独特のフレーバーを備えたボンド映画。このワークマンのような大ヒットフランチャイズに通常予想されるよりも多くの魅惑的な画像は言うまでもありません。 （ロジャー・ディーキンズは、シューティングゲームのホイテ・ヴァン・ホイテマと同じように達成された撮影監督にとっても、従うのが難しい行為です。）映画は後ろ向きに曲がり、それが続く非公式の三部作につながり、合格可能なオープニングクレジットのシーケンスで続編を整えるレトコンをからかいます。しかし、それらの映画は、さえ不器用です量子、より明白な危険感がありました。その恐ろしいグローバルリーチのすべての話のために、スペクター自体は、使い捨ての愚か者の単なる集団として出くわします。そして、債券の悪役を演じるために生まれたにもかかわらず、ワルツはハビエル・バルデムの火山の脅威から顕著な距離内に来ることはありませんスカイフォール重い;おそらく、前者は、もはや着陸するには何度も誤った性格をしたのでしょう。ほとんどのようにスペクター、彼はまったく年をとっておらず、まったく新しいものではなく、この続編を第2層の債券無気力から振る（またはかき混ぜる）ほど際立っていません。
まるでスペクターそれが従った雄大な映画と比較して苦しむしかありませんでした、慰めの量再活性化の起源とストーリーの再起動後の失望のように感じましたカジノロワイヤル。しかし、クレイグのタキシードでの2回目のターンには少なくとも少しはちょっとしたものでしたが、これはそれが拾う映画の陰気なクールと一致しませんが、行動に対する内臓のアプローチとロジャームーア時代の間抜けな過剰の一般的な欠如を維持しています。露骨についてはボーン- ビット：これが盗用するためのスパイの特性が悪いことです。私たちのレビューからの抜粋：監督のマーク・フォースター、ドラマのようによく知られていますモンスターのボールそしてフィクションよりも見知らぬ人アクション映画よりも、物事を集中し、前進させ続けます。この映画は、1つのキャラクターが「恐ろしく効率的」とボンドに適用されるフレーズを使用するために感じています。それは暗くてエキサイティングですが、呼吸室はほとんどありません。どこカジノ行きましたバットマンが始まりますルート、象徴的な20世紀のキャラクターが機能する理由を把握し、21世紀の関連性のために彼を改造することで、フォースターはボンドを作ることに失敗しましたダークナイトテーマを深め、スケールを拡大することにより。その代わり、量子コンテンツは、単に実行可能なシリーズになりつつあるものの2番目のエピソードであるため、十分に良いが、偉大さを期待している人にとっては残念です。
ボンドの最も愚かな外出のいくつかを含むピアス・ブロスナンの後にハードリセットを探して、プロデューサーのプロデューサーは、キャラクターのために接地された起源の物語を委託し、シリーズをよりミニマリストのスパイ映画のルーツに戻しました。カジノロワイヤル爽快な再発明として一部の人から受け取られ、おそらくシリーズ全体の最高の映画の1つであるかもしれませんが、私たち自身のノエル・マレーは、クレイグの就任式の登場で、ブルティッシュで即座に魅力的なジェームズ・ボンドとしてより混合されました。彼のレビューからの抜粋：クレイグはボンドとしては問題ありませんが、彼は賢明な人を作って女性を懇願するよりもストーニーとタフなプレーに優れています。彼はまた、このオーバーサートされた再概念化に少し漂流しています。カジノロワイヤルシークレットエージェントの最初の冒険として、有名なボンド神話（車、カクテル）の断片で、まるで初めて自然にポップアップしているかのように靴を撮ろうとします。そして、ベテランのボンドディレクターであるマーティン・キャンベルは、剥がれたスタント駆動型のアクションシーケンスにキャラクター構築の目的をもたらしますが、彼は典型的な余分なプロットと日常的なクライマックスについて何もできません。高精神的なスパイの冒険と、より現実的な演技と行動のバランスをとるという明白な試みで、政府が後援する殺人の現実を導く - カジノロワイヤル債券フランチャイズの正しい方向への一歩です。しかし、それは小さく、暫定的なステップです。そして、映画に対する代替のテイク（編集者がこのランキングを構築する感情ともう少し整合するかもしれません）のために。