スイス軍人、それ以外の場合は（とにかくこれらの部分の周り）としてFarty Boner Corpse、人々が「特殊効果映画」と考える傾向があるものではありません。彼らはそれを非常に正確に考えています。ダニエル・ラドクリフを、熱帯の荒野で孤独で難破した男（ポール・ダノ）と友達になる話、時には鼓腸、時には興奮した死体としてのグロスアウトサンダンスのコメディ。 ro音の恐竜や高騰する宇宙船はなく、デジタル兵士や劇的に廃止された有名人の軍隊はありません。そこにはは暴れ回るクマですが、彼は本物の動物であり、レオの走行コンピューターで生成された魅力ではありません。映画のほとんどは、2人の男が話しているだけです。それらの1つはたまたま死んでいます。
すべて同じ、スイス軍人とてもは特殊効果映画。それは特殊効果の贅沢です。ダニエルズ、別名ダン・クワンとダニエル・シェイナーのデュオを監督すると、ラドクリフの過剰現実的な死体ダミーを含む実用的およびデジタル効果の折lect的な混合物を使用しています（A24が実際にそれを持ってきたときに、実際に見たことがあります。AVクラブオフィス）、an「エクソシスト- スタイル」リグ嘔吐シーン、アニマトロニクスペニス（聞いた）、避けられない燃えるような味のギャグに必要な花火、および緑色の画面の合成に使用されます。
しかし、そのすべてのエフェクトショットと、ダニエルズがそれらを達成するために使用するすべてのさまざまな方法について、スイス軍人来月、アカデミー賞で最高の視覚効果を競う5人の候補者の中にいるチャンスはありません。そうではありませんただアカデミーオブモーションピクチャーアーツアンドサイエンスは、このバグファックが死んだ男の10フィートの勃起でクレイジーな映画に触れないからです。また、特殊効果に関しては、オスカーの有権者がwe敬の念と不思議に本当に携わるプロダクションを支持する傾向があるという単純な現実を反映しています。
最近発表されたものを見てください、10-filmショートリストアカデミーの視覚効果部門が今年のコンテストを選択します。 （ご存知のように、スイス軍人それにはありません。）ストップモーションの漫画のように、リストには型破りな選択があります久保と2つの文字列、そして、経済的なSFの叙事詩のような機知に富んだもの到着、そして少なくともいくつかの本当に驚くべき成果は、ジャングルの本そして、マーベルの万華鏡のような都市経営の騒乱ドクター・ストレンジ。しかし、候補者のすべてに共通するものが1つあります。彼らには、少なくとも5,000万ドルの費用がかかります。彼らはインディーズではありません。
それは昨年のサプライズ勝者には当てはまりませんでした。比較的わずか1500万ドル（または約5倍スイス軍人）、アレックスガーランドEx Machina3つよりもはるかに手頃な価格ではありませんでした最高 写真 候補者そして非常に人気があります新しいスターウォーズ映画オスカーのために縁取られました。また、30年後の視覚効果の勝者の中で最も低い予算を誇っています。エイリアンそして繭自分の日の大物映画でした。今年の候補者の予算を考えると、Ex Machina吸虫のようにひどく見えます。これは、ほとんどの場合、最も費用のかかる叙事詩、スペクタクル、ビッグスタディオのテンポールをentingするカテゴリーの珍しいインディーの勝者です。
もちろん、最高の視覚効果が、特定の年の最大のSF、ファンタジー、アクションヒットのみを認識して、非公式のベストブロックバスターズ賞のように見えることが多い理由について、簡単な説明がたくさんあります。時々、カテゴリは単にアカデミーの有権者が大規模なスマッシュに報いる彼らは自分自身を他の場所で称えることはできません。また、大きなスタジオの大ヒット作は、かなりのリソースに注がれたかなりのリソースのダントによって、最も高価なプロダクションのみが得られる技術の進歩を使用して、最も最先端の効果のいくつかを本当に誇っているという事実もあります。 （このカテゴリには、Robert ZemeckisやJames Cameronなどが作成したコンピューター生成画像の量子飛躍よりも価値のある勝者はほとんどいません。）そして、業界の観点から、アカデミーの視覚効果ブランチは非常に理にかなっています。最大の最も豪華な作品に行くでしょう。トランス映画はそれがかかることを知っています多くこれらのロボットを激しく叩き、変化させるために有料の専門家のことです。つまり、多くの人（およびその友人や同僚）を働かせるプロダクションを称えるために、賞に投票することに努めています。
しかし、aを通って座っている人のようにトランス映画はできますまた証明してください、映画の効果のボリューム（およびコスト）とその品質の間に直接的な相関はありません。さらに、アカデミーの年間視覚効果のラインナップで伝統的にスロットを占有する種類であるあまりにも多くの大ヒット作は、すぐに老化するデジタル効果を発し、1年か2年の間だけ最先端のように見えます。たとえば、2004年の3人の候補者を考えてみましょう。スパイダーマン2、ハリー・ポッターとアズカバンの囚人、 そして私、ロボット映画が最初にリリースされたときに印象的だったすべての効果を誇っていますが、今では気が散って時代遅れに見え、CGIの周りに構築されているように見えます。今、彼らの衰退の驚異を、同じ年のより触覚的でカメラ内の効果の作業と比較してくださいきれいな心の永遠の太陽、予算は約2,000万ドルでした。もしサンシャイン今日のエフェクトはより良くなります。それは、ミシェル・ゴンドリー監督が松葉杖ではなくツールとしてコンピューターを使用したためです。彼は、強制的な視点やその他の古典的なテクニックを含む彼のオンセットのトリックをデジタルで拡張し、顎を単独でゼロで落とそうとすることを試みました。
現在の詩人の実用的な効果の仕事であるゴンドリーは、このカテゴリにノミネートされた彼の張り子のマシェにノミネートされたプロダクションの1つを見たことがないという事実は、それに基づいている大規模な予算の運賃のかなり良い例です。あなたは彼の多くを見ることができますスイス軍人、フランスの監督の奇妙な気まぐれで手作りの美学にうなずくだけでなく、特殊効果に対する想像力豊かで革新的なアプローチにもうなずくだけではありません。独創性だけで、ダニエルズの映画は、これまでのところGondryが持っていないノミネートを獲得するに値します。映画の大きなオープニングシーケンスは、さまざまなさまざまなテクニック、すべてが一緒にカットして、ダノがジェットスキーのようにラドクリフに水を渡ってラドクリフに乗っているというかなり説得力のある幻想を作り出します。 「説得力」が常に終了しているわけではありません。ダニエルズは、いくつかの効果（死体ダミーなど）が可能な限りリアルに見えるはずだと理解していますが、他の効果（ラドクリフの春に搭載された超大国のさまざまな、非常識なディスプレイなど）またはコミカルに「偽物」でさえ。
何年もの間、アカデミーは最高の視覚効果のために3つの映画のみをノミネートしました。このカテゴリは2010年に5つに対応するために成長しました。その決定は、広範なエフェクト作業を必要とする主要なアメリカ映画の数の増加を認めて行われた可能性がありますが、確かにその余分な不動産のより良い用途があります。トランスまたはホビット映画。毎年少なくとも1つのスロットが小規模または中間の映画の映画で占められていたと想像してみてください。アカデミーが通常の宇宙、スーパーヒーロー、または壮大なファンタジー映画を越えて到達した場合です。今年、スイス軍人、その陽気に/悪夢のように弾力性のあるアンデッドのドタバタで、素晴らしい追加になります。しかし、それは大ヒット工業団地の外にある唯一の実行可能な候補からはほど遠いものです。また、彼のIMAXドキュメンタリーのためにTerrence Malickによって囲まれたデジタルと自然の驚異の顎を落とすハイブリッドもあります時間の航海;の陰気な補綴物の効果モンスター;スタント作業、花火、およびCGIのめちゃくちゃ精巧な組み合わせハードコアヘンリー;または、夏のホラースリーパーの非常にシンプルで非常に効果的なフリッカーギャグでさえライトアウト。たとえば、最終候補よりも、すべてがより良い（または少なくとも面白い）候補者を作るでしょうDeepwater Horizon。
特殊効果は、映画製作の他の要素と同様に、幅広いスタイル、アプローチ、関数、およびはい、プリスタグを実行します。アカデミーは、最も高価な品種のみを指名することで、手当で達成できる芸術性を無視して、クラフトに対する非常に限られた評価を表明しています。スイス軍人、そしてそれのような映画（しかし、大丈夫、それらの多くはありません）、同じ機会に値するEx Machinaゴリアテスとつま先につま先を行くことを受けました。少なくとも、ノミネートされることは、これまでで最も陽気に不適切なオスカークリップを可能にするかもしれません。 Andy Serkisが勝者を発表する前に、お金はリモートコントロールされたペニスとライトセーバーを背中合わせに見るより大きな喜びを買うことができませんでした。