ロイ・ケント（テッド・ラッソ）、パパ（裏返し） - 人の人？ グラフィック：Apple / Disney+（スクリーンショット）
テッド・ラッソテイクは最近1ダースです。ショーは道を失いましたか？必要ですクリスマスエピソード？紛争はどこにありますか？もちろん、これらの質問はすべて答えがあります（いいえ、はい、紛争はそれは素晴らしいですが、彼のコーチングはゲームに勝ちません）、1つは未回答のままです。ロイケントCGIですか？それは脳の信頼にとって最高の心です/r/tedlassosubreddit。正直なところ、それは公正な質問です。ロイ・ケントは基本的に、彼のわずかなジェスチャーが世界中の何百万人ものために涙を変えることができるという点で、ピクサーのキャラクターです。しかし、俳優、作家、コメディアンのブレット・ゴールドスタインは、ジャー・ジャー・ビンクスやワットーのようなコンピューターで生成された作品ではありません（私たちは考えています）。
この陰謀理論は、映画評論家によってより広いインターネットにもたらされましたTwitterのGuy Dolbey。しかし、ブレット・ゴールドスタインが不気味な渓谷の原始的なウーズで生まれたかどうかについての質問には、信者はほとんどいません。トピックに関する投稿は、ほんの一握りのupvotesのみを登録しているだけで、それは寛大にしています。それでも、「ロイ・ケントはCGI AF」と「見たばかり」という言葉を読むのは面白いです。検索しなければなりませんでした。ロイ・ケントは間違いなくCGIです。彼をまっすぐに輸入したに違いありませんFIFA。」別の人は、ケントがCGIだと思ったので、Apple TVの設定を調整しました。彼らは何を調整していましたか？ビットレート？言語？特に過去10年間でCGIキャラクターの進歩を信じている場合、これらの応答を心温まると呼ぶことさえできます。
さらに怖い、一部のredditorsは、この会話を慰め、それを使用して正気を確認し、結婚を救う可能性があると言っています。 「私の妻は、私がそれをグーグルで検索してこのスレッドを見つけるまで、私は狂っていると思っていました」と1人のRedditorは書いています。 「このスレッドに神に感謝します。私の夫はそれを見ません...私は狂っているように感じました」と別の人は書いています。 「すべてのエピソードは、私がロイを分析することで構成されており、他のことに注意を払うことはできません。彼のゆっくりとした目の動き、瞬き、そして奇妙な体の動きはCGIでなければなりません！これを見ているのはどうですか？」私たちはあなたの泡を破裂させるのは嫌いですが、この人が説明しているのは、私たちがビズの「演技」と呼んでいるものです。
それにもかかわらず、このレベルの会話は「is」よりもはるかに優れていますテッド・ラッソいいすぎる？」そのSとのgtfo
[経由uproxx]