（左から）マリアシュレーダーのゾーイカザンとキャリーマリガン彼女は言った。 写真：ユニバーサルスタジオ
映画プロデューサーのハーベイ・ワインスタインのセクシャルハラスメントと暴行の長いキャリアの物語の後、ハリウッドがその核心に揺れた後、映画のような映画が必然的でした彼女は言った映画業界の不穏なオープンな秘密の放映を処理するためにやって来ます。これは、ジョディ・カントールとミーガン・ツーヘイの2017年を適応させるための監督のマリア・シュレーダーと脚本家のレベッカ・レンキヴィッチのアプローチが言っているわけではありませんニューヨークタイムズワインスタインの調査は、それが描いているものの重力に対する皮肉または敬意のないものとして出くわします。それどころか、この映画は墓で時々悲惨です。しかし、彼らは調査手順の暗記デモを超えて彼らの映画へのポイントを見つけるのに苦労し、去ります彼女は言った文化的対話の本当のドライバーではなく、義務的な脚注のようなものとして。
カントール（ゾーイ・カザン）と2ヘイ（キャリー・マリガン）は、セクシャルハラスメントに関する以前に報告したことで、女優のローズ・マクゴーワン（ケイリー・マッケールの声で声を出して）に由来する、映画業界内のプロデューサーのハーベイ・ワインスタインに対する申し立てに彼らを導きます。編集者のレベッカ・コーベット（パトリシア・クラークソン）とディーン・バケ（アンドレ・ブラウアー）によってバックアップされたレポーターは、1990年代にさかのぼるハーベイ・ワインスタインの元従業員の多くにスレッドをたどりますが、ほとんどすべてが声をかけて、多くの人が法的な影響を受けていることを示唆しています。そうするために。これは最終的に、非公開契約の下に隠され、イネーブラーのネットワークによって支えられた、ワインスタインの不適切な行動のパターンを解き放ちます。
ジャーナリスティックな手続きとして、彼女は言った確かに機能的であり、情報源を明らかにするという緊張からストーリーを構築し、情報を提供し、できれば彼らがそれを行うための深刻な潜在的な潜在的な潜在的な潜在的なコストにもかかわらず、記録について話すように説得します。これは、ダイナーやレストランでの会話、電話、サプライズハウスコールに関する映画であり、直感的に知られていることを裏付ける証拠を求めて狩りをしています。シュレーダーの方向性は、その主題の重力に拘束され、尊重されており、固有のドラマがヘビーリフティングの大部分とニコラス・ブリテルの優れたスコアを行うことができるようにして、あらゆるスラックを拾うことができます。
映画が最も近いスタイルの繁栄の感覚に最も近いのは、特にジェニファー・エーレやアンジェラ・ヨーなどの才能ある女優によって行われた独白で、ハーベイの犠牲者の説明の描写にあります。これらの感情的な再集計には、ローラ・マッデンとロウェナ・チウがそれぞれ経験した恐ろしい出来事の直接的な表現を慎重に避けるフラッシュバックが伴います。代わりに、これらの瞬間は、ホテルの廊下の限界スペース、戸口を垣間見るシャワーの水が床にぶら下がっている、そして床に衣服を照らしている環境の静的で生気のない詳細を通して主に示されています。女性自身を描写するショットは、感情的な状態の反映であり、彼らを襲う悲劇ではありません。これは、適切なコンテキストを伴うと強力な画像になります。これらのシーンは、映画にユニークなアイデンティティの感覚をほとんど与えます。
これにもかかわらず、彼女は言ったKantorのドラマ化とTwoheyの調査に多くの目的を実際に見つけることはありません。俳優が調査自体の有名な出来事や結果から露骨に明確ではない調査を描写してもらうことから言われることはほとんどないようです。爆弾思い浮かびます。このドラマ化が控えめなドキュドラマ構造が許す以上のことを言うように把握しているという普及した感覚です。
彼女は言った|公式予告編
これは、映画でのカザンとマリガンの劇的な作品の大部分を構成するカントールとツーヘイの家の生活を描いた小さな瞬間で最も明白です。カントールの若い娘が「レイプ」という言葉を知って彼女を驚かせているかどうか、彼女の夫は妻のストレスの多い一日について尋ねることなく仕事について不平を言っているのか、それとも2heyが分娩後のうつ病に取り組んでいるのか、これらの瞬間は孤立して影響を与えますが、実質的に追加することはほとんどありません女性の性的資格に直面して、女性の包括的なテーマは沈黙を強いました。記者が真実の共有追求の絆を築くにつれて、カザンとマリガンの間には魅力的な自然主義の化学がありますが、これらのキャラクタービートは、せいぜい、比較的当たり障りのない食事の側面に飾ります。
そのため、誰を正確に評価することが難しくなります彼女は言った観客として見つけたいと思っています。 Weinsteinの調査の結果と、それがSparkを助けた#metoo運動は、Weinsteinの名前を以前に知らなかった人にとっても、最近の歴史の形成的で知られている出来事になりました。手続き的、有能に作られている可能性があります。多分彼女は言ったこの瞬間を振り返る将来の聴衆にはよく年をとりますが、ここと今ではカントールと2heyの報告はそれ自体がうまくいかないように感じます。