Mo'niqueは彼女の「潜在的に先例の設定」を解決しましたNetflixに対する訴訟、 によるとハリウッドレポーター。 「問題は友好的に解決されました」と、Mo'niqueの代表であるMichael Parksはアウトレットに語りました。和解の詳細は発表されていません。
コメディアンは、賃金差別と報復のためにストリーミングサービスを訴えていました。彼女は、Netflixが彼女に与えたと主張したローボールオファーDave Chappelle、Chris Rock、Amy Schumerなどのコメディアンが受け取った数百万ドルの取引と比較して、潜在的なスペシャルの500,000ドル。 （そして、それらのどれもオスカーの勝者ではありません！）
報復の疑いは、Mo'niqueが認識された差別について語った後に生じ、Streamerは黒人女性のコメディアンの才能を過小評価していると公に述べています。ワンダ・サイクスが支援を受けた、Twitterで明らかにする2018年、NetflixはMo'niqueの500,000ドルの取引の「半分以下」をスペシャルに提供しました。
2020年、裁判官は、訴訟を却下しようとするNetflixの試みを閉鎖しました。 「裁判所は、Mo'niqueがここで斬新な理論を提起していると指摘します。つまり、雇用主が誠実に「オープニングオファー」を交渉しなかったことは、通常、補償の増加につながる慣習的な慣行と一致して、「不利な雇用行動」を構成するという慣習的な慣行と一致しています。報復請求の目的のために」と決定は、thr。 「Netflixは、Mo'niqueの主張の斬新さと、それが彼女の報復の主張を完全に禁止すべきであるためのオンポイントの法的権限の存在がないと主張しているが、裁判所は同意しない。」
その判決に照らして、この事件は、Netflixが追加の訴訟に対して非常に脆弱なままになっていた可能性があります。したがって、そのオープニングオファーの「公正」として立っているにもかかわらず、訴訟と戦う意図を表明しているにもかかわらず、会社は代わりに問題を解決することを望んでいることは理にかなっています。 Netflixにはあります他の多くの問題差別の計算に自らを開くことなく、今その皿に。