1971年、マイク・リーは実験劇場の世界から直接出現しました暗い瞬間、現代の労働者階級の英国の生活に関する多くの絶妙に詳細なドラマの最初のもの。 BBCのための長いスティントを作る際に、リーは、厳格な即興演奏を通じてキャラクター（個人的な歴史全体を含む）を作成する俳優が関与するスクリプトを開発するための根本的なテクニックを洗練しました。しかし、それはそうではありませんでした高い希望1988年、彼の作品は他の場所で多くの注目を集めました。 90年代を通じて、批判的に尊敬されている作品の驚くべき連勝があります。人生は甘いです、裸、秘密と嘘、 そしてキャリアガールズ—Leighはそれ以来、世界の最高の映画製作者の中で彼の代わりになりました。彼の最新、カオス、Gilbert＆Sullivan'sのオリジナルのステージングについての予想外の楽しい時代の作品ですミカドD'oyly Carte Theatreでは、キャラクターと環境の最も小さな細かいことに対する彼の慣習的な注意の恩恵を受けています。ウィリアム・ギルバートとアーサー・サリバンとしてのジム・ブロードベントとアラン・コルドゥナーのスターは、そのようなビクトリア朝時代のオペレットの背後にあるペアペンザンスの海賊そしてhms pinafore。リーは最近話しましたオニオンAVクラブ彼の映画とそれらを作るための彼のユニークなアプローチについて。
タマネギ：現代の労働者階級の生活に関する30年の映画の後、カオス明らかな方法で出発しています。なぜギルバートとサリバンとなぜあなたのキャリアのこの時点で？
マイク・リー：なぜ私のキャリアのこの時点で？まあ、私は自分がキャリアとして何をしているのかをまさに考えていません。私はあなたが医師や弁護士としてのキャリアを持つことができると思いますが、映画製作者としてではありません。しかし、なぜ私の活動のこの段階で？この段階で、私は知的な理由ではなく、私たちについて映画をする時が来たと感じました。笑いますが、それでも真剣に考えています。私は時代の映画をやりたいと思っていましたが、19世紀には常に興味がありました。これは14世紀のようではありません。リモートではありません。私はビクトリア朝のマンチェスター市で40年代と50年代に育ち、ビクトリア朝の建築、ビクトリア朝の文学などにさらされました。そのため、すべてがそこにあり、ギルバートとサリバンはその一部でした。なぜギルバートとサリバン？彼らは自分自身が面白いと思うだけで、この期間に関連して魅力的なのは魅力的です。この種のチョコレートボックスの科目を取り、それを真剣に受け止めて破壊するのは良いことだと思いました。
O：この写真の研究プロセスについて説明していただけますか
ML：ええ、実際の研究は…まあ、研究でした。あなたはそれに名前を付け、私たちはそれをしました。私たちはすべてを読み、すべてのリソースにアクセスし、任意の数の専門家と話をし、当時の人々の社会的エチケットを研究し、音楽シーケンスの元のステージングを調査し、政治、教育などを研究しました。その仕事はその世界全体に命を吹き込むことだったので、誰もがそれに関与しなければなりませんでした。私のスクリプトの開発は非常に有機的であり、私の仕事はこの情報をすべて蒸留することです。
O：スクリプトを策定するためのオーガニックな方法を考慮すると、対話への俳優の貢献をどのように受け入れることができましたか？
ML：まあ、それは単なるゲームの名前です。ある意味では、質問の前提は、俳優が他のすべての人と同じように研究に関与しているため、軽視されていないことはわずかに欠陥があります。私の映画はキャラクター演技に関するものであり、この場合、俳優は彼らの研究に非常に具体的に描かれ、彼らのキャラクターを作成しました。私は明らかに非常に才能があり、知的で洗練された俳優と仕事をしているので、彼らの貢献が研究と何らかの形で存在することの問題は、彼らがプロセス全体で波長にあったため、実際には問題ではありませんでした。私の仕事は、みんなに同じ空気を呼吸させて同じ言語を話させることでした。そのため、あなたが尋ねている質問は決して懸念の原因ではありませんでした。
O：まあ、私は尋ねます。なぜなら、時代言語は現代の対話とは非常に異なる球技のように思えるからです。
ML：はい、しかしあなたが見た私の映画のどちらで、あなたが見ているのは人々であり、再び、自分自身を演奏するだけでなく、自分のエゴを運動するだけでなく、実際に誰かをかなりの量のケアと考慮事項でやっていますプロジェクト。常に何らかの研究が関係しています。たとえば、David Thewlis [ストリート哲学者として裸]男が読んだものをすべて読んでください。したがって、それは、それを正しく行う方法を知らないので、それをすべてまとめ続ける子供のような愚かな俳優と一緒に立ち往生するのではなく、前向きで洗練されたコラボレーションになります。それは彼らの領土ではありません。洗練された仕事をしている大人です。
O：映画は創造的なプロセスを徹底的に扱っているので、あなたはそれをあなた自身の方法を反映していると思いましたか？
ML：特定の瞬間を除いて、私自身の方法を反映しているとは思いません。たとえば、グロスミス（マーティンサベージが演じるエゴマニア俳優）はコックニーのアクセントに影響を与え、ギルバートは「何をしているの？」と言います。彼は、「私は安い仕立て屋だ、私はそれが…だと思った…」と言い、ギルバートは「ナンセンス！私たちは[ロンドン]ではなく日本にいます。それを適切にやる！」と言います。 [笑い]もちろん、それはとにかくそのようなナンセンスです。なぜなら、彼らは英語の言葉で日本語を解釈しているからです。グロスミスはおそらく正しいです。ですから、それは私が関心を持っていることのパラドックスについての私の側の一種の苦戦であるという意味で、それは絶対的な真実性であり、それは反省です。一般的な意味では、はい、この映画は創造的なプロセスに苦しんでいる人々に関するものです。しかし、具体的に言えば、それは本当に私と私がそれをどのように行うかを反映したものではありません。実際、ギルバートとサリバンが仕事の性質と真実の性質について持っている闘争は、率直に言って、私がその紛争を持っていないので、私がしていることとは無関係です。私は解放されています：私は、サリバンが彼が対処したいと感じていると感じているができないと感じている現実の世界と真剣に対処できることについて、調和の感覚を持っているという大きな贅沢を楽しんでいます。
O：インスピレーションから実現まで、この作品に続く映画はほとんどありません。過去のモデルを念頭に置いていましたか？
ML：うん。 「私たちはそれをするつもりはない」など、私は[他の映画]に異なる方法を反応する傾向があります。私たちが確かに模倣するつもりはなかった映画の1つは、1953年に作られたものでしたギルバート＆サリバンの物語ロバート・モーリーとモーリス・エヴァンスと。一般的に、私が絶対に断固としていたことがたくさんありました。それらの何よりもまず、私は彼らの苦しみやインスピレーションの欠如を示すために非常に長く続くアーティストについての映画にうんざりしていることですが、あなたは実際に彼らが何をしたかを知ることはありません。疑いもなく、カオス、好むと好まざるとにかかわらず、ギルバート＆サリバンのものを十分に摂取するでしょう。それを取るか、それを残してください、それがこの映画が対処しようとしていることです。私たちはそれを適切に行うつもりです、私たちはそれを真剣に受け止めます、そして、私たちはそれについて恥ずべきことではありません。そして、私がしないことに決めた他のこと…ギルバートとサリバンの間の多くの議論とコミュニケーションは手紙で行われました。彼らは1日に数回お互いに手紙を書きました。実際、彼らの通信の16のコレクションのようなものがあります。おしゃべりに電話を使用することはまだまったく起こっていませんでした。いくつかのシーンの対話に縫い付けられています。1つはソファで一緒に、もう1つはドイリーカルテのオフィスにあります。彼らの通信からの直接の引用があります。起こることは、大声で読まれている手紙でした。 [笑い]それは映画でやるべき七面鳥のことです。しかし、刺激的な映画に関しては、素晴らしい演劇映画があります。楽園の子供[楽園の子供] 1つでなければなりません。夜の昼ある意味で別のものです。とジャン・ルノワールフランスのカンカン。しかし、私が特に考えていた映画は何もなかったと思います。
O：過去には、古典的な日本の映画に対する特定の親和性について言及しました。それはあなたの決定を選択することを知らせましたミカド別のオペレッタの代わりに？
ML：より重要な質問は「何が面白かったのか」ということだったので、その決定はその前提に実際には設立されていませんでした。ギルバートとサリバンについての映画を作るために行って、私が彼らに立ち寄ったかもしれないさまざまな瞬間について、あなたが伝えるべき最も興味深い話を選ぶ必要があります。だから私はそのような伝記映画をやりたくなかったのです。アンカーを1か所に落としてそこにとどまりたかったのですが、とにかく物語を伝えるのが好きです。そして、その期間に得られるのは、[彼らのコラボレーション]がひび割れているときの行き詰まりです。ミカド。この作品の起源について魅力的でひどいのは、これらのオランダ人が実際に日本に行って、男性、女性、子供を引き出し、出口許可のない人を引き出し、53日間のようなロンドンに出荷したことでした。彼らは現在の帝国大学の近くのこのホールにそれらを保管し、この文化的展示に使用しました。私たちは最初はそれについてあまり知りませんでしたが、いくつかの研究をしたとき、私たちは歌舞劇場が展覧会の一部であることがわかりました。そして、私は「神よ、はい！素晴らしい！」と思いました。それはギルバートに影響を与えるのに役立つからです。だから、あなたの質問に答えるために、それは私たちが選んだのは日本の映画のためではありませんでしたミカド、しかし、私たちがそれを作っていたのは、「ねえ、ここで日本の映画を作っている」と考えるのは素晴らしいガスでした。実際、私は映画の日本の俳優と一緒に仕事をしていた瞬間がありました。彼らはすべてロンドンを拠点とする俳優であり、この暗い地下室でこれらの即興演奏を約2時間半にわたって行い、横浜からロンドンへのこの旅でこの船にいるふりをしています。そして、私は隅の床に座って、彼らが性格で行動するのを見て、「わあ、ここでオズーの映画を作っている」と思った。したがって、はい、それはすべてミックスにありますが、表面参照はほとんどありません。
O：家族の問題は常にあなたの仕事で中心的な役割を果たしてきましたが、ここでは彼らはそれほど明確ではありません。彼らが映画にどのように適用されるかについて話してもらえますか？
ML：はい。映画の密接な分析は、通常の先入観のいくつかがそこにあることを明らかにしています。男性と女性の関係、子供がいるか子供がいないという質問…彼らはすべてそこに潜んでいます。私たちが対処するのは、確かにほとんどの伝記作家よりも深い深みで、ギルバートと彼の家族と彼の両親と姉妹です。だから私は家族の問題が完全に欠けているとは言いませんカオス、たとえ彼らが前面にいないとしても。
O：映画のギルバートとサリバンのダイナミクスはどうですか？彼らは本当に一緒に多くの時間を費やしていません。
ML：いいえ、彼らはしませんでしたし、そうではありません。彼らはあまり社交しませんでした。彼らは姓でお互いを呼びました。彼らはあまり会っていませんでした。彼らの仕事は他の手段によって流通しました。特定の段階で、サリバンはギルバートの行動が圧倒的であることを発見したという証拠がありますが、私はそれを詳細に探求するのに特に適していませんでした。彼らは反対でした。サリバンは作曲家として、ギルバートの資料への反応として最高の仕事をしました。彼は自分でいくつかのものを作曲しました。彼は真面目な作曲家になることを望んでおり、非常に幼い頃からそうするように勧められましたが、彼の最大の才能はギルバートと並行して働くためであり、彼はそれをresしました。
O：考えてみませんかカオスあなたの最も難しいプロダクションはマウントしますか？
ML：私はそれに対する答えを知りません。つまり、各映画には独自の問題があります。裸大変でした。秘密と嘘私のすべての映画を除いて、非常に精巧な物流的なものでしたカオス、撮影の終わりまで支持される非常に厳しい秘密のコードがあるので、俳優は自分のキャラクターが特定のシーンに入ることをまだ知らないことを何も知らない。と秘密と嘘、非常に大きな事実が俳優から保護されていることが特に不可欠でした。たとえば、Hortense（Marianne Jean-Baptisteが演じる）が単に映画館から出てきて群衆の中を歩いていたときに、ウェストエンドで1つのシーンを撮影したとき、映画の他の誰もがそうでないことを確認する必要がありました。その夜ウェストエンド。それを説明するのはばかげているように聞こえますが、それらは問題を引き起こします。平キャリアガールズ2つの異なる期間で起こり、技術的な問題が発生したため、問題がありました。そうは言っても、8月の燃える暑い日にリッチモンドの本物の劇場に積み込み、多くの人が映画の光の下で着物やかつらを着ています。
O：あなたの映画のスタイライズに関しては、あなたが自分自身に設定する制限はありますか？
ML：はい、しかし正直に言うと、大いにそれは自然に来ます。私は多くの異なる種類の映画をしている折lect的な映画製作者ではありません。それはある程度起こりますが、彼らはすべて同じジャンルに住んでいます。カオスやや新しい領域に向かいます。そのため、スタイルは直感的ですが、私はデザイナーと何よりも撮影監督と共有する明白な決定をしています。と裸、事前に決定しなければならなかった感触と外観とパレットの明確な感覚があります。カオス画像の参照と期間の外観に関連して。しかし、スタイルは、言語と行動やプロットから気を散らすものではなく、通知しなければなりません。
O：の構造カオス驚くべきことで違っています。ミカド]。
ML：ええ、私は構造に苦労しました。 FlashForwardsの唯一の問題は、聴衆がそれの慣習に賛成するかどうかです。しかし、それを行う他の方法はありません。議論されている各番号が表示されない限り、あなたは何を持っていますか？最後に到達するまでそのいずれかをしないと、すべてのビットを一度に（退屈な）、表示するものがありません。しかし、それは非常にうまくいきました。実際、私のお気に入りの「バズ」の瞬間の2つは、フラッシュフォワードの結果として来ます。 1つは、ギルバートが日本の女性を「学校からの3人の小さなメイド」のリハーサルに連れて行ったシーンの後、実際のパフォーマンスにカットします。それは良い、ジューシーな映画の瞬間です。もう1つは似ています。コルセットについての議論の終わりに、グロスミスがコスチュームデザイナーに1つなしで演奏できないことについて不平を言うことができます）、それはピジカートの「Wand'ring Minstrel I.」の紹介にカットします。それは良い。それは毎回私から話題になります。 [笑い]