1980年、ジュリアン寺院は悪名高いセックスピストルズモックメンタリーで監督デビューを果たしましたグレートロックンロールスウィンドル。今、20年後、彼は内臓でその主題に戻ってきました汚物と怒り、それにもかかわらず、はるかに真剣な映画は情熱と機知を吹き込んでいます。暫定的に、テンプルは先駆的な音楽ビデオ監督としてのキャリアを追求し、デュラン・デュラン、エリック・B・＆ラキム、ローリング・ストーンズ、デヴィッド・ボウイ、ジャネット・ジャクソン、ホイットニー・ヒューストン、ウィルソン・フィリップスなどのアーティストと協力しています。彼はまた、一握りの長編映画を監督しました。地球の女の子は簡単です野心的な英国のミュージカル絶対的な初心者。オニオンAVクラブ最近、彼の新しい映画のタイミング、ミュージックビデオの作成、セックスピストルの遺産についてテンプルに話しました。
タマネギ：なぜ今セックスピストルに戻るのですか？
ジュリアン寺院：まあ、多くの理由があります。 1つは、私たちはしばらくの間、バンドと私自身について話していたと思います。一定の[インセンティブ]は、それを行う時間があるだけだと思います。ある意味で、それは奇妙なプロジェクトです。なぜなら、同じ主題について映画を作ることは非常に怒っているからです。特にロックバンドについて。私は他のバンドについてそれをするつもりはないと思います。しかし、あなたはそれらのことを比較検討します、そして、あなたがするつもりのないことはしばしばやるべきことです、あなたは知っていますか？私はいつもセックスピストルに千年の側面があると感じていました。 [批評家]グレイル・マーカスと他の人々がそれを拾ったと思います。その文化的音楽の分野では、誰も実際にセックスピストルよりも実際にこれ以上行っていないからです。彼らはまだ人々に挑戦しています。私は多くの点で、そして私たちがイギリスで映画をテストしたときにこれを見つけたと思います - 若い子供たちの多くはそれが架空の作品だと思っていました。脊椎タップ。彼らは、それが狂ったロックスターの役を演じている俳優、または彼らが思っていたものであると思った。そして、私はその文脈で、子供の世代が彼らの最近の歴史に無知であるとき、それはピストルが何を目指していたかを示すのに良い仕事をするだろうと思います。それは現在であり、それは空中にあります。部分的には、70年代に、セックスピストルが彼らの時代にできることと同じくらい極端なものも強く述べられていないと思うからです。 [映画を作る]理由は、彼らのアイデアがまだ生きているからだと思います。個人であるという権利の防御、あなたが読んだすべてに疑問を呈し、あなたにますます攻撃されているすべての情報に疑問を投げかけます。隅々からの情報の水門が開かれ、立ち上がって私たち全員について最も重要なことは、私たちが自分自身のために考えることができるという事実だと言うことが、これまで以上に重要です。それは非常に反抗的な叫びであり、ますます注意を払う価値があります。
O：多くの点で、誤った情報に対抗することについて言えば汚物と怒りの答えですグレートロックンロールスウィンドル、あなたも指示しました。映画は、セックスピストルが何であるかについての非常に異なるアイデアを提示しています。
JT：ええ、しかし、一方のことがもう一方に答えるという一種の線形概念は少し単純だと思います。私は、この種のどんなイベントでも、周囲のキャラクターの種類と、彼らが周りの世界に与えた効果を含むと、真実には多くのバージョンがあると思います。私はそれが一種の簡単な反論だとは言いませんロックンロールスウィンドル。それは非常に異なる時期に行われました。特に、当時のそのバンドの直後に、ポップ神性のオーラを偽物として表示することです。ご存知のように、子供たちはイギリスのベイシティローラーやロッドスチュワートを偶像化したのと同じ考えのない方法で彼らを偶像化していました。そしてロックンロールスウィンドル多くの子供たちにとって、その時点で世界の救世主になるはずだったこのバンドから小便を取り出すいたずらな冗談のようなものでした。そもそも物事の信念に疑問を投げかけるように挑戦したことに対する信念に疑問を呈して、それが重要なことだったと思います。
O：[元セックスピストルズマネージャー]マルコムマクラーレンは、新しい映画にまったく関与していましたか？
JT：この映画では、いいえ。彼は私たちがテープでインタビューを使用した限り関与していましたが、それはそのプロセスを経ることがどのようなものであったかというバンドのバージョンでした。それはゴダルドのようなものよりもはるかに人間の映画になることを意図していますロックンロールスウィンドル。それは、実際にそのバンドにいた人々に現れた現実についてです。ある意味で、セックスピストルズオブセッションの素材のキヤノン全体への補完的な追加と考えています。グレイル・マーカスがそれを引き受けると思います[彼の本に見られるように口紅の痕跡：20世紀の秘密の歴史]そして、ジョン・サベージのテイク[に見られるようにイングランドの夢：アナーキー、セックスピストル、パンクロックなど]、それらはすべて有効です。マルコムのテイクは有効です。しかし、これはバンドの見解です。
O：何がユニークですか汚物と怒りバンドメンバーを人間化するために他の作品よりも多くのことをしているということです。あなたにはシド・ヴィシャスを偶像化する人がいますが、彼は本当に悲劇的な人物です。ジョン・ライドンが彼の死について話しているとき、私はあなたの映画でそれが注目に値することがわかりました。
JT：ええ、ええ。私もそうしました！
O：彼は通常、そのようなキャラクターを壊しません。それが以前に起こるのを見たことがないと確信しています。
JT：いいえ、私にとって非常に驚くべきことでした。ジョンが自分がそのように出くわすとは思わないと思うので、それは厄介な瞬間でもありました。それは奇妙な瞬間でしたが、その瞬間はあなたに多くの言葉が言うことができなかったことについて膨大な量をあなたに伝えると思います。
O：あなたは明らかに組み立てるためにたくさんのアーカイブ映像を経験しました汚物と怒り。何が映画に入れなかったのですか？
JT：映画に含まれていない主なものは、同じギグからのライブ映像です。私たちが使用しなかったことを発掘した他のギグがあったかのようではありません。私たちが使用したギグからもっと多くの曲がありました。私は知りません、もっといくつかのものがあるかもしれませんが、私たちは彼のバンドがセックスピストルで演奏したときにアダムアントが撃ったストックさえも追跡しようとするのに非常に徹底的でした。私たちが見つけて見ようとしたすべての関連するもの。同じソースからのより多くのもの以外に、本質的に衝撃的なものはありません。
O：バンドのメンバーは、含まれているか除外されたものについて発言しましたか？
JT：それは常に私とバンドの間の共同プロジェクトだったので、私は自分のやり方で、彼らの物語の側面と彼らの感情を伝えようとすることを知っていました。ですから、それが確立されたら、私は自分が望んでいたことをやることができたと思います。実際、彼らは私に何も変えさせませんでした。
O：過去20年間で、セックスピストルとは違うことができなかった多くのアーティストと仕事をしました。デュラン・デュランからウィルソン・フィリップスまでの全員と仕事をした後、その映像を再び見たとき、あなたが覚えていたようにそれはそれでしたか？
JT：私はいつもそれを覚えていました。私はいつもその時がとても好きでした。しかし、実際に映画を作って再び入ることはとても元気になりました。私はあなたがそれを作っている間に作っている映画の性格をある程度引き受けなければならないと思います。それは私に影響を与えました。 Duran DuranやThe Stonesなどのバンドと一緒に仕事をしていたときでさえ、私は自分のやり方で、セックスピストルのアイデアを自分のやり方で真実であり続けようとしました。最初のビデオについて個人的に魅力的だったのは、それが未知の領域であり、ある意味でレコード企業が彼らが何をしているのか知らなかったということでした。したがって、必ずしも主流ではないアイデアで遊び続けることができます。これらのビデオの多くがそうであるように、テディベアや何でもお世辞をするのではなく、ユーモアのセンスとビデオメイキングとの独立性を持つようにしています。当時は興味深い形だったと思います。なぜなら、80年代初頭には世界中で実行されるからです。それは真夜中かもしれませんが、たった2週間で日本やブラジルで[ビデオ]を持つことができます。それはかなり差し迫ったことでした。最初は、ある程度失われたのではないかと思う自由がありました。
O：たとえば、ジャネット・ジャクソンやホイットニー・ヒューストンのような人と一緒に仕事をしているとき、彼らはあなたのバックグラウンドに精通していますか？
JT：ええと、私はそれを疑います。
O：彼らはセックスピストルのようなバンドをまったく知っていると感じましたか？
JT：さて、ジャネット・ジャクソン、いいえ。しかし、エリック・B・＆ラキム、私が彼らと仕事をしたとき、彼らはセックスピストルを非常に知っていました。トゥパック・シャクールとニール・ヤングはそうでした。それは彼らが誰であるかによって異なります。ジャネット・ジャクソンは、ホイットニー・ヒューストンと同様に、明らかに断熱されたケースです。しかし、彼らは50年代のハリウッドミュージカルに対する私の愛着を知っていたと思います。私がジャネット・ジャクソンと仕事をしたとき、私は彼女とマイケルが画面の前で踊っていたことを知りました絶対的な初心者彼らの大邸宅で一緒になって、それは私にとって面白いアイデアです。 [笑い]
O：私には奇妙に思えます。それらは、セックスピストルが軽spしていた人たちであり、おそらくまだそうしていますが、おそらく彼らが軽spされているとは考えていなかったのは皮肉です。
JT：明らかに、セックスピストルが周りにいたとき、どちらも存在しませんでしたが、セックスピストルが直面している同様の問題を表していることに同意します。
O：あなたが作っていたとき汚物と怒り、ビデオディレクターがより多くのフラッシュを持つように意図的にアプローチしましたか？それとも、従来のドキュメンタリーのように、フラッシュが少なく、派手な編集が少ないように、より簡単にすることを検討しましたか？
JT：まあ、私はドキュメンタリーメーカーではありません、それ自体。私はこの映画を映画と見なしています。それは確かにテレビスタイルのドキュメンタリーではありません。編集スタイルは、ピストルの前に映画を作っていたときにさかのぼります。彼らが禁止されたとき、私たちはテレビから物を撮影し、テレビ番組を再編集し、それを切り刻み、彼らのギグの前に映画を見せました。そのため、そのカットアップスタイルは、ピストルのアイデアに非常に固有のものでした。短時間で多くの情報を得たいと思っていたので、線形アプローチを持たないようにしたかったのです。それは非常に即興でした。私たちは実際に英国でビデオマシンを持っている最初の人の1人でした。テープでテープができました。テレビのパフォーマンスをテープで録画しようとしていたからです。テレビ会社はそれらのいくつかを[消去]していたので、存在したコピーは私たちが録音したものだけでした。それから吐き出して、私はたくさんの映画を録画し、映画の休憩では広告やニュースレポート、天気レポートを録画します。それは本当に私が採掘したものであり、私は物事に出くわして、それらがどのように機能するかを見て試してみました。それは非常にカットアップされた種類のアプローチでした。しかし、あなたが時間と場所の感覚を取り戻そうとしているとき、それはあなたがその場所での生活を経験した方法だからです。それは非常にランダムです。それは一種の研究されたアーカイブクエストではありません。ほとんどのドキュメンタリーにはラインがあり、彼らは素材に出くわすのではなく、そのラインに合う素材を見つけ、それがあなたが物事のやり方をどのように変えることができるかを見ることができます。
O：セックスピストルに対する態度は、過去20年間に英国全体でどのように変化したと思いますか？
JT：20年は長い時間だと思うので、その間に変化がありました。彼らが本当のバンドであることに気付かないというグループに結びついているという感覚がありました。物語はかなりとんでもないので、誰もそのようにすることはできませんでした。しかし、ここ数年で起こったのは、石のような人々や古典的な岩の人物のような人々ではなく、唯一の本当のモデルがセックスピストルであるという英国から出てくるバンドがたくさんあるということだと思います。彼らの態度はまだ非常に現代的であるため、それはセックスピストルです。彼らは上回っていません。最先端の子供たちの間では、これらの人々が彼らの時代に非常に重要であり、実際に私たちの時代をいくつかの点で定義したという大きな認識があると思います。この映画を作っていたとき、私はいつも奇妙に感じましたが、ピストルズは非常に現代的な現代の人物として出会ったのに対し、ニュースキャスターと天気の多い人とチャットショーの人々は自然の怪物のようなフリークでした。明らかに、当時、それは完全に逆でした。性ピストルはいくつかの変異ウイルスと見なされ、これらの人々は正常でした。ピストルの直接的な結果として、ここイギリスでの私たちの文化では、多くのことが変わりました。たとえば、ロンドンのストリートファッションのこと、またはナショナルマスコミの大衆文化の報道、または映画産業が今であるという事実若い英国の問題について映画を作る若者について。それらはすべて完全に異なります。 60年代以降でさえ、60年代は若者、または若者に対して、または物事をしている若者に対して、ある種の愛用の態度を持っていたと思います。しかし、ピストルはそれを吹き飛ばしました。彼らは言った、「私たちは周りにいない、私たちは今それをやりたい、私たちは他の誰と同じように良い、そして私たちは私たちより年上の人と同じくらい言うことができる」と言った。そして、それは私たちの国に大きな影響を与えました。シアトル全体の後、最終的にはアメリカでやったと思います。州の主流のアイデアとしてやって来るまでに時間がかかりましたが、それは大きな影響を与えたと思います。私が望んでいる主なことは、私たちも若い子供を獲得できることです。そのため、すでに答えのいくつかを知っているのは人々だけではありません。