昨年のカンヌ映画祭でのPrix du Juryの受賞者、アヘッドの膝正義の個人的な怒りの未販売の消防車です。作家監督のNadav Lapidからの自伝的な提供は、より従来の2つの控えめなトンネルが存在するドラマチックな感性に触れています。
1日の間に展開するこの映画の物語は、イスラエルのパレスチナ人の活動家がイスラエルを平手打ちしたとして逮捕された10代のパレスチナの活動家について、彼の最新プロジェクトに出演している国際的なプロフィールを持つイスラエルの映画監督であるY（Avshalom Pollak）に集中しています。兵士（与える現実の事件アヘッドの膝そのタイトル）。彼の以前の作品の1つであるYは、近くで育ち、まだ家族を持っている文化省の副局長であるYahalom（Nur Fibak）に暖かく迎えられます。アラバ地域。
Yは、母親の肺がんの診断の最近のニュースに対処するのに苦労し、夕方のスクリーニング前の午後の放浪からのメッセージやビデオを送信するため、彼はヤハロムの官僚的な形式の要求に応じて幻滅します。映画のスクリーニング後のQ＆Aの規定された州の認可されたトピックのリストからのチェックボックス。
アイデンティティに関する感情とアイデアは、腐敗したシステムまたは有害なシステム内の自由意志と共犯の両方のものであり、ラピッドの仕事の中心であり、もちろんの中心にありますアヘッドの膝。彼の2019年の映画と同様同義語、イスラエルの人権侵害に対するhowえ罪に根ざした国民的アイデンティティの明示的な拒絶と、同じことに関する談話の開花した抑圧に根ざしています。これの信じられないほどの特異性は多くのことを知らせますアヘッドの膝そのような感情的なパンチの力。
映画が、戦争、占領された西岸、または文化的な違いをナビゲートしようとする親切な店主に関するものではない方法で、進行中のイスラエルとパレスチナの紛争に直接対処する映画を見るのは率直に言って珍しいです。その代わり、アヘッドの膝社会的不平等を継続した社会的分裂と、連続した世代において国民主義的な文化的政策を中心にしています。
ただし、映画の道徳的責任の反対尋問が勇気を持っている場合、誰を尋ねる価値がありますアヘッドの膝意図されています。ステージングと実行の両方において、この映画は、心を解き放ち、心を変えることができる広大な作品ではなく、非常に小さな聖歌隊の野生の説教のように感じられます。
これの大部分は、Lapidの2人の主人公に根ざしています。彼らは退屈ではありません。彼らの生きた経験が妥協と矛盾は、いくつかの陰謀を保証します。しかし、彼らはまた、完全に肉付けされるのではなく、文化的混乱と道徳的危機の映画のテーマに奴隷にされていると感じています。たとえば、ラピッドは邪悪なユーモアのセンスを与えます（彼のアイデアはどこから来たのかと尋ねられ、映画製作者のドロリーは「朝のファウル・テイスト」を指摘します）が、この特性を一貫して統合しません。
これはおそらく、Lapidの映画の多くが最後の10分までのバイディングタイムのように感じる理由を最もよく説明しています。アヘッドの膝不可避でありながら産生の両方を感じる感情的なカタルシスのために壮大なプレーをします。ここでは、映画の唯一の支持キャラクターが、yをshattleったドライバー（ヨラムホニグ）が最も厳しい安reliefになります。 Yがフォームについて何をすべきかを把握し、Q＆Aのステージに足を踏み入れると、フィナーレは映画の範囲とビジョンを拡大する機会を逃していることを明らかにしています。
代わりに、撮影監督のShaïGoldmanとのコラボレーションで、Lapidは文体的な繁栄で彼の作品を勉強します。これらの中で最も重要なのは、タイトなクローズアップでの一連の無限のホイップパンです。物語の鈍さを模倣し、強化することを目的としています。それは、ムードとテクスチャーのための対話の使用を陰謀よりも多く、最終的には単に格闘して空っぽとして消えます。また、多くの音楽シーケンス（いくつかのグルーヴィー、いくつかの騒々しい）が人気の曲に設定されています。
俳優は、映画のdulに同情的であれば、視聴者を視聴者に引き寄せることができます。 Pollakには、Mathieu AmalricとBenicio del Toroの交差点のように、特定のしゃがみ込んだLoucheの身体性があります。彼のパフォーマンスは、非常に経済的な言葉で、Yの膨らんだ自己否定のファサードを伝えており、彼が経験する危機に非常に重要です。一方、フィバクは、義務とアンビバレンスの間の彼女のキャラクターの緊張を具体化します。
電話するのが華やかにカラフルに聞こえる場合アヘッドの膝エコーの逆流叫び声に相当する映画のようなものであり、それも正確です。この映画は、独自のフィードバックループに閉じ込められる非常に個人的な作品であり、何度も同じポイントを作っています。ラピッドに起こったイベントに基づいて、母親（彼のプロジェクトの多くで編集者として働いていた）の死後すぐに書かれたもので、映画はメーカーの人生からいくつかの追加の詳細に折り畳まれ、リフします。
しかし、それはラピッドの以前の映画、2011年の賢明な遵守と思慮深さを欠いています警官、2014年幼稚園の先生（その後、2018年にプロデューサースターのマギー・ギレンホールによって英語のためにリメイクされます）、そして間違いなく同義語、ベルリン映画祭でゴールデンベアを獲得し、同様に挑発的でしたが、少なくともはるかに強く性格に根ざしていました。
その強さと感情の深さ、そしてその核心で苦しんでいる自己監視を賞賛することができ、それでもアヘッドの膝焦点が合っていないハランジュ。それは乱雑で規律のない最初のドラフトであり、オーターの仕事は意図に迫られていません。