問題指向のドキュメンタリーは、美学にあまり注意を払うことはめったにないので、奇妙な方法で、まあまあコンテンツに印象的な形をするものを見るのは奇妙なことです。 Yance FordはPBSの称賛されたDocシリーズのプロデューサーとして長年過ごしましたPOV、そして、おそらく生きている人と同じくらいノンフィクションの映画製作を見ています。彼は決まり文句を避けるのに十分な知識があり、目的を持ってそれらを破るのに十分なルールを認識しています。強い島、彼の監督デビューは、非常に単純な手段で印象的な外観を達成しています。たとえば、フォードがカメラに直接対処すると、彼はわずかに識別してクローズアップ（つまり、近くすぎる）で自分自身を撃ち、彼の顔は暗闇に覆われ、すぐに測定され対立的なトーンで話します。その効果は、厳しく、表現論的で、強力です。それは、言われていることが重要であるという感覚を作り出します。
はそれは重要ですか？はい、いいえ。強い島フォードにとって非常に個人的な映画であり、何年も作られています。 1992年に24歳で撃たれ殺された兄のウィリアムについてです。ウィリアムの死の状況は憂鬱なほど馴染みがあります。ウィリアムは男にいくつかの厳しい言葉を投げかけ、彼をガレージに連れて行き、議論を追求し、胸にいくつかの弾丸を取りました。ウィリアムは武装していませんでしたが、大ju審は射手が彼が危険にさらされていると信じる合理的な理由を持っていると判断し、起訴することを拒否しました。事件に関与した2人の個人のうちの1人は白人で、そのうちの1人は黒人でした。どちらがどっちだったかを推測してください。
これは、正義の露骨な流産以外のものである可能性があることを示唆することでさえ、フォードと彼の家族に追加の感情的な損害をもたらすリスクがあります。それにもかかわらず、それは言わなければなりません強い島ウィリアムの無実の鉄で覆われたケースは提示されていません。アメリカの長くて恐ろしい色の暴力の歴史を考えると、メカニックが彼を撃つための正当な理由がないと仮定する側に誤りがあるかもしれません。ただし、映画で概説されているように、この特定のケースの事実は決定的ではありません。ウィリアムは、誰もが同意していることで射手に向かって前進していました（実際の銃撃は目撃者から角を曲がって起こった）、彼は以前の口論でガレージに真空クリーナーを投げました。フォードの大義に親切で非常に同情的に出くわした元の捜査官は、これらの数年後に証拠を参照し、大ju審の決定が正しいと考えているとフォードに伝えます。ほとんどの合理的な視聴者は、おそらく同意しないでしょう、そして（限られた情報に基づいていますが）、ケースは少なくとも裁判にかけられるべきであると結論付けます。それでも、体系的で染み込んだ人種差別のおかげで、誰かが殺人で逃げたことはほとんどまたはまったく存在しない、何百もの同様の銃撃がなければなりません。
もちろん、これらの仮説的な犠牲者のどれも、フォードの兄弟ではありません。強い島の根本的な弱点は、その犯罪の一般的な性質とその後の罰の欠如です。ウィリアム・フォード・ジュニアの死は、ヤンスと彼の母親が信じているスラム・ダンクの死でさえ、この物語はおそらく他のドキュメンタリー映画製作者の興味を引き付けなかっただろう。その遍在性はその悲しい遺産です。ここで貴重なのは、フォードの視覚的習得に加えて、彼が提供する豊富な文脈です。この映画のタイトルは、フォード家が住んでいたロングアイランドのニックネームであり、射撃自体については、フォードが中流階級のニューヨーク郊外で完全に分離された近所が並んで存在するようになったことを静かに生き生きとしたことと同じくらい困難になることはありません。 、黒人居住者が迷っても危険だった定義された安全なゾーンを作成します。ここには、素晴らしいドキュメンタリーを促進するための十分な才能と情熱的な信念があり、フォード（彼自身の物語に焦点を当てることを大部分が拒否していることはほとんど疑いがありません。もし強い島まあ、まあ、彼の心の近くで大切な最初の主題を選んだことで彼を非難するのは難しいです。