ザック・スナイダーが私たちに彼のビジョンの味を最初に与えてから10年が経ちましたDC拡張宇宙スーパーマンの再起動でマン・オブ・スティール。 2013年6月14日に初演されたこの映画は、最新の分割払いを含む12以上のプロジェクトを最終的に含むスーパーヒーローの接続された宇宙を開始しました。フラッシュ。 DCEUのこのフェーズは、アクアマンと失われた王国12月、最近任命されたDCスタジオのヘッドジェームズガンとピーターサフランの指導の下で、新しい映画の宇宙に道を譲りました。
振り返るマン・オブ・スティール10年後、振り返ってみると、どのように耐えますか？フランチャイズの究極の方向性について何が明らかになりますか？そして、それは後に来た映画とどのように関係していますか？私たちはここで私たちの作家の何人かにこれらの質問を提起しましたAVクラブそして、彼らに映画に対する彼ら自身の印象を振り返るように頼みました、そしてそれが時間とともに変化したかどうか。
Man of Steel - 公式トレーラー3 [HD]
ウィリアム・ヒューズ：遠い、知らない力
Snyderverseの中心に凝ったすべてを説明する2つの単語がある場合、それらはまっすぐに出てきますマン・オブ・スティール：「Pa Kent。」そして、それはケビン・コスナーに意図された不利なものではありません。ケビン・コスナーは、コミックドムのほとんどすべてのスーパーマンの父親の最悪のバージョンの興味深い、グリズルな描写を提供します。スーパーマンの育成は、キャラクターの心の基本的な部分であり、養子のケント家の扱いは、スーパーマンを素晴らしいだけでなく、良いものにする重要なことの1つです。それらの親のレッスンは、キャラクターの基礎となります。特に、他のヒーローに力を与える復geや罪悪感を超越する他の人を助けるためのドライブであり、それは父親とお母さんがその考えを渡すように、そしてand、そして、ええ、ええ、ええ、ええ、ええ、ええ、ええ、ええ、ええ、ええ、そしてええ、ええ、そしてええです。助けることは正しいことです。
スナイダーのPAはそれを信じていません。彼はco病者であり、息子の能力を見て、世界が彼らを持っていることで彼を恐れ、判断する方法だけを見ています。そしてそれについて最悪なことは、彼が住んでいる世界で、ジョナサン・ケントは右：Snyderverseは、単に神々の戦いを続いて建物が崩壊し、身体数が常に増加しているため、それのために存在する余地がない現実です。スナイダーの手では、クラークは遠い、知らないことのない力であり、彼の最終的なターンを恐れて生きる世界との緊張した会話のみで存在します。そして、なぜ彼はそうではないのでしょうか？結局のところ、彼はあなたからそれを学びました、お父さん。
ジェン・レノン：重い象徴性
見たマン・オブ・スティールそれが10年前に劇場で初演され、私が経験している最も永続的な記憶は、キリストのポーズでスペースを浮かべるスーパーマンです。ザック・スナイダーは正式に訓練された画家であるため、重い手の象徴性はある程度理にかなっています。絵画では、アーティストは言いたいことをすべて伝えるための静止画像を1つだけ持っています。しかし、対話と移動の画像でいっぱいの2時間半の場合、絵画的なアプローチは機能しません。実際、それは映画を積極的に損なうものです。マン・オブ・スティール画像を逮捕することでスケートをしようとします。 Pa Kentの死は確かに見るのが顕著ですが、映画の文脈で、そして全体としてのスーパーマンの神話の文脈では、映画の全体的なメッセージによく似ています。
Matt Schimkowitz：すべての選択が私を押しのけました
私は自分自身をZack Snyderの前に懐疑的だと説明していたでしょうマン・オブ・スティール。私は彼を愛していませんでした監視員、私はそれがスタイリッシュであり、少なくとも最初の3分の1で、本をスクリーンに翻訳するといううぬぼれを釘付けにしました。その性差別的な方法で、不意打ち気になるのをやめるように私に警告しましたが、私はマン・オブ・スティールトレーラーは、偉大な人の1つであり続けています。Snyderの映画は素晴らしいトレーラーにカットされています。多分これはいいでしょうか？
見よ、私は映画がとても悪いと思った。クリプトンのペニス船からパケントの殺害まで、スナイダーが作ったすべての選択が私を押しのけました。これはスーパーマンではありませんでした。ロブ・ゾンビのものを見るようなものですハロウィーンそして、ゾンビが作りたかったことに気づきましたテキサスのチェーンは虐殺されました、スナイダーは明らかに陰気なバットマン映画を作りたかった。彼はそうしました、そしてそれも良くありませんでした。
しかし、まだ私にとって際立っていることマン・オブ・スティール映画ではなく観客です。見たマン・オブ・スティールその後、数人の聴衆があります。私が映画に苦労したとき、文字通りの子供は数席の席に落ちていました。 「スーパーマンはどこ？」彼らは映画の最後の行為全体を通して泣きました。 「スーパーマンはどこ？」私の考えでは、より良いレビューマン・オブ・スティール書かれたことはありません。
サム・バルサンティ：もう関連性がありますか？
私はこれが聞こえるほど否定的であるという意味ではありませんが、私の主な考えについてマン・オブ・スティール私は…10年以内にそれについて本当に考えていません。それはとても静かで抑制されており、スナイダーバースの後に来たものと比較して、それがどれほど関連性があるのかわかりません。それは、チョコレートとキャンディーのビットが付いた巨大なマシュマロの広場と、噛んだときにあなたを驚かせるためにそこに隠されたいくつかのポップロックのようなものです。
私はスナイダーのファンではないので、それはありそうもないシナリオですが、エイリアンメシアのものがスケールを壊すほど高くクランクされているスーパーマンの物語を見たいなら、私は見ますバットマンvスーパーマン：正義の夜明け。映画の歴史の中で最も心を包み込むほど愚かなプロットポイントの1つを見たい場合は、Pa Kentが自分自身を殺すのを見ません。母親が同じ名前を持っているので、バットマンがスーパーマンの人生を節約するのを見ます。最終的に最も重要なのは、それが単に大きくて「より良い」ものの基礎を築いたということだと思います。
Cindy White：キャラクターにとってフラットアウトは間違っています
それは最初からかなり明らかですマン・オブ・スティール彼の物語の人間的側面よりも、スーパーマンの神の神話にもっと興味があります。この映画は、大人としてクラークに会う前に、最初の20分をクリプトンで過ごします。彼の子供時代にはフラッシュバックがありますが、彼らは彼が違う方法を説明するのに役立つだけです。それは多かれ少なかれ彼のクリプトンの起源の物語をそのままにします（彼はどういうわけか彼の内部のクリプトン人種全体の遺伝的コードを運んでいるという奇妙な追加で？）が、彼の人間のものを劇的に変えます。
私は常にスーパーマンの秘密のアイデンティティの側面が好きだったので、最後まで眼鏡をかけられたデイリープラネットのレポータークラークケントを獲得しなかったのはちょっと気に入りでした。最初の相互作用でロイスレーンに秘密を明らかにしてもらうことは、スーパーマンの他の反復を実際に見るのが楽しくなった多くの緊張とコメディーのビートを台無しにします。ここにはあまり楽しいことはありません。人間のキャラクターは物語に対して実質的に余分なものであり、戦いの神が彼らの町や都市を破壊するので、無力に見えることを余儀なくされています。そして、その破壊のための法案はまでに来ることはありませんバットマンvスーパーマン：正義の夜明け、so私たちは、地球の保護者であると主張する人なら誰でも、それほど多くの担保損傷で大丈夫であることができるのか疑問に思います。
それは、多くのDC映画を続けるテーマです。スーパーマンの素晴らしい（昔ながらの意味での）力との不安と、人類がもはや私たち自身の惑星で優れた生命体にならないように対処する方法です。私はこれについてザック・スナイダーだけを信用することはできません。マン・オブ・スティールクリストファー・ノーランのアシストで脚本家のデイビッド・ゴイヤーも、その道でフランチャイズを設定しました。 Snyderが責任を負っているのは、他のあらゆる方法でスーパーマンを引き下げることです。飽和したザラザラした美学は、バットマンにとっては問題ありませんが、スーパーマン（希望と楽観主義の象徴であると思われるスーパーマン）にその雰囲気を築きます。それは、この時代の管理人が多くの長年のファンやクリエイターとは象徴的なヒーローについて非常に異なる理解を持っていたという最初の兆候であったはずです。そして実際、私たちは、その後のDCEU映画で不協和音が起こっているのを見ました。