ワーナーブラザーズディスカバリーCEOのデイビッドザスラフ 写真：マイケル・M・サンティアゴ
David ZaslavとWarner Bros. Discoveryは、フォローアップすることで彼らの評判を助けませんでしたバットガール廃棄同じことをすることを決定することによってコヨーテVs. acme。この映画を決してリリースしないという決定が悪化したという決定がたくさんあります。映画はこれまでのところ聴衆とよくテストされていたということです。ルーニーチューンズはフラッグシップWBプロパティであるということです（バグバニーは文字通りマスコットです！）。そして最悪の場合、それはすでにされている主要なスタジオからの敵対的な行動パターンを示していました業界全体で複製されました。
WBDが他のスタジオにチャンスを提供したとき、希望のかすかな希望がありました取るコヨーテVs. acmeその手から。しかし、心配な新しいレポートによるとラップ、その希望は間違っていた。この映画を世界にまったく許可することを意図したWBDのようには聞こえません。実際、Zaslav - 誰が彼の悪い評判をリハビリしようとしたのですかプロフィールに自分自身を配置します本物の映画愛好家として、映画のカットを見ることさえ気にしないでください。
積極的に新しい家を探しているのではなく、コヨーテVs. acme、会社は実際に「時計を使い果たしようとしている」だけで、ある情報源が言ったように。確かに、Netflix、Amazon、Paramount Madeのオファーなどの大きなスタジオ（Paramountは、映画に健全な演劇を走らせたいと思っていました）が、WBDは、希望の75〜8,000万ドルの値札を下回ったため、それらを拒否しました。ただし、重要な部分は次のとおりです。WBDは伝えられていません教えて価格である人は誰でも、最初のオファーが拒否された後、スタジオのいずれもカウンターオファーを提供することはできませんでした。 「それは「それを取るか、それを残す」状況であり、他のスタジオが彼らが入っていることさえ知らなかったものでした」と情報筋は語ったラップ。
これは、会社の行動のように聞こえますか実はフラッグシップキャラクターが別のマストの下で飛ぶことをいとわないのですか？ 「彼らはこれを彼らの後ろに置きたいだけだ」と幹部は伝えられるコヨーテVs. acmeプロデューサーのクリス・デファリア。 「彼らは本を閉じたいと思っています。」 WBDは、映画製作者に販売プロセスを紹介することすらできず、来るオファーについてまったく通信しなかったと思われます。ラップ情報筋は、WBDが映画を家に見つけることに失敗することについて声明を出すことさえしていないことを示唆しているが、むしろ映画を文化的意識から消滅させることさえしていないことを示唆している。その買い物が必要なのは、これ以上の証拠が必要ですコヨーテVs. acme周りは、反発の目覚めファンとクリエイティブコミュニティ（#savecoyotevsacme hashtagの周りを結集したのは誰ですか）？
ここでの大きな点滅する警告サインは、ワーナーブラザーズディスカバリーが映画製作者が自分の作品を受講するための安全な場所ではないということです。強いブランドの絆を持つ中間レベルの映画のような場合バットガールそしてコヨーテVs. acmeチョッピングブロックの上にあり、他に何がありますかzaslav犠牲を払うことをいとわない利益の祭壇で？そして、利益はこれらの不正な軸の唯一の要因ではないかもしれません。ラップ注意してくださいコヨーテVs. acme以前のWBD体制によってグリーンライトでした。そのようなささいな理由は、ザスラフが映画にチャンスを与えることを拒否した理由であるのでしょうか？私たちは確かに知ることはできませんが、あなたがそれをスライスする方法が何であれ、それはハリウッドの現在の内側の働きについて深刻な厄介な見方です。