ルマ、アンドレア・アーノルドの主題牛 写真：IFCフィルム
ショットは61秒しか続きませんが、悲しい、骨の折れる生活と、農場の動物の時期尚早の暴力的な死に対するあなたの視点を永遠に変えるかもしれません。それは早い段階で来ます牛、アンドレア・アーノルドの南イングランドの農場に住んでいるルマという乳牛についての散布のない経験的ドキュメンタリー。農民がルマをさらに別の新生児の子牛から分離した瞬間、彼女はカメラをまっすぐに見て、1分間で5回の不安定にムーを見ます。削減することを拒否し、ルマを目の中で直接見て叫び声を聞くことを強制し、アーノルドは牛が表現しようとしている感情を考える十分な時間を与えてくれます。私たちの中で最も懐疑的な人でさえ、ルマが私たち自身よりも深く感じられた苦悩を表現していることに同意しなければなりません。
これがアーノルドの最初のドキュメンタリーの力であり、彼女の監督の手が非常に軽く感じられ、ルーマとの関係がほとんど個人的になります。ナレーションや対話はありません。牛のムーを除いて、農家の時折耳にした発言を除いて。実際の陰謀はありません。ルーマの出産、食べ、牛乳を止め、牛乳を止めて、残忍な終わりまで。スコアはなく、牛の小屋を耳にした人気のある曲はほんの一握りです。減算によるこの追加により、これまでに見た中で最も没入型の動物のドキュメンタリーの1つが得られます。その観察射撃スタイルはシンプルでありながら、引用符のディテールが豊富です。そのストーリーテリングは道徳的に中立ですが、視聴者が私たちの農場の動物の扱いに疑問を抱かせる瞬間で告発されています。
乳牛に関するドキュメンタリーは、アーノルドの物語映画からはるかに除外されているように見えるかもしれません。水槽そしてアメリカンハニー。しかし、3つの映画すべてが、社会的、経済的、または個人的な監禁のいずれかを逃れるのに苦労している女性のスポセスライトを備えています。彼女のオスカー賞を受賞した短編映画スズメバチ彼女のセクシュアリティによって実質的に定義された4人の母親をフィーチャーしました。ルマは、別の残酷な方法で、彼女のセクシュアリティによって定義され、価値が与えられています。彼女の主な目的は、子牛をクランクアウトすることです。女性の身体に対する犯罪は、「再びサイクリングをする」ために麻薬を注入する医師に助けられ、betります。か否か。"
ある時点で、雄牛はルーマを含浸させるために持ち込まれます。これは、彼女の継続的な搾取における彼らの役割に気づかないウシのペアです。監督のいじりの唯一の驚異的なインスタンスでは、アーノルドはカリ・ウチスの「暴君」のグルーヴィーなビートにシーンを設定し、最もチークの花火がヒッチコックのこちら側を表示しますキャッチする泥棒。 Lumaの肥沃度は重要です。なぜなら、彼女が妊娠している限り、彼女は他の主な義務を果たすことができるからです。このため、彼女と他の数十の牛が繰り返し繰り返し接続されており、牛が凍っている巨大な円形搾乳機に、奴隷が文字通り、比fig的に吸い込まれます。
ポーランドの撮影監督のマグダ・コワルチクは、牛の目のレベルで撮影し、ルーマの出入りにハンドオフアプローチをとっています。ビジュアルには、彼女の捕虜のin辱を強化する音が伴います。脱horn子牛に使用される皮質化するツールの暑さ、蹄が削られている間はルマの動かないメカニズムの中世の鳴き声、または彼女の監禁を強化する門と鎖の中世は、ルマの世界が遠く離れていない音で満たされているかどうかにかかわらず自然。
Lumaがついに緑の牧草地への長いフィールド旅行を贈られると、その効果は解放されます。それはまた、アーノルドが彼女の有名な視覚的スタイル、社会的リアリズムと叙情的な詩の組み合わせである彼女の有名な視覚スタイルにふける場所でもあります。ルマは、フィールドを走り、長い草の刃をつぶやくと、積極的に気まぐれに見えます。夜、彼女は星を見つめ、至福に彼女の重い頭を地面に置きます。アーノルドがルーマの苦しみを非現実的で活動家の極端に擬人化していると信じていたとしても、ルーマ自身は、小屋に向かって歩いて戻ることを拒否することによってその議論を拒否します。
そして、なぜ彼女は何が待っているのかを考慮して、なぜ彼女の刑務所に戻るべきですか？アーノルドは、ルーマの人生は人間のニーズに完全に征服されているという点を賢明に拒否します。それは私たちが見るためにそこにあり、解説は必要ありません。牛が彼女のプライムを通過すると、農民（残酷な捕虜ではなく専門家として描かれている）は、最後の雑用を1つ持っています。最後に、ルーマは使い果たされます。彼女の膝は弱く、首のしわが深くなり、搾乳機の不均一な木製の板の上にかろうじて立つことができます。編集者のニコラス・チャウドゥルジュ、レベッカ・ロイド、およびジェイコブ・シュシャー・シュルシンガーは、ルーマの瞬きの存在の単調さを強調しているため、悲劇的に事前に浸透し、衝撃的に吹き飛ばされた否定の両方を維持しています。
牛Viktor Kossakovsky'sのかかと（またはひづめ）がありますガンダ、豚と彼女の子豚の生涯についての白黒のドキュメンタリー。両方の映画が農場の動物の毎日の粉砕を伝えようとしている間、ガンダ暖かく、きれいで、より瞑想的です。牛泥、牛乳、羊水で覆われています。それは同じ現実のより厳しいバージョンであり、それでも視聴者の教訓的または恥を喚起することを避けています。それでも、中程度の距離を凝視して食べていないルマを除いて、複数の空腹のウシがペンで鳴るとき、公平にとどまるのは難しいです。 Lumaの経験にどれほど深く埋め込まれているかを考えると、彼女の考えを神にしようとするのは自然です。しかし、最終的には牛Lumaが私たちがLumaについて考えていることに興味があるよりも、Lumaが考えていることにあまり興味がありません。