2023オスカーの14の最高のサポート俳優候補

左下から時計回り：Fabelmans（Merie Weismiller Wallace/Universal Pictures）、イニシヘリンのバンシー（礼儀のサーチライトの写真）、破壊（Bleecker Streetの礼儀）、すべてが一度にどこにでも（Allyson Riggs） グラフィック：AVクラブ

スティーブンスピルバーグの父親の軽く架空の靴に足を踏み入れることを想像してください。その映画製作者の数十年後、父親の問題に取り組む映画を作成します。誰かが仕事に任せている場合、それはポール・ダノです。彼の魅力的なキャリアのこの時点で（覚えている？）。この作家は、ダノがノミネートを逃したことがまだ苦いです血があります、だから、スピルバーグの父親の姿としての彼の感動的で情熱的な仕事のための初めてのうなずきは、それを修正する必要があります。

ポップスターのハリースタイルに焦点を合わせたヘッドラインが、gasp！ - playin 'gayの実証済みのオスカーベイトルートを撮影したことは自然なことです。しかし、その話題は、残念ながら、プレステージ映画のアンサンブルであるデビッド・ドーソンの間に本当の傑出したパフォーマンスを埋めました。ある時点で、ドーソンは、彼のキャラクターの深いトラウマに話をする分離で悲痛な独白を届け、彼が上昇している劇的な星であることを確認します。

Colin Farrellのように多作または印象的な1年の俳優はほとんどいませんでした（ネタバレアラート：彼はまた、少なくとも私たちの最優秀俳優予測リストにそれを獲得します）。しかし、彼のパフォーマンスの1つは、ペンギンが非常に変革的であり、多くの聴衆がゴムネックを持っていました。それコリン・ファレルでしたか？！」彼の卑劣なキングピンは、内側と外に傷を負って、オスカーの有権者が行くような運賃ではないと思うかもしれません。ヒース・レジャーとホアキン・フェニックスがDCの悪役を演じるために光沢のあるトロフィーを獲得したことを覚えている間は、

ブレンダン・グリーソン、イニシヘリンのバンシー

確かに、Martin McDonagh'sはBrendan GleesonとColin Farrellの間の友情の解散に関するものであるため、ここでカテゴリー詐欺を主張することができます。しかし、画面時間とそれがほとんどファレルのキャラクターの観点から語られているという考えを考えると、ここでグリーソンのサポートの配置は適切だと感じています。そして、これは確かに、これや無数の他の人の中で、映画をサポートする方法を理解している俳優です。このアイルランドのスクリーンの伝説は、どのようにしてアカデミーによって認識されたことはありませんか？

このリストに実行中のテーマがある場合、「この人はオスカーにノミネートされたことはありませんか？！」です。ハリウッドで比較的最近増加していてもアトランタにイーサルナル、彼はアカデミーの認識を負っていますビールストリートが話せばスナップはまだ刺されます。監督のリラ・ノイゲバウアーでは、ヘンリーはジェニファー・ローレンスの戦争の退役軍人の反対側の共感を放射します。この俳優が脆弱性である大胆な行為を描写する方法には、とても説得力のあるものがあります。

ジャッド・ハーシュ、Fabelmans

境界線のカメオでショーを盗み、ジャッド・ハーシュがいます。伝説的な俳優は、スティーブンスピルバーグのスクリーンに向かって襲いかかり、手でそれを把握します。文字通り、彼の情熱がガブリエルラベルのサミーに痛みを伴う絞り込みをかけます。ヒルシュの叔父ボリスは、家族、芸術、そして両者の和解できない和解についてのこの物語の鼓動の心として機能しています。

すべてのオスカーの予測リストを含めることは、最初からほぼ必須であるように見えました。ノスタルジアと情熱に滴り落ちている映画へのode式は、アカデミーのメンバーが一貫して報われることを許すことができるような映画です。トビー・ジョーンズは、そのアイデアに素晴らしいポイントを置くシーンを盗む俳優であり、誰がスクリーンに住んでいるのが最高の人を決めようとする有権者とつながることに縛られている盛り上がりのスピーチで。

95th Academy Awardsで4つの星すべてが名誉を得ることができる非常に実行可能なシナリオがあります。 Martin McDonaghのセットの水の中に何かが明らかにありました。なぜなら、この憂鬱な気まぐれな物語の中で、風変わりな自発性とチックの傾向を強く強化しているからです。単一のライン配信 - 「そこに行く夢」 - は、ケオガンがオスカー投票で初めて登場し、おそらく彼の最後ではない。

2023年のオスカーは、ファニーパックを武器として振り回したことで最愛の業界のベテランを称えることができると考えられることに感謝します。なぜ暴走したヒットになったのかの不可欠な部分であることに加えて、Ke Huy Quanは、彼の画面上の作品と同じくらい彼のオフスクリーンの物語のために魅力的な初めてのアカデミー候補者です。両方で聴衆の心を猛烈に子供として捉えた後インディアナ・ジョーンズと運命の神殿そしてグーニー、クアンは、主にアジアの俳優にとって画面上の機会がないため、直接的なスタントと調整に戻り、調整しました。彼がカメラの前に戻ってきたので、クアンは揺れて出てきました。

何か武装解除、その特性をさまざまな役割で武器化するのに十分な賢明な俳優があります。素晴らしい獣感傷的ですすべての理論、後者は彼に彼のオスカーを獲得しました。イギリスのスターは、ジェシカ・チャステインとの連続殺人犯としての彼の作品のおかげで、ノミネートの日に再び呼ばれた彼の名前を聞くことができました。賞の有権者は、道徳的に嫌悪感または実に社会障害のあるキャラクターを深く掘り下げる俳優を愛しています。そして、Redmayneは、何百人もの病気の患者ではないにしても、数十人の死亡を担当する現実の看護師としての信頼性を犠牲にすることなく、積極的に背骨をかがめています。

業界のメンバーのお気に入りの俳優を記録する公式のデータベースはありませんでしたが、ハリウッドの断面を投票すると、マーク・ライランスが一番のピックかもしれません。ステージで彼を見たことがある人は誰でも叫び声を上げ、彼の唯一のオスカーのノミネートと勝利スパイの橋、彼が映画製作業界で獲得している尊敬の証です。イギリスの伝説は、彼の生来の力を思い出させてくれます。彼のゴッサム賞にノミネートされたルカ・グアダニーノのノマディック・サリーとしてのターンを思い出させます。ライランスの専門性である浸透している柔和さを、テイラー・ラッセルのマレンの反対側の脅威に突然酸っぱくするのを見ることは、リベットにほかならないことを証明しています。

泣くことがオリンピックのスポーツだったら、ベン・ウィショーは金を獲得するかもしれません。ねえ、とにかくオスカーが何であるかはそうではありませんか？アカデミーはドラマが大好きで、できれば派手であった感情に満ちた時代の作品で、そのすべてが絶対に釘付けになっています。不可能な選択に直面しているメノナイトの女性のこの親密でありながら魅力的な物語は、孤独な男の存在によってさらに強力になります。今年、画面上の愛の心のこもった宣言は見られません。

マイケル・ケネス・ウィリアムズ、破壊

マイケル・ケネス・ウィリアムズの死後のオスカーのノミネートは問題外ではありません。人質交渉者としてのウィリアムズの仕事は、彼が優れたものの多くを体現しています。彼がジョン・ボイエガの向かいの電話で完全に後者を達成したことは、さらに印象的です。ウィリアムズはまた、このリストのスポットに値します。なぜなら、彼は彼の生涯でより多くの主流の賞の認識を獲得すべきであった別のスクリーンの存在であるからです。破壊彼の最初のアカデミーのうなずきであり、悲しいことに彼の最後になります。

海兵隊のブートキャンプでの彼の経験を驚くほど強力な映画に変えることについて、一次元は何もありません。しかし、紙の上では、ボキーム・ウッドバインのドリル軍曹リーランド法は予想通り狭く思えます。彼の新しい新兵に何気なく残酷であり、彼はそれを逃れることができると確信しています。彼は本質的にこの映画の悪役であり、そこでジェレミー・ポープのヒーロー・エリスに最大の障害を提示します。しかし、Woodbineは、あらゆる視線を吹き込み、ニュアンスをリベットで吹き込み、キャラクターのインテリア性を自分の席のエンターテイメントに変えることができる俳優としての彼の評判を増しています。これは彼の最良の例かもしれません。