クリストファー・ノーラン 写真：Getty Imagesを介したAnne-Christine Poujoulat/AFP
ワーナーブラザーズ '先週の発表劇場とHBOマックスで2021年の映画をすべて同時にリリースすることになること一般の人々にとっては、一般の人々にとってはかなりエキサイティングでした。まあ、ウイルスをキャッチ/拡散させたり、ウイルスを捕まえたり拡散させたりするために見知らぬ人から判断されることなく、世界のパンデミックの真ん中に新しい映画を見る機会がありますが、それはより多くなり、より多くなり、映画業界の一部の人々は、伝統的な劇場の展開に対する衝撃的なシェイクアップについてそれほど熱心ではないことをより明確にしています。
伝説のエンターテイメント、ワーナーの背後にあるスタジオ砂丘そしてゴジラ対。コング、伝えられるところによると、会社と戦うつもりですこのHBO Max Distributionスキーム（私たちの残りの30分前にしか聞いていないようです）。さて、クリストファー・ノーランは、誰も絶対に予防していませんが、HBO Maxプランだけでなく、HBO Max自体に反対しています。最初に、彼は申し出た失望した外交的な見解et、ニュースに対する彼の最初の反応は「不信」でした。少なくとも部分的には、ワーナーが事前にこれをしていることを誰にも伝えなかったためです。彼は、これらの映画を作ったすべての人が、現在「ストリーミングサービスの損失リーダーとして使用されている」と相談することなく、それはすべて「非常に、非常に、非常に、非常に厄介」であると言います。彼は、彼が最終的に跳ね返る劇場業界の能力について「非常に強気」であるため、長期的にはそれが大したことではないかもしれないと示唆しています。 「人々は映画に行くのが大好きで、再び行くことになります」と彼は言います。
しかし、それ以来、ノーランは声明を発表しましたハリウッドレポーターそれは少し辛いです。その中で、彼は「私たちの業界最大の映画製作者と最も重要な映画スターのいくつかが、彼らが最高の映画スタジオで働いていると思う前に夜に寝た」と言いますが、それから「彼らが最悪のストリーミングのために働いていることを知るために目を覚ましましたサービス。"彼は、ワーナーブラザーズは「映画製作者のワークをどこでも手に入れるための信じられないほどのマシン」を「解体」しており、「彼らは何を失っているのかさえ理解していない」と言い、「経済的に意味がない」と付け加えた。
今、ノーランのポイントを議論しようとするのではなく（ワーナーブラザーズはまだこれらの映画を劇場でリリースしています、あなたはもういませんしなければならない劇場に行って彼らを見る！）、私たちは彼がHBOマックスが「最悪のストリーミングサービス」だと思っているように見えるという事実に対処したいと思います。 HBO Maxやこのワーナーブラザーズスキームについてどのように感じても、それは絶対に真実ではありません。他のアプリを具体的に呼び出したくありませんが、Nolanは他のストリーミングサービスを使用していませんか？ HBOマックスは仕事をしてきてうまくいきますが、クラッシュせずに単一のものをストリーミングすることさえできないものがあります。瞬く間に広告がありますが、実際に見たいものをロードしようとするときに停止するよりも。
nolanのものではないでしょうか友達ファン？または多分彼は巨大です友達ファンと彼がそれを見るために別のサービスを購読しなければならないことに怒っていますか？クリス、男、あなたはワーナー・ブラザーズをとてもお金を稼ぎました。彼らはおそらくあなたに無料でサブスクリプションを与えるでしょう！聞いてください！