続編がリセットボタンを押して、すべてのキャラクターを開始した場所に戻す必要がある場合、おそらく作成する必要はありませんでした。に相当するロマンチックなコメディーシュレック2、ブリジット・ジョーンズ：理性の端新しいアイデアがないことを隠そうとさえしません。すでに同名の不幸な「シングルトン」（ルネ・ツェルウェガー）を、狂ったキャッド・ヒュー・グラントから、そして2001年の映画であるが断続的に勝利した映画のコリン・ファースに向かって、むしろぴったりの善人コリン・ファースをすでに操縦していますブリジット・ジョーンズの日記キャラクターの本を簡単に閉じて移動できたかもしれません。しかし、いいえ。ヘレン・フィールディングを適応させるオリジナルの小説のひどく称賛された続編、理性のエッジ最後の映画が中断したところから拾い上げ、それがすべてが始まった場所を始めます。
ゼルウェガーはまだ自己疑念に悩まされていて、ファースとの関係を妨害し、それをパッチにし、再び台無しにします。グラントは戻ってきて、彼の女性のやり方を改革したと主張しています。ファースは、自分自身を遠くに保つことで、彼の幸福のチャンスをほとんど台無しにします。ストーリーは、到着が避けられ、遅いエンディングへの道を吹き飛ばし、タイの女性刑務所への遅いfilmの迂回がありますが、間違いはありません。それは同じ古い歌です。脚本家のアダム・ブルックス、アンドリュー・デイヴィス、リチャード・カーティスはチェックリストから作業しているようです。映画は、ゼルウェガーの両親（ジェマ・ジョーンズと未熟なジム・ブロードベント）を義務的に訪問して始まり、ドタバタの災難を通して続けます。アレサ・フランクリンの歌の承認コーラスに、ファースとグラントをユーモラスに説得力のない拳闘に入れ、必死の土壇場の和解を設定します。 （その最後のビットには、すでに残業している壁から壁へのサウンドトラックからの3曲の努力が必要です。）
前と同じように、グラントは、周囲の素材よりもはるかに気まぐれなラインにニヤニヤを包むたびに、映画を恥ずかしくさせます。ビーバン・キッドロンは、この映画をほとんど想像力で導きますが、最大の問題は理性のエッジブリジット・ジョーンズ自身から来ています。 Zellwegerは責任に値しませんが、彼女はオリジナルで採用したつまらない涙の表情からいくつかの新しいトリックを見つけたかもしれませんが、キャラクターは退屈になりました。彼女は誰も彼女を愛することができないと確信して最初の映画を費やしました、そして、彼女は誰も愛することができない誰かのように2番目の振る舞いを費やします。 。タイの刑務所は彼女にとってあまりにも残酷な運命かもしれませんが、彼女が戻ってきた出現について二度考えたなら、それは最善でしょう。