写真：IFCフィルム
公平を期すために、執筆に関する現実的な映画は退屈でイライラするでしょう。それは孤独な活動であり、座りがちな活動であり、あまり映画的ではありません。そして、作家が最初にアイデアを思いついたときに作家を電化した可能性のあるインスピレーションの稲妻は、2番目のドラフトの途中で穏やかで自虐的なショックに一般的に流れ込んできました。したがって、作家に関する映画は、魔法のような楽なものの両方を書くことの副作用を持っている規律自体ではなく、作品のtrapに焦点を当てています。女の子を作る方法イライラする部分はダウンしていますが、リアリズムのためではありません。
通常、ビーニーフェルドシュタインサポートプレーヤー90年代にイギリスのNowheresville（別名Wolverhampton、Wolverhampton）で育った労働者階級の16歳のJohanna Morriganとして、ここでリードします。ヨハンナは彼女の人生にロマンスと冒険の欠如に不満を感じていますが、彼女がおそらくあるべきであると思われるもののためのギグの書き込みに顔を合わせたときに変化するすべての変化nme。ミュージカルについての彼女のスペックエッセイアニー面白かったが、恥ずかしいほどひどく、彼女はゲートキーピングの流行に敏感な男でいっぱいの部屋で言われていますが、少なくともこの映画では、それは揺るぎない自尊心と心からのスピーチが修正できないものではありません。上記のスピーチの強さに関する任務を与えられた後、ヨハンナは赤毛の、性的に冒険的で、枯れた機知に富んだ音楽ジャーナリストのドリー・ワイルドとして自分自身を再発明します。この法律は、豪華な同僚から繊細なシンガーソングライターのジョン・カイト（アルフィー・アレン、家族が非常に有能なボーカルを誇りに思っている）に至るまで、すべての人を喜ばせます。
フェルドシュタインはいつものように役割でいつもひどく熱狂的であり、彼女の英語のアクセントはほとんどが可能ですが、映画を予約するナレーション中に時々壊れます。しかし、彼女のキャラクターの行動は、俳優の自然なカリスマに欠け続けています。ヨハンナが素朴で、利己的で、残酷であるということではありません。彼女はティーンエイジャーです、それは予想されることです。それは、映画がこれらのキャラクターの特徴を報い、強化することから純粋なファンタジーを回しているということです。女の子を作る方法- カラフルな映画撮影、風変わりなサポートキャラクター、カメラへの巧妙な味方で、音楽のないハリウッドのミュージカルのようにフェールス。 （ロック批評家についての映画で考えるよりも音楽が少ない。）ヨハンナの物語がおとぎ話であるはずだと思われるなら、それは物語の観点から狂っている。
魔法のリアリズムの要素があります。それぞれが英国の有名人が演じるヨハンナの文学ヒーローの壁を取ります - 抑圧ブロンテの姉妹としてのスーとメル、エリザベス・テイラーとしてのアレンの妹リリー、マリア・フォン・トラップとしてのジェマ・アータートン、そして彼女が危機に陥っているときに生き返る。しかし、物語が進むにつれて、これらの幻想的なタッチは、スナークの無益さと自分自身であることの重要性に関する現実世界の教訓を支持して傍観されていますのために自分。そこには、特に男性が支配的な職業で自分の道を作ろうとしている若い女性にとって、いくつかの貴重な知恵があります。しかし、これらの根拠のある道徳は、現実から完全に離婚したストーリーラインに密輸されているため、最終結果は刺激を与えるよりも混乱しています。
女の子を作る方法脚本家のCaitlin Moranの半自伝的小説に基づいており、画面に適応する際に、彼女がストーリーに別のレイヤーを追加したと思わずにはいられません。しかし、何が終わりますか？確かに、すべての成人の話がトラウマである必要はありません。しかし、編集者が性差別主義者であり、年齢主義者の意地悪であること、または謝罪を受け入れることを拒否している多くのミュージシャンの1人以外の理由でヨハンナ/ドリーが拒否される1つのシーンは、劇的な目的のために有益であったでしょう。他に何もありません。これが作家であることが当時のようなものであれば、家族全員、周りを回るのに十分な課題をサポートするのに十分なほど良いことであり、サインを懇願するファンを叫ぶのは、90年代は本当に別の時でした。