アル・フランケン多くの異なるメディアでの成功と失敗が散りばめられています。サタデーナイトライブ、彼はその70年代のピークと90年代半ばの最下点の両方でそこにいました。ラテリンNBCでの2回の短いランの後にキャンセルされ、ネットワークと視聴者はFrankenの仕事を遅らせることはありませんでした。ハロルド・ラミス監督1995年の映画スチュアートは家族を救います、フランケンに基づいていますSNLキャラクタースチュアートスモーリーは商業爆弾でした。しかし、著者として、フランケンはベストセラーで驚くべき成功を享受しましたラッシュ・リンボーは大きな太った馬鹿やその他の観察ですそしてなぜ私はそうではありませんか？フランケン大統領の制作と解決の内部の物語。後者は、大統領のための彼の走りの戦略を詳述し、恐ろしい結果を嘆きますが、彼は皮肉なことに、アルゴアのために困惑していました。フランケンは最近、キャンペーンの停留所から時間を取りましたオニオンAVクラブ大統領候補、彼のテレビと映画のキャリア、政治風刺の危険について。
タマネギ：選挙の終わりまでここからノンストップに行きますか？
アル・フランケン：ええ、ほとんど。しかし、それはあなたが考えるかもしれないものではありません。主にキャンペーンではありません。主に企業の講義サーキットでスピーチをしています。
O：支払ったハッカーだけですか？
の：ああ、私はそれをハッカリーとは見ていません。私はそれを私にたくさんのお金を払う人々に少しユーモアと光をもたらすと考えています。
O：なぜ人々はアルゴアに投票する必要があるのですか？
の：彼らがそうしないと、ジョージ・W・ブッシュが大統領になるからです。そして、ジョージ・W・ブッシュが大統領としている場合、彼の父とロナルド・レーガンが大統領だったときに持っていたような政策に戻るつもりです。そして、ゴアは、最も経験豊富で資格のある候補者だと思います。彼は大統領になる準備ができています。そこに8年間を過ごすために言わなければならないことがあると思います。クリントンは良い大統領だったと思います。ゴアの優先事項は正しい場所にあると思います。
O：でなぜ私はそうではありませんか？、あなたは大統領職のためのフランケンキャンペーンを詳述します。実際のパットポールセンスタイルの走りを熟考しましたか？
の：私はそれをしたくありませんでした。私は本を単独で立たせたかった。私は故意にしませんでした…まず第一に、それは多くの仕事でしたが、それを超えて、私は実際に選挙プロセスを真剣に受け止めています。私はパンチボウルの糞になりたくありませんでした。愚かなスピーチをして、ポールセンがしたことを正確にやろうとします。その上、彼はそれをしました。私は実際にゴアのためにニューハンプシャーに行きました。多くの人は私がブラッドリーのサポーターだと思っていました。私はブラッドリーがいくつかの点で好きですが、私が手に入れたのは心臓の細動だったと思います。 dクリームソーダを飲んでいて、クリームソーダがカフェインを持っていることに気付かなかった。私は彼の言葉を彼に連れて行きましたが、それはキャンペーンのストレスではないが、クリームソーダを扱うことができる大統領が欲しい。
O：比較的政治的に主流であることと最先端の風刺家であることとの矛盾を見つけますか？
の：それは興味深い質問です。 [一時停止]そうではありません。たとえば、私がやったときサタデーナイトライブ、私は多くの政治的なものを書いていましたが、[作家のパフォーマー]ジム・ダウニーと私は、ある種の方法で最先端だと思ったことをしました。ジムと私は政治的に非常に異なっており、私たちはショーにいたときにお互いのバランスを取りました。しかし、私たちは政治的な視点を持たずに最先端の風刺をしたと思いました。それはショーの責任だと思った。あなたは75人の創造的な人々を代表しています。そのショーに取り組んでいるすべての人について話すなら、ショーの仕事は政治的なスタンスを持たないことでした。ラッシュの本を書いたとき、私は自分の視点を与えることができると感じました。この本は特定の点でかなり最先端だと思いました。しかし、最先端の風刺をするためにトロツキータイプである必要はありません。
O：また、コメディは味方しない必要があり、あらゆる方向に爆発する手ren弾である必要があるという考えの学校もあります。風刺が味方をするとき、そのエッジのいずれかを失うと思いますか？あなたは両方の方法でそれをしました。
の：いいえ。それは、あなたが味方をすることの意味に依存します。たとえば、マイケル・ムーアは均等ではありません。ラッシュの本が出てきたとき、私はラジオに登場し、本が均一になっていなかったので誰かが呼び出して不平を言うでしょう。 「あなたは風刺家です。あなたは均等になるはずです。」そして、私は言う、「本当に？私はそれを知りませんでした。ごめんなさい。」
O：あなたは認可された風刺家ではありません。
の：わからない。一部の人々はそれを信じていると思いますが、彼らが誰なのかわかりません。それがあまり明るくないと信じていた人に呼ばれたもの、私はあなたにそれを伝えることができます。それは私がそれを信じるように導きます…いいえ。それはノーであるでしょう、あなたは均等にする必要はありません。
O： なぜ私はそうではありませんか？Al Goreを倒すためのあなたのできない戦略を詳述しました。あなたは彼のためにキャンペーンをしているのは皮肉だと思いますか？
の：1つ、いいえ。
O：この本は、あなたが彼を打ち負かす方法を中心に構築されたようなものでした。
の：私がこの架空の走りをした場合、私は唯一の方法を考えました...私の本を読んでいないこの読書のために、私の本では、2000年にATM料金を取り除くプラットフォームで大統領に立候補します。民主党員として勝つ唯一の方法は、アルゴアを通り過ぎることです。そのため、本の全体的なポイントは…ラッシュの本の後、人々は「あなたの次の本の嫌いな人になるのは誰ですか？」と尋ねました。私はそれが私であるべきだと決めました。また、ラッシュの本の後、多くの人が言った、「AL、あなたは就任する必要があります。あなたは政治についてかなり知識があります。あなたはかなり明確です、あなたは一度だけ結婚しています。格好良い、そしてあなたはオフィスのために走るべきです。」私はひどいことだと思うので、そのようなものが私にアイデアを与えました...あなたは、本の中で、私は就任後すぐに落ち込んでいることに気づきます。それは本当に、私に何が起こると思います。圧力からすぐに落ち込んでしまいます。私はプレッシャーに押しつぶされます。
O：Al Goreがする前に1年半前にJoe Liebermanを選んだという点で、先駆者のように感じますか？
の：一部の人々は、私に膨大な量の前兆で私を信用しています。あなたがそれについて考えるなら、本の前提の一部は、私が完全にユダヤ人の内閣を持っているということです。したがって、あなたがあなたのランニング仲間になるためにユダヤ人を選ぶなら、リーバーマンは一種の選択でした。 [カリフォルニア州上院議員]ダイアン・ファインスタインだと思いますが、私は改革ユダヤ人なので、チケットのバランスをとるためにリーバーマンを選びました。
O：そして彼は正統派です。
の：それが思考でした。
O：ラルフ・ネーダーについてどう思いますか？
の：ラルフ・ネーダーはヒーローです。私はラルフを知っています、そして私は時々彼を呼び出します。彼は、彼が良い情報を持っている企業にスピーチをしたとき、私を何度か助けてくれました...彼は私に良い情報を与えてくれました。彼にはユーモアのセンスがあり、彼への投票はブッシュへの投票だと思います。
O：Ralph Naderが企業の機能でのスピーチのための資料を提供するとき、「インドネシアの子供たちは…」のようなものですか？
の：いいえ、それは…たとえば、ラルフが最後に何かを助けてくれたとき、私は企業秘書協会と話をしていました。企業の秘書は、幹部が机の周りを追いかける秘書ではありません。彼らは企業のガバナンスを担当しており、彼らの責任の1つは議事録です。だから私は「賢明な議事録」のアイデアを考えました。 「フィリップ・モリス、1973年：子どもたちをターゲットにする動きは満場一致で過ぎ去った。ラルフは、「ダルコンシールドを覚えておいてください」と言いました。そして、私は「さて、ダルコンシールド、そうだ」と行った。彼は実際にジョークのいくつかで私を助けてくれました。私は彼が好きです。繰り返しますが、彼は私のヒーローですが、2人の男のうちの1人がレースに勝つつもりであり、Dubyaはそうではないと信じています...私は国を去るつもりはありません。彼が勝ったら、私は彼に最高のことを願っています。彼は私たちの大統領になりました、すべてのたわごとですが、私は彼が災害になると思います。
O：あなたは[保守的なカリフォルニアの元会長]ボブ・ドーナンとG.ゴードン・リディと友達です。人間があなたの友情に影響を与えるように、彼らが立つすべてに対するあなたの反対はありますか？
の：少し。 [笑い]
O：たむろして話しますか？
の：いいえ、それほどではありません。ドーナン…
O：つまり、ドーナンはナッツです。
の：ドーナンはクレイジーです。彼は絶対にナッツです。私は彼が際限なく面白くて、私が友好的な知り合いほど友人と呼ぶことはありません。 g - 私は彼にとても近いので、私は彼をgと呼びます。彼と私は友達です。私は彼を友達だと思います。ドーナンと一緒に、私がコメディをしたときラテリン、私は彼がフロイントリッチの隣人になるだろうという考えを持っていました。私は時々、ドーナンが[グラフで完璧なドーナンの声で]「砂糖のカップが必要です。ゴッドダムクリントン。ポーラコービンジョーンズを信じています。」そして、彼に3分間rantって去ってもらいます。 「ここにボブ・ドーナンが来る」など、シットコムの瞬間の1つになります。 [再びドーナンを模倣します。]「神は第148空borneの彼らの男たちを祝福します。私はあなたに言います、私たちはドラフトドジャー・イン・チーフではない司令官が必要です。」あなたが知っている。しかし、その後彼は負けたので、彼がワシントンにいることは意味がありませんでした。私は時々クリスチャン連合のイベントに行きます、そしてドーナンはこの伝統を持っています：彼らが毎年9月に持っている勝利のお祝いへの道で、彼は金曜日の夜遅くに最後の講演者です、そして彼は小さなボールルームに行き、裁判所を開催します午前3時または4時まで、私は出席します。だから私は彼を修正することをしました、そして彼は「アルは正しい」と言います。彼はかつてジョンバーチ社会に批判的なことを言っていたので、グループの誰かが「ジョンバーチ社会について批判的なことをどうして言ったの？」と言いました。彼はその理由を説明したが、それから彼は彼らの賞賛を歌い始めた。だから私は言った、「ええ、ボブ、彼らは本当に反ユダヤ主義だ」。彼は「アルの正しい。それはひどい」と言った。
O：なぜそうしなかったのかラテリン成功する？
の：いくつかの理由。主な理由の1つは、NBCが実際にそれを遅らせたことがないことです。それは2つの異なる体制の下にあり、どちらの政権もそれを好まなかった。わからない。私たちはおそらくいくつかを作りました...ほとんどのホームコメディは成長するのに時間がかかり、私たちはいくつかの初期の間違いを犯しました。しかし、私たちはいくつかの本当に面白いショーをしたと思っていましたが、彼らが本当に注意を払わない評価に非常に調整されているメンタリティを非難します...彼らはもはやインプレッサリオではありません。彼らはちょうどテクノクラートのようなもので、「さて、それは上がったか、この多くの共有ポイントを下り、4時間にこれをしました。」彼らが私たちをフォローしていることを気にしないでくださいデートライン- 1時間のショーの後に新しいシットコムを置き、[オペラをテーマにしたネイサンレーンシットコム]とチームを組んだことはありません。また！また！、それはみんなに素敵な信号を送っていました。
O：愛していなかった人また！また！？
の：ああ、ネイサン・レーン。
O：私が思い出すように、批評家のノックオンラテリンそれは十分に進まなかった、それが頸静脈のために行かなかった、それがベルトウェイの中に少しあるということでした。喉に行く必要があると感じたことはありますか？
の：それはキャリン・ジェームズの批評だったと思います。私は何百もの異なることを読んだに違いありません。カリン・ジェームズ、fromニューヨークタイムズそれについて言った…私たちの最初のエピソードは私たちがそれを撃ってから1年以上後に放映されたに違いありません、そして、彼女は十分に最新ではないと私たちを批判しました。彼女が人々がどのようにテレビをしているのかを理解しているのではないかと思いました。彼女は映画から引っ越したばかりだったので、たぶん彼女はそれを理解していなかったでしょう。彼女は、私たちが作ったパイロットでその日の問題に取り組んでいなかったので、それが十分に最先端ではないと言ったと思います。ベルトウェイの内側にもあったとは思わない。私はそれがキャラクターについてだったと思います、そして、ええ、いくつかのものは、あなたが知っている、は：人々が理解していない多くの専門用語があり、それは中にいません。それはただ具体的です。私たちは具体的だと感じました。ショーを本当に愛してくれる人たちがいつも私のところに来ています…」[笑い。まあ、それは起こります。彼は、私たちは彼にもっと多くのショーを求められるべきだと主張する。ジョーク。
O：なぜそうなのですか女性の男そしてスーパースター商業的に成功しましたスチュアートは家族を救いますそうではありませんか？
の：ええ、私はそれらを確信していません...彼らはより成功していますスチュアート、それについて疑いの余地はありません。私たちは最悪の時に出てきました。
O：あなたは後でしたかパットです？
の：覚えていません。 [そうだった。 - ed。]私たちはその後だったと思いますパットです、 しかしパットですサタデーナイトライブスタジオ映画の1つではありませんでした。それはそのように認識されていたので、私たちはサタデーナイトライブ攻撃を受けていました。それは1995年でした、私たちは批判的に最下点にいました、そして私たちはあらゆる種類のたわごとを取っていました。ビリー・マディソン出てきたばかりでしたが、それはaとして認識されていましたサタデーナイトライブ映画、そしてトミーボーイ出てきたばかりでしたが、それはaとして認識されていましたサタデーナイトライブ映画。どちらもたくさんの面白いものがありますが、それらはまったく映画ではありませんスチュアートは家族を救いますだった。スチュアート実際のハロルド・ラミスの映画でした：それは何かについてでした。それは人々が期待したことではありませんでした。あるレビュアーは次のように書いていますスチュアートは家族を救いますアメリカのモールに向かうのは、新人兵士が待ち伏せに入るのを見るようなものです。映画を見ようとしている人々はそれが好きではなく、それを望んでいる人はそれを見に行くつもりはありません。」それには多くの真実がありました。たとえば、Paramountが知的に装備されていないと思います。オランダ氏のオーパスディズニーの販売されたものであり、彼らは非常に慎重に販売していました。彼らが最初にしたことは、それを音楽教師に見せて、コミュニティで話題を得ることでした。彼らが私たちのことを少し違った扱いをしていたなら、リハビリ・クリニックの人々やその分野の専門家である人々にそれを示したなら、それは少し助けたかもしれないと思います。代わりに、私は彼らと会い、「見て、これは他のものとは非常に異なって販売されなければなりませんSNL映画、「そして、彼らはトレーラーと正しい信号を送らないキャンペーンをまとめただけです。これらはいくつかの理由です。私は映画を非常に誇りに思っています。
O：ビデオとケーブルでの生活があるようです。それはまだかなり循環しています。
の：それはそうです、そして私が群衆の中にいるなら、誰かが私に映画が彼らにとって大きな意味を持っていると言っていない日ではなく、「ああ、それは私の家族でした」かそのようなものです。私は映画が本当に好きで、ハロルドはいつもそれを得ていると言います。 「私に近づいてくる人は誰でも本当にそれが好きです。」
O：ラッシュ・リンボーの本からの放射性降下物の最も奇妙な事件は何だと思いますか？彼のファンは明らかに、あなたに近づいてきました。
の：私が思っていたよりも、そのような本をすることから出てくる奇妙さははるかに少なくなりました。私が本ツアーをしたとき、私は実際に、本に署名するようになった人に吸う人にパンチされることを恐れていました。当初、私は私がしたいくつかの都市で非常に緊張していたので、私は人々のラインを見下ろし、私がちょっと奇妙に見えると思った人々を選ぶようにしています。その本当に奇妙な人が来るときはいつでも、彼らはいつも私の最大のファンでした。だからそれはありませんでした。時々、私は少し敵対的な人に会います。敵対的な電子メールとわずかに脅迫的な電子メールをいくつか獲得しましたが、何もありませんでした。
O：あなたの次のプロジェクトは何ですか？
の：私は後ろの人の一人であるパット・プロファートとちょうど書いた脚本を持っていますホットショット！そして裸の銃。それが映画になることを望んでいます。それから私はトロフィーの妻を探しています。これは私の次の大きなプロジェクトです。
O：あなたはトレードアップするつもりですか？
の：うん。妻に言わないでください。