子羊の沈黙今年の30周年を祝っており、この映画との30年の不幸な結婚の後、私はol 'Ball and Chainについて不満を抱く機会を逃すことはありません。言葉プレイはさておき、私が嫌いな映画はありません子羊の沈黙。それらの感情は、私の家族が私の近所のトランス女性を犠牲にして作ることについての冗談を理解していないことから、私の10代の「恐ろしい」バッファロー法案が私の10代でどのようになったかの誇大広告を理解しないことまで、長年にわたって進化してきました。その影響のない世界を決して知らなかった本格的な大人としての映画の絶対的な軽da。映画のテキストからの主張にもかかわらず、それはトランスフォビックではないという、私がトランスとして外出してきた11年以上にわたって私が経験したこの映画を直接参照する無数の経験は違うように頼む。
あなたの顔からセンチメートルのくきびきコーティングされた指のように、子羊の沈黙無視することは不可能です。トランスの搾取の同様の例- 味の悪い罪で有罪としてフィルム沈黙- ニッチな映画界に忘れられ、埋もれています。これは5人のオスカーを手渡され、議会図書館に追加されました。それが1、20、またはそのリリースから30年であったかどうかにかかわらず、沈黙それに対するあらゆる批判にもかかわらず、告げられたままです。はい、監督は見事であり、演技は完璧に近いものです。しかし、これらの側面は、トランスの人々に降りかかるために最悪のフィクションを一貫して高める価格でもたらされます。多分私はバッファロー・ビルを非難するために行き過ぎています子羊の沈黙存在としてトランスコミュニティがこれまでに負担をかけられた表現の最悪の例は、それを非常に責めています。繰り返しになりますが、何十年もトランスコミュニティをオンにするために医学界に火をつけるために、一人の男による単一の欠陥と偏見の研究を受けました。
その議論全体子羊の沈黙ハンニバルレクターとクラリススターリングの間の単一の会話にはトランスフォビックではありません。上院議員が誘ductされた後、二人がジェームガンブ、別名バッファロービルの手口について議論するために会ったとき。クラリスは、トランスの人々と暴力の間の相関の欠如を指摘しており、レクターは「ビリーは本当のトランスセクシュアルではない」と反論します。彼はまた、「性転換外科には3つの主要なセンターがある」と述べており、彼のリストの最初はジョンズ・ホプキンス病院であり、地球上で最も影響力があり尊敬されている医療施設の1つです。彼自身のゲームでハンニバル・レクターを倒そうとしないでください、しかし彼はそれを知っているべきですジョンズ・ホプキンスは、1979年にジェンダー維持ケアをやめました。
1966年以来、ジョンズ・ホプキンスは性別を肯定する治療を先導し、当時知られていたように、国内初の「セックスの変化」の家として誇らしげに宣伝しました。それはすべてによって行われた研究で終わりましたジョン・K・マイヤーズ博士、病院の性的行動相談部門長。彼の立場を使用して、マイヤーズは、社会的同化、雇用と収入の状況、居住の安定性、法的または心理的困難、および婚status状況に基づいて、生活の質の治療のために応募者を判断しました。 （差別のために書面による証拠はありませんが、長年にわたるトランスの人々による口コミは、患者が自分の見た目や「合格する」能力に基づいて拒否されたことを示しています））ジェンダーを肯定する手術と手術直後、マイヤーズは「これらの基準のいずれにも大きな改善はない」と述べた。彼は基本的に、患者がまだ痛みや回復している間に新しい個人的なユートピアに住んでいるかどうか尋ね、この情報を使用して、性別の不快感はホルモン置換療法または手術を介して身体的にではなく心理的に治療すべき問題であると結論付けました。
この研究は、マイヤーズの医療仲間によって、小さなサンプルサイズ、彼の情報の解釈、そしてそれについて批判されました。同様の研究より多くの患者がより多くの期間にわたってより普遍的により積極的な改善を示しました。しかし、これは1975年から2001年までのジョンズ・ホプキンスの精神医学責任者であるポール・マクヒュー博士に、研究の出版の2か月後にすべてのトランス関連のケアをシャッターするための弾薬を与えるのに十分でした。精神疾患の促進。」今日まで、マクヒューは保守的なサークル内でこのスタンスを反映し続けており、そこで彼はしばしば反ジェンダーの議論で引用されています。ジョンズ・ホプキンスのような尊敬される機関からのこのような決定的な判決により、全国のほとんどの病院は、次の10年以内に同様のトランスヘルスケアを提供することをやめました。 「トランスセクシュアリズム」は、1980年にの3番目のバージョンで精神障害として再分類されるでしょう精神障害の診断および統計マニュアル、そして2013年までそのように留まりました。
同じシーンで 子羊の沈黙、レクター博士は、ビリーは彼らがトランスであると「考える」だけだと主張しています（「でたらめ」の概念は「トランスレンダー「最近）、それは彼らが自己ディスデインを改善することを望む長い流行の最新のものであるかのように。しかし、映画をレクターが参照している現実世界の出来事と比較すると、ジェーム・ガムはバッファロー・ビルになる前に少なくとも10年間移行しようとしていたことが示されます。治療の候補者は、彼らの精神的幸福、財政状態、または身体的魅力に基づいて個々の医師の裁量で受け入れられたため、ジェームはトランスの欠如ではなく、彼らの育成の外傷と財政的失敗のために拒否された可能性が高いでしょう。彼らは十分な傑出した市民とは見なされていなかったため、助けに値しませんでした。さようなら、ドアがあなたのお尻に当たらないようにしないでください、または外に出てください。
したがって、性別の不快感が精神疾患であり、ジェーム・ガムが「」と見なされていたなら罪悪感を襲った同性愛者「そして、医師の目には「本当の」トランスの人ではありませんが、1980年代に彼らがたまたま生きていたのは不運です。 1980年のメンタルヘルスシステム法を就任した後、レーガンはエイズの流行に注意を向けた、またはその欠如をエイズの流行に変えました。彼は危機を認めずに、彼の最初の任期全体を忍び寄ることができました。エイズを調査するためにレーガン政権によって委員会が任命されたのは1987年までではありませんでした。
一見すると、これはすべてジェームガムの物語とは無関係に思えるかもしれません。しかし、レーガン時代に培われた非常に具体的な文化、精神疾患のある人々に対する軽daの1つと、LGBTQコミュニティに対する特に炎症を起こした敵意がありました。いわゆる「ゲイの疫病」に対する世論は、無関心とock笑にほとんど重かった。ヒポクラテスの誓いを念頭に置いていても、1990年に実施された医師の全国調査は、「HIV感染症の個人にケアを提供するために、オフィスベースの開業医が法的に必要とされるべきであると考えていたのはわずか24％でした。」4人の医師のうち3人と選出された役人のうち3人（あなたが知っている、仕事は気にする人）が気になることができなかった場合、なぜ誰かが1988年の小説でその奇妙なパニックを搾取していないのですか翌年、プロダクションに入った映画？
最初から、LGBTQコミュニティは批判的でした子羊の沈黙- 主にその曖昧な同性愛嫌悪のために、それが今日と見ているトランスフォビアの非常に明確な例ではなく、その曖昧な同性愛嫌悪のためです。これは大きくて暴力的なもので頂点に達しました1992年のアカデミー賞の外で抗議ハリウッドによるクィアの人々の一貫して貧弱な描写と、それから得られた財政的および批判的な報酬について。子羊の沈黙時代の唯一の犯罪者とはほど遠いものでした。視聴者は、トランスの女性に惹かれるという考えで嘔吐する長期のシーンにも扱われました。エースベンチュラ：ペット探偵（1994）および泣いているゲーム（1992）、および不必要な土壇場のトランスは、スナッピーを台無しにする（そしてその後のock笑）、手がかり-エスクコメディソープディッシュ（1991）。しかし、その間子羊の沈黙トランスの人々をドラマやコメディのために搾取する唯一の映画ではなく、最も効果的でした。そして、それは最も野avな、つまり恐怖を通して。
彼の映画のトランスフォビアについて質問されたとき、ジョナサン・デムはそれを可能性として認めたことさえありませんでした。 20年以上にわたる批判の後、彼は本当にそれを手に入れたことはありませんでした。フィラデルフィア（1993）、彼が生来のトランスフォビアを理解できなかったとき、ほとんど意味がありません子羊の沈黙。 「ガンブは同性愛者ではない」が彼の映画によって与えられた損害を解消しないことを明確にしないという彼の欠点を認めることは、ハンニバル・レクターが「ビリーはトランスではない」と言っていると言っている間、ジェンダーの不快感を実際に説明しますは映画自体の描写を否定しません。
いつ2014年にインタビュー継続的な同性愛嫌悪とトランスフォビックのテーマについて子羊の沈黙、監督のデムは言った：
まあ、ジェーム・ガムは同性愛者ではありません。そして、これは子羊の沈黙を作ることに失敗した私の監督です。ガンブは同性愛者ではないという事実を強調する方法を見つけられなかったが、もっと重要なことに、彼のすべてがガンブに関するレクターのプロフィールは彼だったということだということだということです。子供の頃にひどく虐待され、虐待の結果として子供の頃に苦しんだ人は、極端な自己嫌悪を抱えており、その人生はもう自分自身ではないという一連の努力になりました。アイデアは、自分自身を女性に変えることで、確かに彼が自分自身を逃れたように感じることができるということです。彼は、伝統的な「クロスドレッサー」、「女装」、または「ドラッグクイーン」ではありません。これは、反対の性別の服を着たい人のために敬意を表して出てくるさまざまなラベルです。したがって、ガンブは同性愛者ではありませんが、この探求に起因する同性愛者の経験への言及があります。私たちは皆、死の頭のmothの比phorについて少し銀行を奪いすぎていました。ガンブは、彼の人間のスーツを作ることで変態を達成しようとしています。
ハンニバル・レクターは、ビリーが「本当に」トランスではないことについて間違っているかもしれないが、彼は彼らのような人々が作られていると言って正しかった。映画の中で、Jame「Buffalo Bill」Gumbは、失敗するためにできる限りのことをしたシステムによって作成されました。映画製作者にはこれを反映しています。映画製作者は、犯罪プロファイリングと殺人者の心理学に関する映画で、Jame Gumbを完全に同情しないようにするためにあらゆる手段を講じたように見えます。ガンブは、実生活の連続殺人犯に基づいており、それを知っているか、それを認めている力があるかどうかにかかわらず、キャラクターをそのポイントに押し上げた状況は、ガンブのような人々の苦しみに無関心な現実の文化で追跡します。
そして、キャラクターがトランスでも同性愛者でもないという主張である場合、CISのショックのために奇妙な人々の「倒錯」をセンセーショナルにして悪用する以外に、それらの側面を含める理由はありません。本質的に、この映画は、「私はあなたに触れていない」と何度も何度も唱えながら、否定しているすべてのものに指をホバリングしています。
しかし、すべての歴史と文脈の後、私が最も嫌いなのは、私が望んでいないにもかかわらず、私がJame Gumbを守らなければならない方法です。私の人生と私がどのように扱われたかは、この映画の直接的な影響を受けています。私はそれらをちらつき、先に進む以外に何も望んでいません。豆」、そして私が他の奇妙な人々がしているのを見たように、映画を取り戻そうとさえします。しかし、私はできません。これは、その時またはそれ以来、彼らの性別が認められているという尊厳さえ得られないキャラクターです。 「ビリーは本当のトランスセクシュアルではありませんが、彼は自分だと思っています。」ビリーの場合考えてください彼らはトランスです、それは彼らがトランスであることを意味します！
おそらく10年以上前にJameを否定した人と同じようにCISの医師がいることは、自分が誰であるかを正確に知っている人の自律性を失性と却下することです。ハンニバル・レクターの思いやりの欠如は理にかなっています - 彼は人食いの連続殺人犯です！ - しかし、彼の時代遅れの診断は、誰が「本当の」トランスの人であり、誰が同情に値するのかについて彼ら自身の判断を下すために聴衆にパスを与えています。これは、映画が誇らしげに自分自身を中心にしているキャラクタープロファイリングに役立ちません。私たちが気にするはずではないので、これは無視される警告物語になります。バッファロービルの「なぜ」は「何」ほど重要ではありません。彼らは人ではありません。彼らは、彼らがより早く助けられなかったので、狩りをする必要があるモンスターです。クラリスが勝ちます。レクターが勝ちます。観客が勝ちます。トランスの人々は負けます。