写真：Netflix
Ted Bundy、悪名高い強姦犯、連続殺人犯について、非常に暴力的で極端な、センセーショナルな映画を作ることができます。非常に邪悪で、衝撃的に邪悪で卑劣その映画ではありません。 1979年にバンディを宣告した裁判官によってなされた発言にちなんで名付けられたこの映画は、その真の犯罪の素材に挑発的に直感的ではないアプローチをとっています。それは殺人をまったく描写しておらず、その最終シーンまで、実際にバンディについて無知を装っています罪悪感、まるでそれがまだ未解決の質問であるかのように。意図は、この人間のモンスターを悪名の特定の後知恵からではなく、彼がしたことを学んだ人々の有利なようなものから提示することです。劇的に言えば、それは失敗した思考実験です。あなたはそれを見て、見ています、なぜ誰もこのようにこのような物語を本当に語っていないのか。しかし、映画のひどく異なる戦略を賞賛しないことはまだ難しいことです。それは、ひどく、卑劣な詳細を単に駆け抜ける以上のことをするための善良な試みです。
バンディは、ザック・エフロンによって独創的なスタントキャスティングで演奏されます。かつて高校のミュージカルクルーナーは、彼の十代のハートドロブの過去で以前に壊れました。隣人たとえば、映画は、彼のスーパーヒーローの体格とマチネ・イドールのカリスマの下で、苦味とほとんど社会障害の怒りの漫画貯水池を発見しました。と非常に邪悪です、エフロンは、彼の星の力と性的魅力を悪魔的な新しい文脈に置くほど破壊していません。結局のところ、バンディは1つ以上の方法でレディキラーでした。彼はしばしば彼の美貌と魅力を使って彼の犠牲者を一人にしました、そして彼が複数の殺人のために裁判にかけられたとき、実際には国内初の全国的にテレビ化された裁判である - 同じ資質は彼を公共の魅力と欲望の対象にしました。ある意味で、エフロンも隠れています。あなたは彼を見て、冷血な殺人者ではなく、彼の有名人を見ます。それが全体のアイデアです。
技術的には、バンディは主人公ではありません。その役割は、1960年代後半に彼と付き合い始めた離婚したひとり親であるエリザベス・ケンドール（リリー・コリンズ）に属し、彼女がいなかったときに彼が何をしていたかについて至福の無知です。彼女の回顧録に基づいて、ファントムプリンス：テッドバンディとの私の人生、非常に邪悪ですケンダルが死刑囚でバンディを訪問するとオープンし、ワシントンバーで出会った夜にフラッシュバックし、彼女は彼を家に連れてきました。彼は複数の殺人調査の主要な容疑者になり、最終的にはメディアの感覚になるため、映画は数年にわたって展開されます。ケンダルは彼の最初の投獄を通して彼と一緒にいますが、後で彼の電話に答えるのをやめます。傍観者では、彼女の否定はゆっくりと溶けて恐怖に陥ります。
彼女の観点からバンディの物語を語るのは興味深いことです。特に、誰が語っているのかを考えると。ジョー・ベルリンガーも作ったキラーに関するはるかに包括的なNetflixドキュメンタリー、Michael Werwieの脚本とその排出と情報のギャップではありそうもない個人的な角度を発見しました。監督は、彼のキャリアの巨大なストレッチを、パラダイスロストAdvocacy Doctionarisは、その有罪判決の下で運営されていました西メンフィス3無実であるか、少なくとも疑いの影を超えて有罪ではなかった。あなたは電話することができます非常に邪悪ですそれらの映画の一種の悪夢の反転。ケンダルの実現のるつぼで、ベルリンガーは彼自身の最悪のシナリオを見つけます。もしその投獄された男、彼の無邪気さを主張する人、あなたが目を見て、信じたい人 - は本当にそれをしましたか？それは何年も誰かと一緒にいて、彼らが本当に何であるかを知らないこととは違うのですか？
非常に邪悪ですたくさん噛みますが、その力、それドラマ、主に理論的なままです。 BerlingerはCatch-22に巻き込まれます。真の概念的完全性を持つ映画のバージョンは根本的に主観的です（考えてみてください：テッドについて話す必要があります）、ケンドールの側を離れることは決してなく、バンディを彼女の目でのみ見る。しかし、誰かが泣いたり喫煙したり、手を伸ばしたりするのを見て、テレビの厄介な詳細に接着するのを見ることについて特に刺激的なことはありません。そのため、映画はエフロンのバンディと彼の見出しのシェナンガンに落ち着きなく断ち切ります。裁判所の窓から逃げます。フロリダの裁判で裁判官（ジョン・マルコビッチ）との冗談。別のガールフレンドと結婚し、スタンドでは、非常に信頼して忠実なキャロルアンブーン（カヤスコデラリオ）。サブスコセの針のドロップのさらに別のロードされたジュークボックスを搭載したこれらのシーンは、デザインで読めないキャラクターの周りに渦巻いています。
マスクは決して滑りません。エフロンは、バンディの頭の中で起こっていることは何でもしっかりと引っ張って、羊の衣服で覆われたオオカミを誰かが認識できない方法を理解するのを助けます。 （パフォーマンスは「不気味」を目指していないように見えるので不気味です。）ベルリンガーは、騒乱を画面から外し、恐ろしい手仕事を最も短い垣間見ることさえ拒否することを拒否します。誰も彼が安価で盗撮スリルのために本当の残虐行為を採掘したと非難することはできませんでした。しかし、私たちにバンディの公共の顔だけを見せて、彼をタブロイドの星にしたタップダンスの魅力であるベルリンガーは、少なくとも30人の女性を殺し、自分の体に言及できないことをした男性の悪を最小限に抑えるリスクもあります。しかし、最終的には、映画の失敗は魅力的な構造的なギャンビットにまさに焼き付けられています。それは、視聴者が愚かなプレーをしてトンネルのビジョンをユーモアすることに依存します。それ、またはどういうわけか、テッド・バンディが誰が入っているのかわからない。しかし、その場合、彼らはテッド・バンディについての映画を見ていることは何だろうか？