と行動の女性、キャロライン・シードは、女性主導のアクション映画の歴史を掘り下げて、性別についてこれらの物語が言うことと、女性のアクションヒーローの描写が時間とともにどのように進化したかを探求します。
コンテキストが時間とともに迷子になる方法は面白いです。地震文化的な瞬間を振り返るときワンダーウーマン劇場を打つと、私は女性がどのように泣いているかの話を覚えています意味がありました強くて大胆不敵な女性のスーパーヒーローがついにフロントとセンターを一度見たのを見るために。私が忘れてしまったのは、この映画がドナルド・トランプの最初の大統領職に1年もかからないということでした。 2016年の選挙からほぼ7か月後、国は楕円形のオフィスで女性を見るために何が必要かについての質問で巻き込まれました。たぶん、私たち全員がその夏に女性の力のビーコンを必要としていた理由があったのかもしれません。
Women of Actionの最初の数回の分割払いでカバーしたいことを計画していたとき、私は女性のスーパーヒーローのトピックに到達するべきだと知っていました。また、私は少し不可能な仕事のために自分自身を設定していることも知っていました。 2010年代の2つの定義的なポップカルチャーの傾向がある場合、それらは絶対的な文化的ジャガーノートとしてのスーパーヒーローの台頭と、女性の表現に関する現代のフェミニストの言説の台頭です。より多くの女性のスーパーヒーローの必要性と、それらを手に入れるのにそれほど時間がかかった理由について、1ガロンのデジタルインクがこぼれています - 多くの の それ による 自分。まだ言われていないと言うことは何がありますか？
そのため、映画全体を見る代わりに、ギャルガドットのワンダーウーマンテニュアの高値と低値を表す4つのアクションシーンに特にゼロになりたいと思います。バットマンvスーパーマン：正義の夜明け 前年。なぜなら偶数だからBVS嫌い ワンダーウーマンのDCEUへの公式の入り口を絶対に認める必要がありますルール。ダイアナプリンスとして物語の縁をさまよいた後、ガドットは彼女が映画に出演していることを忘れてしまうほど長く姿を消し、21日の最も即座に象徴的なスーパーヒーローテーマの1つによって得点された彼女の完全な栄光に登場するだけです。世紀。
それはいくつかを必死に必要としている映画へのエネルギーの衝撃です。ダイアナが楽に遊び心のあるグラディエータースタイルのアクションに滑り込むのを見ることは、DCフィルムがキャラクターを使用することを意図したことについての目的の声明です。 （Twelve Films in、Marvelの大画面の女性ヒーローはすべて、まだセクシーなスパイやアサシンを支援する選手を支援していました。）そして、スーパーマンが「彼女はあなたと一緒ですか？」と尋ねる瞬間です。そして、バットマンは「私は彼女があなたと一緒にいると思った」と答えます。最初はちょうど一般的なジョーキーバンターのように演奏されます。それは実際には、DCEUのワンダーウーマンの描写を特異なものにする理由を理解するための鍵です。
女性主導のスーパーヒーロー映画がありました、1984年を含むスーパーガール、2004年 キャットウーマン、そして2005年エレクトラ。しかし、これらの映画は、男性主導のスーパーヒーローの物語のスピンオフでした。より有名な男性のヒーローに関連して具体的に存在するキャラクター。ワンダーウーマンは違います。彼女は愛の関心でも悪役でも、後に主要な女性の役割に足を踏み入れた女性でもありません。X-メン そしてファンタスティックフォーフランチャイズが私たちに与えてくれました。彼女は最初にデビューして以来、彼女自身の独立したヒロインでしたオールスターコミック＃81941年にさかのぼる - グロリア・スタインムズのカバースターの外観に至るまでMS。雑誌（見出し：「大統領のためのワンダーウーマン」）と、彼女を有名にするのに役立った1970年代の人気のテレビ番組。
彼女はバットマンもスーパーマンも「一緒に」いません。なぜなら、彼女は自分自身のヒーローであるからです。大画面でそのコンセプトを取得するのに2017年までかかったと考えるのはかなり驚くべきことです。それ以外のためにバットマンvスーパーマンそうです、それはワンダーウーマンの入り口を正しくし、パティジェンキンスのソロである別の種類の女性スーパーヒーローストーリーの約束をティーしますワンダーウーマン映画は翌年に配達する以上のものです。
のようにバービー昨年の映画とブラックパンサー 2018年、ワンダーウーマンアクションの大ヒットをキャッチすることを考えないかもしれない人々の大勢を引き出した文化的現象でした。興行収入を破り、ほとんどのスーパーヒーロー映画よりも女性の映画ファンのより高い割合を引き出しました。新しい種類のスーパーヒーローの代表を渇望する人々は、ドイナのアマゾンの姉妹がドイツの兵士のグループが隠された海岸を襲撃するように、ダイアナのアマゾンの姉妹が行動に至る拡張されたアクションシーケンスで早期に報われました。
アマゾンは弓で鋭く目を覚まし、崖の横の飛躍に大胆不敵に、彼らの強さが猛烈に、そして戦場を飛び回る能力がバレティックである。映画の以前のドラフトは、アマゾンを別世界に見つける日常の人間の観点から物語を組み立てましたが、ワンダーウーマン反対のことをします。ここでは、エイリアンで不気味に感じるのはドイツの兵士と彼らの銃です。 Amazonsが1つとして協力する方法には暖かさと快適さがあります。完璧な形成に乗り出し、文字通りお互いをより高い高さに巻き上げます。
女性が見ることになっている女性主導のアクションシーンを見つけることはまれです強い、セクシーではなく（でもBVSクイックアップスカートショットで絞る）、そして男性のチームで一人の女性キャラクターではなく、女性のグループ全体と一緒にいる人を見つけることはさらにまれです。 「お互いを守るために充電している、破裂した強力な女性の軍隊を見るというビジュアルだけで、彼らの世界は私を涙に導くのに十分でした。」エマ・グレイは書いたでハフィントンポスト映画のアクションシーケンスに対する熱狂的な反応を切り上げます。 「白人男性が常に非常にわいせつに自信を持っているのも不思議ではない」と他の誰かがTwitterで冗談を言った。 「私は1人の女性のヒーロー映画を見ました。私は裸で1000人の男と戦う準備ができています。」
オリジナルのワンダーウーマンクリエーターウィリアム・モールトン・マーストン間違いなく、この回答に興奮するでしょう。ポリグラフの創造における心理学者、フェミニスト、そして先駆者であるマーストンは、女性は男性よりも権力に適していると信じていました。彼の妻/仲間の心理学者エリザベス・ホロウェイ・マーストンと彼らの一夫多妻の人生のパートナーであるオリーブ・バーンに触発され、彼は社会的平等に向けてコミックの読者に影響を与える方法としてワンダーウーマンを作りました。 （トリオの物語はアンジェラロビンソンの歴史的ロマンスで魅力的に語られていますマーストン教授とワンダーウーマン。））
そして、たとえば、ワンダーウーマンの強さと彼女が服を着ているわずかに身を包んだ方法を感じたことがあるなら、すべてがマーストンに戻ってきます。彼具体的には信じられた女性は、男性よりも自然に「柔らかく、従順で、酢酸」であり、「善良で美しい」魅力が体力の向上を必要としていたため、リーダーであるべきです。彼信じられた世界平和を達成する唯一の方法は、強力な人々に束縛を楽しむように教えることでした。したがって、初期のワンダーウーマンコミックにおけるすべての縛られたラッソイメージ。強力な女性の非常に多くの男性が創造した物語と同様に、それは、ええと、複雑です。
私は女性主導のアクションストーリーを見て育ったからですXena：Warrior Princessそしてバフィーザヴァンパイアスレイヤーそして、私はすでにレビューをしていたからですスーパーガール そしてジェシカ・ジョーンズいつテレビ番組ワンダーウーマン初演された私は、このジャンルにそれほど染み込んでいない聴衆よりも、その代表的な影響によって少し個人的に感動しませんでした。実際、どちらかといえば、私は映画が女性の表現をどのように処理するかについて批判的になる傾向がありました。それは私が人生について考えてきたトピックだからです。
私の最初の本当のQualmワンダーウーマンダイアナの最愛の叔母のアンチオープ（ロビン・ライト）が弾丸を奪って彼女を守るとき、ビーチの包囲のテールエンドに来ます。他のスーパーヒーロー映画では、それがヒーローのアークの決定的な出来事です。ピーターパーカーがベンおじさんを失ったり、両親を失ったりすることを考えてください。でワンダーウーマン、しかし、ダイアナの物語には奇妙に偶然です。ワンダーウーマンのティアラの起源を提供する以外に、アンチオープの死は二度と言及されていません。実際、Chris PineのSteve Trevorの拡張フラッシュバックアクションシーケンスと、SteveとDianaの間の多くのスクリューボールコメディシーンの最初のシーケンスがすぐに続きました。 （その場合、なぜ彼女をまったく殺すことさえありますか？）
オープニングアマゾンの戦いが示唆している間ワンダーウーマン女性の連帯と母親の指導者が重要な映画になるでしょう、それはダイアナがテミシラから出航するとすぐにそれらのアイデアを残します。 （私たちは私の最愛の人まで真の女性の連帯スーパーヒーロー映画を手に入れません獲物の鳥 2020年。）私がそうであるように前に書かれた、それは私が映画がスティーブを描写する方法を嫌うということではありません（彼は非常に魅力的なキャラクターです！）が、彼とのダイアナの関係は彼女のアーク全体を包み込み、意味のある関係の多様性を持つ機会を否定します。たとえば、スーパーマンはロイス・レーンへの愛だけでなく、彼の地球の両親と彼のスペースパパとの関係によって定義されています。
それが、映画の最終的なアクションシーケンスが非常に不満な理由の一部です。 CGIがひどいように見えるだけでなく、アレスがネビシュのデイビッド・テウリスから巨大なグーピーモンスターに変身すると、それほど面白くない悪役であるということだけではありません。 。アレスがアマゾンの文化全体が存在する悪役であることを考えると、フィナーレは何らかの形でダイアナのルーツに戻るべきです。特に、母親が彼女の出生物語について嘘をついたことを知ると。しかし、その時点までに、ワンダーウーマンダイアナは、彼女が出会ったばかりの道徳的に複雑な男への愛に代表されるように、人間が単に「善か悪い」ではないことを受け入れることに焦点を合わせています。別の映画が、ヒーローのメンターが彼女の若い頃に彼女に言った意味のある何かにフラッシュバックを挿入するかもしれません、ワンダーウーマン5分前にスティーブがダイアナに語った何かにフラッシュします。
ジェンキンスは、映画の残りの部分が非常に強く、松とガドットが一緒に素晴らしい化学を持っているので、チートで逃げ出します。しかし、それが持ち越されて高められたとき、テーマの泥だらけが悲惨なことを証明するすべてが忘れられた2020年の続編、ワンダーウーマン1984- ダイアナのテミシラ起源をスティーブトレバーに焦点を当てた物語のプロローグとして扱う別の映画。 （ジェンキンスの父親は空軍戦闘機のパイロットであり、7歳のときに模擬ドッグファイトで亡くなりました。それがスティーブのキャラクターがワンダーウーマンの理解の中心である理由の一部であるのだろうかと思います。）
私は髪を分割しているように聞こえるかもしれませんが、テーマの結束はDCフィルムにとって重要です。なぜなら、キャラクターの好感度と関連性にかかっているマーベル映画とは異なり、DCの神のようなヒーローの安定した人は神話の飛行機に存在するからです。彼らの物語は彼らのMCUのカウンターパートよりもall話的です、そしてそれが理由ですワンダーウーマンの最高のアクションシーン（そして間違いなくDCEU全体の最高のアクションシーン）は、メタファーからその力を得るものであるため、それはそうではありません。誰もいない土地に - エオウィンを誇りに思う巧妙な言葉遊び。
すべてのCGIがここに留まっているわけではありませんが（特に実際のNo Man's Land Crossingに直接続く村の救助シーケンスでは）、テーマの影響が非常に強いため、それは問題ではありません。ロンドンに到着すると、ダイアナはナイーブな魚の魚であることを喜んでいます。彼らは、英国の丁寧な社会で機能する方法についてのスティーブの提案に従っています。それで、彼女が最終的に彼の命令を無視し、彼女の完全なワンダーウーマンの衣装で戦いに向かうことに決めたとき、それはまるで彼女が家父長制の束縛を捨てて、彼女の完全なアマゾンの力に足を踏み入れているかのようです。
軽くて遊び心のあるようにワンダーウーマン前半に感じていますディズニーリトルマーメイド としてリチャード・ドナーのスーパーマン- ノーマンの土地シーケンスは、フィルムを本当の体重のあるものに高めます。 2017年よりもさらにスーパーガール私の主な選挙後の女性エンパワーメントのスーパーヒーローの物語でした。私は、ダイアナが他の人が従うための道を燃やすために銃声を描くのを見るのは本当に感情的だと感じました。彼女が大隊の爆発に彼女の盾を維持しているというイメージは、少なくとも何よりも多くのことではなく、多くのことのall話のように感じますジェンキンスの道アメリカンスタジオのスーパーヒーロー映画を監督した最初の女性になり、1億ドルを超える予算で映画を監督する3番目の女性になりました。 （彼女はデビューインディーで勃発しましたモンスター、主にテレビにピボットされ、その後雇われて別れましたトール：暗い世界彼女がいたから心配した映画が失敗した場合、彼女の性別は非難されるでしょう。）
ノーマンの土地シーケンスは、戦争を処理するのに十分な強さではないと常に言われているにもかかわらず、女性との明らかなメタファーであり、人生が戦場のように感じる方法です。しかし、それはまた、正しいことをするためにルールを破ることを恐れていないヒーローについての本当に良いスーパーヒーローのストーリーテリングでもあります。神話の勇気がどのように暗い時代に誘導光になることができるかについて。第一次世界大戦の道徳的曖昧さの間に映画を設定するとワンダーウーマン良い対悪いと悪いという単純な質問を超えて拡大するために、男性と女性。ダイアナは彼女の性別のヒーローですが、彼女は明確な答えがない時代に抑圧された人のヒーローでもあります。
漫画本のストーリーテリングが女性のために世界を変える可能性があるというマーストンの信念は、彼の死から77年間で正確に実現していませんが、スーパーヒーローの物語は、私たちが住んでいる世界を処理し、別の未来を想像するのを助ける力を持っています。私たちに努力し、なぜ物事がそうであるかを受け入れる理由について質問を提起する理想を私たちに与えるために。ワンダーウーマン2017年の暗い日にそれをしました。多分私たちは今また彼女を必要としています。
次回：90年代の最高のアクション映画の1つは、ディズニープリンセスミュージカルです。ムーラン。